Иисус и Мухаммед vs Будда и Джина Махавира

[MakDim]

Что оставили Сиддхартха и будущий Махавира, ступив на путь подвижничества? Несомненно больше, в материальном плане, нежели Иисус и Мухаммед.

- - - Добавлено - - -

"Так откуда взялись кочевники?" - так написано на мусульманском сайте, в разделе о жизни Пророка. Как видите, я ознакомился с информацией.

В любом случае я сделал упор на то, что арийские подвижники происходили из аристократических семей. Иисус и Мухаммед были, возможно и из обеспеченных/богатых семей, но не аристократических.

[Andrew_]

Что оставили Сиддхартха и будущий Махавира, ступив на путь подвижничества? Несомненно больше, в материальном плане, нежели Иисус и Мухаммед.
Так откуда взялись кочевники?" - так написано на мусульманском сайте, в разделе о жизни Пророка. Как видите, я ознакомился с информацией.
В любом случае я сделал упор на то, что арийские подвижники происходили из аристократических семей. Иисус и Мухаммед были, возможно и из обеспеченных/богатых семей, но не аристократических.

"При несравненном обладании знанием и праведностью, Амбаттха, не звучат речи о происхождении, не звучат речи о роде..."
Амбаттха Сутта (МН 3)

- - - Добавлено - - -

Что оставили Сиддхартха и будущий Махавира, ступив на путь подвижничества? Несомненно больше, в материальном плане, нежели Иисус и Мухаммед.

Да и какая разница, сколько у кого было денег, и кто из какого рода происходил. Важно, чему они учили.

[Тимофей-64]

Мухаммед был, действительно, из рода оседлой арабской АРИСТОКРАТИИ, державшей святилище Мекки.
Но при этом, вскармливала его грудья Халима - женщина из бедуинов-кочевников. Если одно это спрограммировало Мухаммеда...

[Лука]

В любом случае я сделал упор на то, что арийские подвижники происходили из аристократических семей. Иисус и Мухаммед были, возможно и из обеспеченных/богатых семей, но не аристократических.

Вы так и не поняли, что происхождение подвижника к создаваемому им учению не имеет ни малейшего отношения. Удивляет другое. Вы вопиюще невежественны, если считаете, что Сын Божий был низкого происхождения, а представитель влиятельнейшего мекканского рода менее аристократичен, чем дети индийских князьков.

[MakDim]

Вы так и не поняли, что происхождение подвижника к создаваемому им учению не имеет ни малейшего отношения. Удивляет другое. Вы вопиюще невежественны, если считаете, что Сын Божий был низкого происхождения, а представитель влиятельнейшего мекканского рода менее аристократичен, чем дети индийских князьков.

Будьте милосердны, простите меня за невежество, проявите терпение к недостаткам моим!
Изучал биографии основоположников, вот и заинтересовал факт безотцовщины и последствий. Ведь и Конфуций без отца рос, вот и получилось конфуцианство, с упором на поклонение старшим и сильным. Кому чего не хватало, то и отразилось в религии, на мой взгляд.
А Мухаммед... ну какой он аристократ? Арабский торговец. Торговля в глазах аристократов - дело презренное, хоть и материально выгодное.

[Andrew_]

Торговля в глазах аристократов - дело презренное

Стали бы они аристократами, если бы ей не занимались

А по сути разговора, что-то в этом есть. У кого не было отца, делали религию с упором на сильного и властного, но при этом любящего и заботливого Бога. Прям фрейдизм какой-то...думаю, эта теория имеет право на жизнь...

[MakDim]

Стали бы они аристократами, если бы ей не занимались

А по сути разговора, что-то в этом есть. У кого не было отца, делали религию с упором на сильного и властного, но при этом любящего и заботливого Бога. Прям фрейдизм какой-то...думаю, эта теория имеет право на жизнь...

Желаю вам скорейшего Просветления!!!

[Fritz]

Ну, вообще-то, Будда задолго до своего становления буддой, отрёкся от всей собственности и от всякого социального положения, стал голым отшельником, и так пребывал довольно длительный период. Так что сравнение не годится.

[Andrew_]

Ну, вообще-то, Будда задолго до своего становления буддой, отрёкся от всей собственности и от всякого социального положения, стал голым отшельником, и так пребывал довольно длительный период. Так что сравнение не годится.

Неверно. У Будды была собственность...одного золота было чёрт знает сколько...просто он им не пользовался.

[Fritz]

Сможете обосновать? Хотя, в принципе, всё золото мира сейчас принадлежит мне, просто я им не пользуюсь. Можете не обосновывать.