Твитнуть
Вы стремитесь к Просветлению? Тогда прочитайте, пожалуйста, нижеследующее. Это писалось специально для вас. Простое чтение этого текста приблизит вас к Просветлению больше, чем 10 лет непрерывной медитации в Тибете. Это волшебный текст.
Просветление не есть какое-то особенное состояние ума. Просветление шире, чем пределы ума. Это важное, ибо общий момент для ищущих искать Просветление в уме, а там его нет. Есть лишь фрагменты, но фрагменты не есть Просветление. У Просветления вообще нет никаких фрагментов, оно либо целое, либо целое.
Ум не понимает и не может понять Просветление - Просветление больше чем ум. Нет нужды спрашивать кого-то: «какое оно, Просветление?». Даже если кто-то попытается описать Просветление вы все равно не поймете это умом, потому что Просветление больше чем ум. Оно попросту не влезет в рамки вашего ума.
Для понимания умом нужно выделить какую-то часть пространства ума, чтобы разместить там это понимание. Но Просветление больше чем всё доступное пространство ума, и вы не можете сохранить Просветление в уме оно там просто не поместится. И найти Просветление в уме невозможно, ибо его там нет. Даже искать его в уме не стоит.
И, тем не менее, ищущий Просветления, обычно ищет особое состояние ума, которое он сможет назвать «Просветление». Но Просветление не состояние ума. Тогда что он реально ищет?
Смотрите, что вообще получается:
- нет понимания того, что именно разыскивается (если у вас есть такое понимание, то оно находится в уме, а понимание Просветления в ум не помещается, поэтому можете с чистой совестью выбросить любое понимание Просветления, которое у вас есть, все равно это понимание - ложное),
- нет понимания того, где нужно искать (если не в уме, то где? под кроватью?),
- но при этом есть жажда поиска,
странно да? ))
Да и вообще, а кто он такой, этот «ищущий»?
А хороший вопрос-то!
Если нет понимания об объекте поиска, но поиск при этом есть, то вполне логично будет поискать субъекта. Может он нам что-то прояснит в этой ситуации ))
Если вы практикуете, принятое в Абсолютной религии, Священное Созерцание, то у вас уже есть понимание того, что всё сущее созерцаемо. Предметы, явления, чувства, мысли, всё. Если не практикуете просто поверьте на слово (убедиться в правдивости этих слов очень просто: посмотрите и увидьте). Но созерцаем ли ищущий Просветления?
Не спешите отвечать, нам с вами сейчас не нужны ответы из ума, ибо если бы в уме были ответы, касающиеся Просветления, то не было бы нужды ни писать, ни читать этот текст. Всё было бы проще: написали бы «Просветление это то, и вот это, и вы можете достигнуть его, делая это и то» и всё, искомое Просветление в кармане! Ура! К нашему с вами счастью, это невозможно, ибо Просветление шире, чем границы ума.
Посмотрите прямо сейчас на свою жажду поиска Просветления. Просто и без усилий, но в то же время внимательно. Вы видите, что эта жажда поиска не «сама по себе» существует, она намертво пришпилена к персоне, которую вы считаете собой (логическая тавтология, но иначе - никак).
То есть, просто посмотрите, это будет что-то вроде ощущения, которое можно приблизительно описать словами так: «Я есть желающий и ищущий Просветления/расширенного сознания/вечного блаженства/всепонимания сути жизни/и т.д. и т.п./, пребывающий в этом теле/воспринимающий мир через это тело/» - это очень приблизительная формулировка, но что-то такое непременно есть в сознании любого ищущего.
И опять-таки, это тавтология, ибо это самое ощущение идентичности в качестве ищущего, это и есть «сам ищущий». Да.
Смотрите и любуйтесь. Это ощущение-мыслеформа, которую вы считаете «собой», это и есть ищущий. Рассмотрите это без спешки и внимательно. Ищущий - это ведь очень интересное зрелище. Стоит уделить ему время и внимание.
И теперь, если оторваться от созерцания мыслеформы, которая привычно считалась (или продолжает считаться) «собой», то неизбежно возникнет вопрос: «Если ищущий созерцаем в сознании, то кем он созерцаем, и чье это сознание?».
Кто смотрит на ищущего?
Если вы можете увидеть «себя», то вы-то тогда кто? ))
И можете ли вы увидеть этого «кого-то»? )
И коли ищущий Просветления, воспринимаем со стороны этим «кем-то», то нуждается ли этот «кто-то» в поиске Просветления?
Ответ на два последних вопроса: «НЕТ». Проверить правдивость этого очень просто - посмотрите на это.
Подытожим:
Объект поиска: Просветление, о котором известно лишь то, что умом это не понимаемо в принципе, а, следовательно, - с привычной точки зрения нам не известно о нем вообще ничего.
Процесс поиска/желание поиска: достоверных данных о том, где, что и как искать не имеется.
Субъект поиска: какая-то непонятная мыслеформа, которая пытается убедить сознание в том, что именно она и есть «Я сам» )) (вы ведь, как я просил, внимательно рассмотрели её? Более того: совсем непонятно, «чье» сознание, в котором находится эта мыслеформа ))
То есть, конечно, в сознании созерцаемо множество мыслеформ, утверждающих что-то вроде «Это есть я, и это сознание - моё», но все эти мыслеформы вполне созерцаемы «кем-то», о «ком» невозможно сказать что-то определенное, основанное на опыте, включая даже то, существует ли «он».
Невозможно посмотреть на того, кто созерцающий. Можно лишь предположить, что «там кто-то есть, кто созерцает всё это, и это и есть я сам», но это такая же идея, как и все остальные. Она созерцаема. Отражение есть, а объекта отражения нет. Парадокс ))
Итак, что мы сейчас имеем:
Некто, о ком не известно вообще ничего, даже того, существует ли он, созерцает мыслеформу-желание, гласящую что-то типа «Я есть пребывающий в этом теле и ищущий Просветления». При этом, смысловое наполнение идеи «Просветление» в данной мыслеформе, не имеет, собственно, к Просветлению вообще никакого отношения )))
Вот, собственно, и всё, что мы сейчас имеем ) Забавно, да? )) По сути, имеется некая идея о «Просветлении» и мыслеформа, эту идею использующая в качестве эдакого якоря для самости, для того, чтобы закрепиться в ощущении «себя самого».
И это ведь не просто какая-то абстракция непонятная, это имеет непосредственное отношение к тому, чье внимание направлено на эти строки прямо сейчас.
К кому? К вам.
А вы кто?))) «Ищущий просветления»?))
Или «созерцающий ищущего»?)
Или «созерцающий созерцающего»?)))
Понимаете?)
Именно поэтому нет никого, кто «Просветленный». Есть множество «ищущих Просветления», да. Но нет «Просветленных». Вы «Просветленный»? Хорошо, просто посмотрите что там, в сознании говорит: «Я есть просветленный находящийся в этом теле».
«Быть Просветленным» - это значит отождествляться с мыслеформой говорящей о своей «просветленности»), но кто отождествляется с этой мыслеформой? Кто? Кто созерцает эти мыслеформы?
Кстати, то же самое относится и к любым другим мыслеформам, с которыми есть отождествление. «Я есть душа, живущая в этом теле», «Я и есть это тело, осознающее тело», «Я есть ощущающий, что меня нет, ибо я Просветленный», «Я есть человек и звучу гордо», «Я ужас, летящий на крыльях ночи» и тому подобное. Имя всем этим маскам Легион! Существование Безгранично! Безгранично и бесконечно) Маленький человеческий ум не в состоянии вместить в себя даже миллионную долю Бесконечности, но жажда познания толкает его на новый и новый поиск, ибо ум и был создан для познания. Познания самого себя.
И это огромное удовольствие созерцать «ищущего Просветления», или «идущего по Пути», или «просто живущего», «достигающего целей», «отказывающегося от целей» Сознание вмещает их всех, и «Просветленных» и тех, кто не очень)) Это как Древо Жизни - можно существовать рядом с ним, питаясь его плодами по мере нужды, а можно попытаться оборвать все яблоки с него, запихнуть в себя и подавиться))) Стремиться к Просветлению это стремиться запихнуть в себя все яблоки)) Созерцать стремящегося это питаться плодами от Древа Жизни. И чем меньше стремление наесться, чем больше созерцания тем более сытым и счастливым вы себя ощущаете.
Будьте здоровы и счастливы, пожалуйста.
С искренней признательностью, Вараха.
Специально для проекта «Абсолютная религия» - http://freecreed.org/
Вопросы оставленные на главной странице проекта (две панельки внизу), имеют приоритет для ответа, так как доступны всем читателям этого креатива со всех ресурсов.
Просветление не есть какое-то особенное состояние ума. Просветление шире, чем пределы ума. Это важное, ибо общий момент для ищущих искать Просветление в уме, а там его нет. Есть лишь фрагменты, но фрагменты не есть Просветление. У Просветления вообще нет никаких фрагментов, оно либо целое, либо целое.
Ум не понимает и не может понять Просветление - Просветление больше чем ум. Нет нужды спрашивать кого-то: «какое оно, Просветление?». Даже если кто-то попытается описать Просветление вы все равно не поймете это умом, потому что Просветление больше чем ум. Оно попросту не влезет в рамки вашего ума.
Для понимания умом нужно выделить какую-то часть пространства ума, чтобы разместить там это понимание. Но Просветление больше чем всё доступное пространство ума, и вы не можете сохранить Просветление в уме оно там просто не поместится. И найти Просветление в уме невозможно, ибо его там нет. Даже искать его в уме не стоит.
И, тем не менее, ищущий Просветления, обычно ищет особое состояние ума, которое он сможет назвать «Просветление». Но Просветление не состояние ума. Тогда что он реально ищет?
Смотрите, что вообще получается:
- нет понимания того, что именно разыскивается (если у вас есть такое понимание, то оно находится в уме, а понимание Просветления в ум не помещается, поэтому можете с чистой совестью выбросить любое понимание Просветления, которое у вас есть, все равно это понимание - ложное),
- нет понимания того, где нужно искать (если не в уме, то где? под кроватью?),
- но при этом есть жажда поиска,
странно да? ))
Да и вообще, а кто он такой, этот «ищущий»?
А хороший вопрос-то!
Если нет понимания об объекте поиска, но поиск при этом есть, то вполне логично будет поискать субъекта. Может он нам что-то прояснит в этой ситуации )) Если вы практикуете, принятое в Абсолютной религии, Священное Созерцание, то у вас уже есть понимание того, что всё сущее созерцаемо. Предметы, явления, чувства, мысли, всё. Если не практикуете просто поверьте на слово (убедиться в правдивости этих слов очень просто: посмотрите и увидьте). Но созерцаем ли ищущий Просветления?
Не спешите отвечать, нам с вами сейчас не нужны ответы из ума, ибо если бы в уме были ответы, касающиеся Просветления, то не было бы нужды ни писать, ни читать этот текст. Всё было бы проще: написали бы «Просветление это то, и вот это, и вы можете достигнуть его, делая это и то» и всё, искомое Просветление в кармане! Ура!
К нашему с вами счастью, это невозможно, ибо Просветление шире, чем границы ума. Посмотрите прямо сейчас на свою жажду поиска Просветления. Просто и без усилий, но в то же время внимательно. Вы видите, что эта жажда поиска не «сама по себе» существует, она намертво пришпилена к персоне, которую вы считаете собой (логическая тавтология, но иначе - никак).
То есть, просто посмотрите, это будет что-то вроде ощущения, которое можно приблизительно описать словами так: «Я есть желающий и ищущий Просветления/расширенного сознания/вечного блаженства/всепонимания сути жизни/и т.д. и т.п./, пребывающий в этом теле/воспринимающий мир через это тело/» - это очень приблизительная формулировка, но что-то такое непременно есть в сознании любого ищущего.
И опять-таки, это тавтология, ибо это самое ощущение идентичности в качестве ищущего, это и есть «сам ищущий». Да.
Смотрите и любуйтесь. Это ощущение-мыслеформа, которую вы считаете «собой», это и есть ищущий. Рассмотрите это без спешки и внимательно. Ищущий - это ведь очень интересное зрелище. Стоит уделить ему время и внимание.
И теперь, если оторваться от созерцания мыслеформы, которая привычно считалась (или продолжает считаться) «собой», то неизбежно возникнет вопрос: «Если ищущий созерцаем в сознании, то кем он созерцаем, и чье это сознание?».
Кто смотрит на ищущего?
Если вы можете увидеть «себя», то вы-то тогда кто? ))
И можете ли вы увидеть этого «кого-то»? )
И коли ищущий Просветления, воспринимаем со стороны этим «кем-то», то нуждается ли этот «кто-то» в поиске Просветления?
Ответ на два последних вопроса: «НЕТ». Проверить правдивость этого очень просто - посмотрите на это.
Подытожим:
Объект поиска: Просветление, о котором известно лишь то, что умом это не понимаемо в принципе, а, следовательно, - с привычной точки зрения нам не известно о нем вообще ничего.
Процесс поиска/желание поиска: достоверных данных о том, где, что и как искать не имеется.
Субъект поиска: какая-то непонятная мыслеформа, которая пытается убедить сознание в том, что именно она и есть «Я сам» )) (вы ведь, как я просил, внимательно рассмотрели её?
Более того: совсем непонятно, «чье» сознание, в котором находится эта мыслеформа )) То есть, конечно, в сознании созерцаемо множество мыслеформ, утверждающих что-то вроде «Это есть я, и это сознание - моё», но все эти мыслеформы вполне созерцаемы «кем-то», о «ком» невозможно сказать что-то определенное, основанное на опыте, включая даже то, существует ли «он».
Невозможно посмотреть на того, кто созерцающий. Можно лишь предположить, что «там кто-то есть, кто созерцает всё это, и это и есть я сам», но это такая же идея, как и все остальные. Она созерцаема. Отражение есть, а объекта отражения нет. Парадокс ))
Итак, что мы сейчас имеем:
Некто, о ком не известно вообще ничего, даже того, существует ли он, созерцает мыслеформу-желание, гласящую что-то типа «Я есть пребывающий в этом теле и ищущий Просветления». При этом, смысловое наполнение идеи «Просветление» в данной мыслеформе, не имеет, собственно, к Просветлению вообще никакого отношения )))
Вот, собственно, и всё, что мы сейчас имеем ) Забавно, да? )) По сути, имеется некая идея о «Просветлении» и мыслеформа, эту идею использующая в качестве эдакого якоря для самости, для того, чтобы закрепиться в ощущении «себя самого».
И это ведь не просто какая-то абстракция непонятная, это имеет непосредственное отношение к тому, чье внимание направлено на эти строки прямо сейчас.
К кому? К вам.
А вы кто?))) «Ищущий просветления»?))
Или «созерцающий ищущего»?)
Или «созерцающий созерцающего»?)))
Понимаете?)
Именно поэтому нет никого, кто «Просветленный». Есть множество «ищущих Просветления», да. Но нет «Просветленных». Вы «Просветленный»? Хорошо, просто посмотрите что там, в сознании говорит: «Я есть просветленный находящийся в этом теле».
«Быть Просветленным» - это значит отождествляться с мыслеформой говорящей о своей «просветленности»), но кто отождествляется с этой мыслеформой? Кто? Кто созерцает эти мыслеформы?
Кстати, то же самое относится и к любым другим мыслеформам, с которыми есть отождествление. «Я есть душа, живущая в этом теле», «Я и есть это тело, осознающее тело», «Я есть ощущающий, что меня нет, ибо я Просветленный», «Я есть человек и звучу гордо», «Я ужас, летящий на крыльях ночи» и тому подобное. Имя всем этим маскам Легион! Существование Безгранично! Безгранично и бесконечно) Маленький человеческий ум не в состоянии вместить в себя даже миллионную долю Бесконечности, но жажда познания толкает его на новый и новый поиск, ибо ум и был создан для познания. Познания самого себя.
И это огромное удовольствие созерцать «ищущего Просветления», или «идущего по Пути», или «просто живущего», «достигающего целей», «отказывающегося от целей» Сознание вмещает их всех, и «Просветленных» и тех, кто не очень)) Это как Древо Жизни - можно существовать рядом с ним, питаясь его плодами по мере нужды, а можно попытаться оборвать все яблоки с него, запихнуть в себя и подавиться))) Стремиться к Просветлению это стремиться запихнуть в себя все яблоки)) Созерцать стремящегося это питаться плодами от Древа Жизни. И чем меньше стремление наесться, чем больше созерцания тем более сытым и счастливым вы себя ощущаете.
Будьте здоровы и счастливы, пожалуйста.
С искренней признательностью, Вараха.
Специально для проекта «Абсолютная религия» - http://freecreed.org/
Вопросы оставленные на главной странице проекта (две панельки внизу), имеют приоритет для ответа, так как доступны всем читателям этого креатива со всех ресурсов.
Комментарий