-
-
Да и ваш съезд весьма примитивен.
Но что делать если всем остальным мы надоели....
Хотите пройтись сначала по основным постулатам?
- - - Добавлено - - -
Да ясно понятно - Господь Бог всемогущий, проявляет себя в разных формах и именах. И в этой солнечной системе и в других галактиках.Комментарий
-
Не смешите! Премудрость - это никаким боком не Всевышний!
Ибо Всевышний дает мудрость, из уст Его знание и разум. (Притч 2:6)
Начало мудрости страх Божий, и познание Святого разум. (Притч 9:10)
Слово «хохма»(премудрость рус.) в древнееврейском языке женского рода, и Притчи изображают ее в виде Жены, которая, построив прекрасный дворец, созывает туда всех, кто хочет внимать ее словам (Притч 9:1). «Дом Премудрости» и сама она означают осуществление на земле намерений Творца, царство людей, исполняющих Его законы. «Дом» этот считается также прообразом Царства Божия..Комментарий
-
(к старту)
Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Один раз завладевшая умами идея стремится выжить, но в сердцевине своей она мертва, как пойманное мгновение фотоаппаратом. Истина является только в движении живой картины из множества правд настоящего момента. Но живет она только этот миг, так же как взгляд переходит из одного кадра в другой. Каждая правда один какой-то миг была истиной, она помнит этот миг, и она жаждет вернуть и остановить его в нашем сознании. Остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время с совершенной точностью, а мы верим, что такими и должны быть истинные часы.........Герой, ученый и красавица куда бы ни пошли, везде найдут приют.Комментарий
-
Каждый прикоснувшийся к слону - прав. Всякий утверждающий свою правду единственной - нет.
Но больше всех этим отличаются слона и не нюхавшие.
Последний раз редактировалось Соня; 31 October 2021, 07:02 AM.Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
О видящих и верующих (художниках и зрителях)
Найди десять отличий или по картинке Бога мы призваны искать Его реальность.
На берегу реки Роны в окрестностях Арля почти рядом сидели два человека и рисовали одно и то же дерево. (К сожалению, сейчас эти картины находятся в разных музеях, но даже по альбомным иллюстрациям видно: ) дерево одно, а видение совершенно разное.
Тот, кто знает о дереве только по картинке, будет отстаивать свое:
"его" картинка есть правильное отображение реальности, а другая - все искажает.
Можно даже представить возникновение двух "сравнительных богословий":
знатоки дерева по картине Гогена будут обличать злостное искажение реальности Ван Гогом,
а сторонники Ван Гога, - поносить порочное видение Гогена.
И все они будут правы. И Гоген и Ван Гог. И гогенисты и вангогисты.
Разница только в том, что Гоген и Ван Гог, видевшие РЕАЛЬНОСТЬ,
легко согласятся друг с другом, что несмотря на разницу в их восприятии, предмет их видения - один.
А их "церкви", их приверженцы, согласиться друг с другом не могут:
изображения настолько разные, что если верно одно, то другое, конечно же, неверно.
Они, не видевшие дерева, а знающие только картинку, будут спорить до хрипоты, указывая на отличия и упрекая "инаковых" в искажении, непонимании и просто слепоте.
И дело не только в том, что играя в полезную детсадовскую игру "найди в двух картинках десять отличий",
они впадают в такую ярость, что готовы к любому рукосуйству.
Дело в том, что они забывают: видели-то они только картинку.
Самого дерева никто из них не видел.
Наши богословские баталии и религиозные распри похожи на эти "картиночные войны".
Разница только в том, что картинками для нас служат наши тексты, наше Писание.
Мы не готовы предположить, что Иисус, говоря об Отце и Царствии Небесном, и Будда, ничего не говорящий,
имеют в виду одну и ту же запредельную для нас РЕАЛЬНОСТЬ,
которую они видят, а мы нет; которую они знают, а мы нет; которой они СТАЛИ. А мы - нет.
Если предположить, что реальность, рисуемая нам Христом и Буддой, не просто картинка, а ЗОВ.
Зов суметь оторваться от существования на плоскости, где нам доступны только двумерные изображения, и перейти в иное, третье измерение.
Открыться трехмерному пространству, которое только и есть реальность, -
мы, может быть, оставили б наши споры "что есть истина" и, исходя каждый из своей картинки,
(из нашего Писания и из возникших на его основе наших представлений), -
отправились бы в иное измерение, в иное пространство.
На поиски Дерева. На поиски Бога. Себя.
Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Значит нужно вобрать в себя множество точек зрения и соединить их все и тогда может получится истина.
Притчи 15:22Без совета предприятия расстроятся, а при множестве советников они состоятся.
Притчи 24:6Поэтому с обдуманностью веди войну твою, и успех будет при множестве совещаний.Комментарий
-
Всем хорошо бы поучится у меня. Я вобрал в себя воззрения сотни людей, то есть я смотрю на мир сонями точек зрений (смотрю на мир с разных углов и этих углов сотни). Таким образом я собираю точную картину мира.
Это как если бы вы собрали опыт всех слепых и соединили у один свой у притчи про слона.
Мне кажется, только так можно познать истину.
Так что товарищи ставайте богаче во всех отношениях.Последний раз редактировалось Rufus; 05 November 2021, 10:08 AM.Комментарий
Твитнуть
Комментарий