Беда Гриффитс: католический монах об аватарах и реинкарнации

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Amicabile
    Ветеран

    • 28 December 2003
    • 4050

    #1

    Беда Гриффитс: католический монах об аватарах и реинкарнации

    Наверное многие слышали о бенедиктинце Беде Гриффитсе, который, как и Анри Ле Со, долгие годы вёл интенсивный диалог с индуизмом. Его деятельность получила высокую оценку со стороны Папы Павла VI. В настоящее время в его ашраме (монастыре) в индии живут несколько десятков монахов. Сегодня получил письмо от одного из ашрама, в котором он отвечает на мои вопросы (вначале даю перевод основных мыслей, затем полный текст на английском - для тех кто понимает):
    "Брат Беда говорил об аватарах, как о проявлениях божественного, которые приходили в мир, чтобы помочь людям, когда возникала необходимость, а затем уходили, не сохраняя своё тело (человеческое либо иное).
    В течение всего года, который мы провели в ашраме с братом Бедой, его часто спрашивали о реинкарнации. Он отвечал, что Церковь не осуждает эту теорию, но мы не видим в ней необходимости. Если выяснится, что реинкарнация существует - хорошо, если нет - не надо терять покой по этому поводу. <...>"
    Dear Max, Fr.Bede reverenced the avatars as manifestions of the divine that cameto help people when needed and then returned without retaining the formhuman or otherwise. Yes, you can find them in the Puranas. In India theyhave them in comic book form but done very reverently. They usuallylist 9 and some believe Buddha is the last, tho' most of the Tibetanswill tell you he had no form. During our year at Fr.Bede's Ashram he was continually asked thequestion about re-incarnation. He said that the Church does not condemnit but we do not see the need for it. But if it is found that there is re-incarnation, he said that is well andgood, but if not, don't lose your peace of heart over it. I pray some ofthis will be helpful for you. One+Heart...
    "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

    Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

    Христианская медитация в Москве :groupray:
  • МАРО
    Участник

    • 31 May 2004
    • 71

    #2
    Очень правильный ответ!!!

    Комментарий

    • costa del sole
      Ветеран

      • 11 August 2004
      • 1326

      #3
      Мудро, очень мудро. Дай ему Бог здоровья.

      Комментарий

      • нина
        Ветеран

        • 12 February 2003
        • 7055

        #4
        Он отвечал, что Церковь не осуждает эту теорию,
        Писание говорит четко и недвусмысленно - одно рождение и одна смерть.Так что кто то лжет ,либо брат,либо автор письма ....
        Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

        Комментарий

        • costa del sole
          Ветеран

          • 11 August 2004
          • 1326

          #5
          Сообщение от нина
          Писание говорит четко и недвусмысленно - одно рождение и одна смерть.Так что кто то лжет ,либо брат,либо автор письма ....

          Неправда, в Писании нет этой темы в той форме, которая бы говорила об однозначном атрицании. Она (тема реинкарнации) просто ненужна в Пивании, как не нужен в "Ромэо и Дж." венецианский дож, но это не значит, что его небыло... Никто не лжет, но многие заблуждаются, и Вы , и я , и монах с автором, не исключение.

          Комментарий

          • Ольгерт
            Ветеран

            • 24 September 2000
            • 18313

            #6
            но это не значит, что его небыло...
            ПАвел не упускал ничего полезного, и более того возвестил всю ВОЛЮ Божию и ничего кроме опровержения теории реинкарнации там у него не было.
            "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

            Комментарий

            • Йогин
              Завсегдатай

              • 21 August 2003
              • 761

              #7
              ПАвел не упускал ничего полезного, и более того возвестил всю ВОЛЮ Божию и ничего кроме опровержения теории реинкарнации там у него не было.
              Коммунисты яро ругали писателей, и все соглашались, хотя и понимали, что писатели люди полезные. В христианстве такая же ситуация - христианский бог глубоко противен человеку, в том числе и принявшему христианство. Для выживания идеология начинает ругать окружающие идеологии, иначе она сама погибнет. Таким образом "христиане" озлобились на остальные религии и превратили свою - в фарс (это конечно не ко всем применимо), опровергая добро и истину в иных религиях.
              Хочу быть гармоничным... как синус!

              Комментарий

              • Ольгерт
                Ветеран

                • 24 September 2000
                • 18313

                #8
                Для выживания идеология начинает ругать окружающие идеологии, иначе она сама погибнет
                ВОзможно христианский Бог не был гибким, иначе бы не висел на кресте, а где -нибудь на Тибете крутил мирно так свитки.
                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                Комментарий

                • Йогин
                  Завсегдатай

                  • 21 August 2003
                  • 761

                  #9
                  ВОзможно христианский Бог не был гибким, иначе бы не висел на кресте, а где -нибудь на Тибете крутил мирно так свитки
                  Дело не в "гибкости", а в качествах Личности Бога. Христианский Бог не является эталоном личности для человека.
                  Хочу быть гармоничным... как синус!

                  Комментарий

                  • polkan
                    сколько волка не корми...

                    • 12 July 2004
                    • 925

                    #10
                    Сообщение от нина
                    Писание говорит четко и недвусмысленно - одно рождение и одна смерть.Так что кто то лжет ,либо брат,либо автор письма ....
                    если бы писание говорило "чётко и не двусмысленно", то не было бы щас такого бедлама с конфессиями и деноминациями...

                    почему вам так трудно признать, что "знания обо всём" в одну книгу поместится не могут? ведь это логично.

                    Комментарий

                    • costa del sole
                      Ветеран

                      • 11 August 2004
                      • 1326

                      #11
                      Уважаемый Ольгерт , Павел, одна из самых противоречивых фигур эпохи раннего христианства, кроме того с темным прошлым и репутацией. Кроме того(2) , кому Вы больше доверяете Христу или Павлу? Иисус ни словом не обмолвился на тему реинкарнаций.

                      Комментарий

                      • Участковый
                        Ветеран

                        • 12 July 2003
                        • 3595

                        #12
                        Сообщение от costa del sole
                        Иисус ни словом не обмолвился на тему реинкарнаций.
                        Учитывая, что Иисус был не индуистом, а иудеем, нет ничего удивительного в том, что Он ни словом не обмолвился о реинкарнации.
                        С уважением, Михаил.

                        Комментарий

                        • Йогин
                          Завсегдатай

                          • 21 August 2003
                          • 761

                          #13
                          Учитывая, что Иисус был не индуистом, а иудеем, нет ничего удивительного в том, что Он ни словом не обмолвился о реинкарнации.
                          Два вопроса :
                          Где в Библии указано чем занимался Христос в моем возрасте?
                          Почему "злой" католик, сказал мне, что есть древняя картина, на которой Христос изображен с индуисткой стрижкой?
                          Хочу быть гармоничным... как синус!

                          Комментарий

                          • Участковый
                            Ветеран

                            • 12 July 2003
                            • 3595

                            #14
                            Сообщение от Йогин
                            Два вопроса :
                            Где в Библии указано чем занимался Христос в моем возрасте?
                            Иисус же преуспевал в премудрости и в возрасте и в любви Бога и человеков. (Лук. 2:52) Подробнее данный вопрос в Библии не освещен. Только при чем здесь реинкарнация?
                            Сообщение от Йогин
                            Почему "злой" католик, сказал мне, что есть древняя картина, на которой Христос изображен с индуисткой стрижкой?
                            Честно, не знаю почему он так сказал. Я про такую картину не слышал, хотя неплохо бы уточнить ее название и возраст у "злого католика". Я знаю про другую картину (написана в 3 веке), на которой Христос изображен с древнеримской стрижкой. Что ж, будем считать Его римлянином?
                            С уважением, Михаил.

                            Комментарий

                            • costa del sole
                              Ветеран

                              • 11 August 2004
                              • 1326

                              #15
                              Кстати! А известно ли вам, господа, что в римских кактакомбах и первых базиликах Христа изображали голубоглазым блондином, без усов и бороды?
                              Участковый, спасибо за уточнение по вопросу национальности. : )

                              Комментарий

                              Обработка...