Не путайте любовь с сексом! JEHOVA-IRE

[Maat]

Например, я существую в этом мире и могу потрогать другие объекты мира руками, увидеть глазами, услышать ушами, почувствовать кожей, ...
Это самое основополагающее знание, которое ежесекундно подтверждается эмпирически.
.

А Вы знаете в соответствии с каким Законом формируется и развивается весь мир, в том числе и земной, который можно потрогать?

[Andy_asp]

А что всем этим управляет? СОЗНАНИЕ!
И не путайте сознание с познанием.

И то что упраляет - тоже часть сознания. Скорее всего - эго. Так как эго отвечает за управление и контроль (не только других людей, но и желаний, мыслей и т.д.)

[Полковник]

А Вы знаете в соответствии с каким Законом формируется и развивается мир, в том числе и земной, который можно потрогать?

Нет, не знаю. Общая теория ещё не разработана. Известно лишь четыре фундаментальных закона, описывающих четыре возможных взаимодействия объектов мира. Всё остальное из них вытекает.
Но общий закон, которым можно всё-всё-всё описать, неизвестен. Пока лишь есть предположение(не знание) что такой закон должен быть в наличии - не более того.

Кстати, по этой причине ваш вопрос является провокационным. Но естественно я не буду утверждать что всё-всё знаю - вы можете принимать меня за кого угодно, только не за идиота, пожалуйста.

.

[Элиса]

Maat
Мужчины и женщины мало чем отличаются друг от друга. Так же поражены грехом. Если, без Бога - то, так же похотливы. В Вашей теории много мистики и надуманности, и она не имеет библейского происхождения. "Развращенных и похотливых" мужчин воспитывают женщины...и если они вырастают такими, не имея высоконравственности, то вина во многом на тех женщинах, которые воспитали их.

[nonconformist]

Maat
Мужчины и женщины мало чем отличаются друг от друга. Так же поражены грехом. Если, без Бога - то, так же похотливы. В Вашей теории много мистики и надуманности, и она не имеет библейского происхождения. "Развращенных и похотливых" мужчин воспитывают женщины...и если они вырастают такими, не имея высоконравственности, то вина во многом на тех женщинах, которые воспитали их.

Не ломайте девушкам кайф! Им ведь так приятно ощущать себя эдакими эфирными созданиями, парящими над грешной землей, питающимися нектаром и с высот взираюшими на копошащихся внизу грязных похотливых мужчин.
Перефразируя одного евангельского персонажа: "Благодарю Тебя, Боже, что я не такая как все прочие люди! А в особенности благодарю за то, что я не похотливый мужчина!"

[Maat]

Maat
Мужчины и женщины мало чем отличаются друг от друга. Так же поражены грехом. Если, без Бога - то, так же похотливы. В Вашей теории много мистики и надуманности, и она не имеет библейского происхождения. "Развращенных и похотливых" мужчин воспитывают женщины...и если они вырастают такими, не имея высоконравственности, то вина во многом на тех женщинах, которые воспитали их.

Выдаете желаемое за действительное?
Ещё раз повторяю, что если бы мужчины с женщинами были физиологически идентичны, то женщины не были бы фригидными и мужчины тоже рожали бы детей!
Это такой же факт, как и то, что у неискушенных девочек нет поллюций, а стало быть похотливых сноведениий и эрекции.
У мальчиков в определенном возрасте без всякого внешнего воздействия просыпается искуситель и зовет их на подвиги.
Моё учение основано на Законе Бытия, на котором базируются все религии мира, в том числе и так называемые авраамические.
Более того, Закон оглашаемый мною, имеет одно уточняющее определение: Закон ПЛОДОТВОРЯЩЕГО (продуцирующего) Бытия. Он функционирует всюду, а потому никак не может относиться к разряду мистики!
И уж со значением секса, являющегося проявлением действия этого Закона, поверьте, я разбираюсь лучше Вас....




Плодотворение

Железо «опыляет» кислород
И в результате ржавчина «родится».
Мужская особь «опыляет» женский род,
Чтобы дитя сумело появиться.

Одна мысль в голове сливается с иной
И происходит нового понятия рожденье.
На холст наносится мазок, другой
И вот уже на нем изображенье.

Весь мир живой! И он П Л О Д О Т В О Р И Т!
И даже колесо с землей рождает колею.
Когда же человек всего лишь говорит,
То он генетику уже творит свою.

И всё кочует по наследству,
Все сотворившие слова, дела -
А потому больное сердце,
Поэтому и мается душа...

У дерева свои плоды, иные семена.
По ним же можно распознать
Что и чему в ботанике «родня».
Но что по семени людей способны мы узнать?

__________________
© Maat (JEHOVA-IRE)

[Maat]

Нет, не знаю. Общая теория ещё не разработана. Известно лишь четыре фундаментальных закона, описывающих четыре возможных взаимодействия объектов мира. Всё остальное из них вытекает.
Но общий закон, которым можно всё-всё-всё описать, неизвестен. Пока лишь есть предположение(не знание) что такой закон должен быть в наличии - не более того.

Кстати, по этой причине ваш вопрос является провокационным. Но естественно я не буду утверждать что всё-всё знаю - вы можете принимать меня за кого угодно, только не за идиота, пожалуйста.

.

Что Вы! У меня и в мыслях нет людей за идиотов принимать.
А Закон существует. Он является основой учения, которое по воле Бога дано людям...

[Maat]

И то что упраляет - тоже часть сознания. Скорее всего - эго. Так как эго отвечает за управление и контроль (не только других людей, но и желаний, мыслей и т.д.)

И что тогда собой сознание представляет, и где оно находится?

[sergei130]

Например, я существую в этом мире и могу потрогать другие объекты мира руками, увидеть глазами, услышать ушами, почувствовать кожей, ...
Это самое основополагающее знание, которое ежесекундно подтверждается эмпирически.

.

выходит что до тех пор пока вы тактильно не ощутили нечто, то этого нечто для вас не существует ?

[Maat]

Анекдот в тему.

Однажды лектор-атеист спросил простого колхозника, верит ли он в Бога.
Тот ответил утвердительно. Лектор снова спросил его: - А как ты можешь верить, если ты Его не видел?
- Да, не видел, - ответил колхозник, - но я никогда не видел и японца. Тем не менее, я знаю, что японцы существуют, потому что наша армия сражалась против них в последнюю войну.
Бог тоже существует, а иначе, зачем бы вы боролись против Него всю жизнь?

[Элиса]

Выдаете желаемое за действительное?
Ещё раз повторяю, что если бы мужчины с женщинами были физиологически идентичны, то женщины не были бы фригидными и мужчины тоже рожали бы детей!
Это такой же факт, как и то, что у неискушенных девочек нет поллюций, а стало быть похотливых сноведениий и эрекции.
У мальчиков в определенном возрасте без всякого внешнего воздействия просыпается искуситель и зовет их на подвиги.
Моё учение основано на Законе Бытия, на котором базируются все религии мира, в том числе и так называемые авраамические.
Более того, Закон оглашаемый мною, имеет одно уточняющее определение: Закон ПЛОДОТВОРЯЩЕГО (продуцирующего) Бытия. Он функционирует всюду, а потому никак не может относиться к разряду мистики!
И уж со значением секса, являющегося проявлением действия этого Закона, поверьте, я разбираюсь лучше Вас....

От похоти и разврата может спасти, только Христос...А к чему Вы призываете? абсолютно не понятно? Только обратившись ко Христу грешник может получить прощение и благодать, и исцеление от греха.

[Элиса]

Не ломайте девушкам кайф! Им ведь так приятно ощущать себя эдакими эфирными созданиями, парящими над грешной землей, питающимися нектаром и с высот взираюшими на копошащихся внизу грязных похотливых мужчин.
Перефразируя одного евангельского персонажа: "Благодарю Тебя, Боже, что я не такая как все прочие люди! А в особенности благодарю за то, что я не похотливый мужчина!"

Когда "эфирные девушки" на протяжении 80 стр. смакуют данную тему ( не стесняясь, кстати, в выражениях), то возникает вопрос - а так уж им противна и неприятна тема о сексе и похоти)???

[Maat]

От похоти и разврата может спасти, только Христос...А к чему Вы призываете? абсолютно не понятно? Только обратившись ко Христу грешник может получить прощение и благодать, и исцеление от греха.

Надеетесь, что за просто так всё простится? Мечтайте...
Христос, соблюдавший девство, призывал разделять ЛЮБОВЬ и ПОХОТЬ.
Вот и был в теме поставлен вопрос: на каком основании понятие "совокупление" (похоть, секс) подменяют понятием "любовь"?
Выяснилось, что таким образом прикрывают, облагораживают и опрадывают похоть, распутство (прелюбодеяние).

Когда "эфирные девушки" на протяжении 80 стр. смакуют данную тему ( не стесняясь, кстати, в выражениях), то возникает вопрос - а так уж им противна и неприятна тема о сексе и похоти)???

Противно то, что людям пытаются внушить, что похоть и любовь одно и то же.
А Вас что не устраивает? Что "смакуем" не то и не так, как Вам хотелось бы?

[Элиса]

Надеетесь, что за просто так всё простится? Мечтайте...

А за ЧТО прощает Христос?

[nonconformist]

Когда "эфирные девушки" на протяжении 80 стр. смакуют данную тему ( не стесняясь, кстати, в выражениях), то возникает вопрос - а так уж им противна и неприятна тема о сексе и похоти)???

А есть такой особый вид зла (или греха, как хотите). Человек, добровольно отказавшийся от чего-то (например, бросивший курить или играть в карты на деньги), начинает с яростью обличать тех, кто этого не желает делать. И не замечает того, что этот его новый грех гораздо хуже той привычки, от которой он отказался.