Чем отличается Вседержитель от Аллаха и почему были созданы ислам и христианство?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Geizer
    миротворец

    • 26 September 2009
    • 909

    #16
    Бог - не человек

    Сообщение от Maat
    ... "(он) родил" как-будто мужчины сами рожали - о женщинах ни слова.
    Вот и в случае с Богом: Отец родил Сына....
    Ваша главная ошибка, уважаемый, что вы пытаетесь втиснуть Бога в человеческие понятия, ограничить бесконечное вашими ограниченными представлениями. Это как если бы лягушка, сидящая в лужице размером 2х2 рассуждала об океане: "Во сколько раз океан больше моей лужи - в два раза или раз в пять?"
    Вы судите о духовном материально. Бессмертный Дух пытаетесь ограничить какими-то убогими теориями и вычислить его структуру...

    Вам никогда не удастся засунуть слона в мышиную клетку. Так же как кроту не узнать, что такое солнце, так и вы не сможете узнать, что есть Бог, пока не познаете себя. Но вы упорно не хотите себя познавать, а занимаетесь вычислениями, вернее придумыванием каких-то структур яйцеподобных. Бога в яйцо засунули... Это курам насмех... Вот Он наверно смеётся. Ну, продолжайте смешить Бога, если вам так нравится...

    А мой вам совет: отбросьте ваши вычисления и бумагомарательство и просто познайте себя. Познаете, что есть ваше "я" - сможете познать Бога. Только не через придумывание структур это происходит, а это надо увидеть, но не глазами, а душой...



    Я для вас не авторитет, конечно. Но прислушайтесь хотя бы к словам Господа Бога:
    Цитата из Библии:
    «Исследуйте себя внимательно, исследуйте, народ необузданный» (Соф. 2: 1).

    Видите, Бог хочет, чтобы вы познали самого себя. В этом - ключ к Богопознанию.

    Много хорошего на вашем сайте, но главная ошибка - пытаетесь втиснуть бесконечное с спичечную коробку... Извините, если чем обидел. Искренне желаю вам действительного познания истины.
    «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).

    Комментарий

    • Maat
      JEHOVA-IRE

      • 02 December 2007
      • 2483

      #17
      Сообщение от Geizer
      Maat
      ... "(он) родил" как-будто мужчины сами рожали - о женщинах ни слова.
      Вот и в случае с Богом: Отец родил Сына...
      Ваша главная ошибка, уважаемый, что вы пытаетесь втиснуть Бога в человеческие понятия, ограничить бесконечное вашими ограниченными представлениями. Это как если бы лягушка, сидящая в лужице размером 2х2 рассуждала об океане: "Во сколько раз океан больше моей лужи - в два раза или раз в пять?"
      Вы судите о духовном материально. Бессмертный Дух пытаетесь ограничить какими-то убогими теориями и вычислить его структуру...
      В чем дело? Я Вам пишу о наличии понятий "Отец" и "Сын" в божественном мире и отсутствии понятий "Мать" и "Дочь", а Вы мне - о моих ограничениях и ошибках?
      Увы, в данном случае ошибаются и занимаются непозволительными ограничениями те, кто упорно не желает видеть того, что в божественном мире есть место женскому началу!

      Цитата из Библии:
      « И сотворил Бог человека по
      образу Своему, по образу Божию
      сотворил его; мужчину и жен-
      щину сотворил их».
      (БИБЛИЯ, Бытие 1:27)

      Да и восточный символ "ИНЬ-ЯН" разве не говорит о дуальности мира?
      Но разговор об этом идет в другой теме.

      Сообщение от Geizer
      ...Вам никогда не удастся засунуть слона в мышиную клетку. Так же как кроту не узнать, что такое солнце, так и вы не сможете узнать, что есть Бог, пока не познаете себя. Но вы упорно не хотите себя познавать, а занимаетесь вычислениями, вернее придумыванием каких-то структур яйцеподобных. Бога в яйцо засунули... Это курам насмех... Вот Он наверно смеётся. Ну, продолжайте смешить Бога, если вам так нравится...
      Представьте себе, что Бог не смеётся, а радуется тому, что кто-то в состоянии понять Его и передать знания языком аллегории в продолжение и раскрытие сакральной сути райских деревьев "жизни" и "добра и зла"... В эти "деревья" через Моисея Бог "засуну" принцип развития мира, как и в их плоды, имеющие округлую, овоидную форму...
      А есть ещё грамматическая формула - шифр, куда также "втиснут" всё тот же принцип, названный Законом Бытия и графически он изображается тоже в виде или круга, или эллипса.

      Сообщение от Geizer
      ...А мой вам совет: отбросьте ваши вычисления и бумагомарательство и просто познайте себя. Познаете, что есть ваше "я" - сможете познать Бога. Только не через придумывание структур это происходит, а это надо увидеть, но не глазами, а душой...
      Я для вас не авторитет, конечно. Но прислушайтесь хотя бы к словам Господа Бога:
      Цитата из Библии:
      «Исследуйте себя внимательно, исследуйте, народ необузданный» (Соф. 2: 1).

      Видите, Бог хочет, чтобы вы познали самого себя. В этом - ключ к Богопознанию.
      Как же так: то Вы пишете, что Бог не познаваем, а то - о ключе к Богопознанию? Бог - познаваем и принимает в своё Царство познавших Его через Закон Мироустройства, проявленный всюду, в том числе и в человеке.
      Не познав себя, не открываются тайны природы и не виден путь к Богу и Бог, к которому Вы стремитесь. Вот и делайте выводы: если Вы не знаете Закона Бытия, то знаете ли Вы себя?
      Или Вы считаете, что достигли "самадхи", с которым приходят знания?
      В лучшем случае, Вы изведали "сатори".
      Самадхи начинается как озарение, разрывающее пелену, и пропускающее сознание в Божественный Мир. И самадхи не кончается никогда - оно вечно. Ему нет конца.
      Если этот разрыв-озарение завершен: имеет начало и конец - тогда это сатори и это уже другое.
      Сатори - это только проблеск, только промежуток, и этот промежуток заканчивается, подобно мимолетному видению или подглядыванию. Сатори - это проблеск самадхи, но не самадхи. Самадхи означает начало познания без какого-либо конца.

      Сообщение от Geizer
      ...Много хорошего на вашем сайте, но главная ошибка - пытаетесь втиснуть бесконечное с спичечную коробку... Извините, если чем обидел. Искренне желаю вам действительного познания истины.
      Взаимно, желаю Вам познания истины.
      РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
      Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

      Комментарий

      • Geizer
        миротворец

        • 26 September 2009
        • 909

        #18
        Сообщение от Maat
        В чем дело? Я Вам пишу о наличии понятий "Отец" и "Сын" в божественном мире и отсутствии понятий "Мать" и "Дочь", а Вы мне - о моих ограничениях и ошибках?
        Увы, в данном случае ошибаются и занимаются непозволительными ограничениями те, кто упорно не желает видеть того, что в божественном мире есть место женскому началу!
        Ну да, учение про женское начало в христианстве как-то совсем не разработано.

        Сообщение от Maat
        Цитата из Библии:
        « И сотворил Бог человека по
        образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и жен-
        щину сотворил их». (БИБЛИЯ, Бытие 1:27)

        Да и восточный символ "ИНЬ-ЯН" разве не говорит о дуальности мира?
        Но разговор об этом идет в другой теме.
        Я вот этот фрагмент о сотворении мужчины и женщины по образу Божию понимал для себя, как сотворение их по образу Радха-Кришны, Бога с Его внутренней духовной энергией.

        Сообщение от Maat
        Представьте себе, что Бог не смеётся, а радуется тому, что кто-то в состоянии понять Его и передать знания языком аллегории в продолжение и раскрытие сакральной сути райских деревьев "жизни" и "добра и зла"... В эти "деревья" через Моисея Бог "засуну" принцип развития мира, как и в их плоды, имеющие округлую, овоидную форму...
        А есть ещё грамматическая формула - шифр, куда также "втиснут" всё тот же принцип, названный Законом Бытия и графически он изображается тоже в виде или круга, или эллипса.
        Какими бы словами вы не описывали Бога, и какие бы эллипсы ничертили, всё это будет неправда. Ибо это будет всего лишь концепция, модель, а не сама истинв. Потому Иисус и говорит: "познайте истину", а не "прочитайте Библию".

        Сообщение от Maat
        Как же так: то Вы пишете, что Бог не познаваем, а то - о ключе к Богопознанию? Бог - познаваем и принимает в своё Царство познавших Его через Закон Мироустройства, проявленный всюду, в том числе и в человеке.
        Не познав себя, не открываются тайны природы и не виден путь к Богу и Бог, к которому Вы стремитесь. Вот и делайте выводы: если Вы не знаете Закона Бытия, то знаете ли Вы себя?
        Или Вы считаете, что достигли "самадхи", с которым приходят знания?
        В лучшем случае, Вы изведали "сатори".
        Самадхи начинается как озарение, разрывающее пелену, и пропускающее сознание в Божественный Мир. И самадхи не кончается никогда - оно вечно. Ему нет конца.
        Если этот разрыв-озарение завершен: имеет начало и конец - тогда это сатори и это уже другое.
        Сатори - это только проблеск, только промежуток, и этот промежуток заканчивается, подобно мимолетному видению или подглядыванию. Сатори - это проблеск самадхи, но не самадхи. Самадхи означает начало познания без какого-либо конца.
        Взаимно, желаю Вам познания истины.
        Ну, что ж, познавайте, познавайте. Дело-то в общем хорошее. Всех вам благ!
        «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).

        Комментарий

        • Maat
          JEHOVA-IRE

          • 02 December 2007
          • 2483

          #19
          Сообщение от Geizer
          ....Какими бы словами вы не описывали Бога, и какие бы эллипсы ничертили, всё это будет неправда. Ибо это будет всего лишь концепция, модель, а не сама истинв. Потому Иисус и говорит: "познайте истину", а не "прочитайте Библию"...
          Деревья "жизни", "добра и зла", как и плод с яйцом (семя) - тоже "модели". Обращаю внимание на то, что это динамические модели! Почему именно им в Бытии Моисея отводится особая роль?
          Или Вы думаете Будда случайно именно под деревом сидел?
          И случайно Мария-Магдалина принесла Тиберию яйцо?
          А восточные монады, биополя или тот же знак "ИНЬ-ЯН" - тоже отвлеченные, бессмысленные, ложные, ни о чем не говорящие символы-модели?
          Я понимаю, - слияние с божественным миром сопровождается непередаваемыми эмоциями и ощущениями, но не только ими, а и ЗНАНИЯМИ.
          Или Иисус пропагандировал достижение состояния блаженства, как такового, медитировал и всех призывал к этому?
          Тогда, что Вы ищите в христианстве, если уже постигли состояние нирваны?
          РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
          Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

          Комментарий

          Обработка...