Помогите понять.

[Амина4]

Зачем Ветхий завет, поместили в одну книгу в месте с Новым заветом. Разве не логичней было-бы, оставить Ветхий завет УЖЕ как Ветхий завет, а Новый уже, как Новый ? И пусть бы читали, кто хочет, тот пусть читает Ветхий завет, ну, а кто следует Иисусу Христу, тот читает Новый завет. Зачем эта мешанина, ведь человек взяв в первые Библию начинает с Ветхого завета, а следовательно уже афтаматически путается читая Новый Завет. Там( в Ветхом) Бог такой, даже злой можно сказать, а там(в Новом) Бог Любовь и в нём нет зла. Ведь человек путается в понимании, начинает искать ответы и как не печально, ответы находит только у сектантов, так как у них язык без костей и времени на разговоры, хоть отбавляй.

[Батёк]

A это чтобы вы поменьше верели любовным увещаниям и были готовы держать удары судьбы. А то ведь как бывает, рыцарей на всех не хватает одни извращенцы и отморозки. Да и мужик крепенький он же и в дарить может. А ты вся такая расфуфыренная и любвиобильная. Поэтаму лучше бойся Бога в ВЗ, а то возмут тебя и пикнуть не успеешь.

[Амина4]

A это чтобы вы поменьше верели любовным увещаниям и были готовы держать удары судьбы. А то ведь как бывает, рыцарей на всех не хватает одни извращенцы и отморозки. Да и мужик крепенький он же и в дарить может. А ты вся такая расфуфыренная и любвиобильная. Поэтаму лучше бойся Бога в ВЗ, а то возмут тебя и пикнуть не успеешь.

Верите, я всё читала с пониманием и даже увлеклась раздумьями, но вдруг увидела подпись Вашу , которой Вы подписались внизу: прошу прощение ХРИСТОС НАШ УЧИТЕЛЬ, и меня взял панический смех, как Вы думаете, от чего этот смех ? Разве Иисус так выражался, как Вы ?

[Батёк]

Верите, я всё читала с пониманием и даже увлеклась раздумьями, но вдруг увидела подпись Вашу , которой Вы подписались внизу: прошу прощение ХРИСТОС НАШ УЧИТЕЛЬ, и меня взял панический смех, как Вы думаете, от чего этот смех ? Разве Иисус так выражался, как Вы ?

Так я же не Иисус, я боящийся Бога. Ты же наверное знаешь что это Бог приготовил Иисусу чашу стаданий испить до дна? А теперь подумай: если Бог сына своего отправил на крест, чтобы воскреснуть. То мы будучи не готовы к испытаниям не сможем даже и поднять свой крест - летая в облаках грёз всепрощения и любви. Т.е. вы даже не дойдя до пустыне уже искусились обещаниями рая любви и всепрощениям.

[Амина4]

Так я же не Иисус, я боящийся Бога. Ты же наверное знаешь что это Бог приготовил Иисусу чашу стаданий испить до дна? А теперь подумай: если Бог сына своего отправил на крест, чтобы воскреснуть. То мы будучи не готовы к испытаниям не сможем даже и поднять свой крест - летая в облаках грёз всепрощения и любви. Т.е. вы даже не дойдя до пустыне уже искусились обещаниями рая любви и всепрощениям.

О каком рае вы говорите ?

[Батёк]

А если вы хотите чтобы с вами разговаривал Иисус, то его тон к вам не измениться. Можете ему покричать: - Иисус сын Давидов помилуй меня. А он скажет: - Я послан к погибающим детям Израиля. Разве можно отобрать хлеб у детей и бросить псам?

[vovaov]

А он скажет:

Книга От Иоанна > Глава 5 > Стих 43:
Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.

[Амина4]

А если вы хотите чтобы с вами разговаривал Иисус, то его тон к вам не измениться. Можете ему покричать: - Иисус сын Давидов помилуй меня. А он скажет: - Я послан к погибающим детям Израиля. Разве можно отобрать хлеб у детей и бросить псам?

Какую чушь ты несёшь, ты себя сам почитай, не пиши мне вообще, умник, Ученик Иисуса Христа. Вам лично, как человеку, который взял на себя роль Иисуса Христа - Всего хорошего.

[Батёк]

Какую чушь ты несёшь, ты себя сам почитай, не пиши мне вообще, умник, Ученик Иисуса Христа. Вам лично, как человеку, который взял на себя роль Иисуса Христа - Всего хорошего.

Это я несу чушь? Я призван Богом прижимать идолопоклонников к ногтю и смотреть как они верещат. А ты хулишь Евангелия мной дословно цитируемые. Это была проверка. Ты не сказала слова саморянки, а начала говорить точно то, что про тебя Иисус и сказал.

[Батёк]

О каком рае вы говорите ?

О том, который выводится следствием вашего повествованием темы. Бог есть любовь - значит есть все прощение и гарантия райской жизни. А на самом деле только праведник семь раз упадёт и семь раз поднимется, остальные с любовью или без оной тихо погибнут.

[Geizer]

Зачем Ветхий завет, поместили в одну книгу в месте с Новым заветом. Разве не логичней было-бы, оставить Ветхий завет УЖЕ как Ветхий завет, а Новый уже, как Новый ? И пусть бы читали, кто хочет, тот пусть читает Ветхий завет, ну, а кто следует Иисусу Христу, тот читает Новый завет. Зачем эта мешанина, ведь человек взяв в первые Библию начинает с Ветхого завета, а следовательно уже афтаматически путается читая Новый Завет. Там( в Ветхом) Бог такой, даже злой можно сказать, а там(в Новом) Бог Любовь и в нём нет зла. Ведь человек путается в понимании, начинает искать ответы и как не печально, ответы находит только у сектантов, так как у них язык без костей и времени на разговоры, хоть отбавляй.

Как вы сможете понять Бога, не читая Ветхий Завет? Читать только Новый Завет - это всё равно что смотреть сериал начиная с 40-й серии, не зная, чем он начался и в чём там дело. Как можно понять учение Христа бе Ветхого Завета, если Он постоянно ссылается на закон и пророков? Так что всё правильно. Не нужно разделять Ветхий и Новый Заветы. Вопрос только в том .все ли книги Нового Завета можно отнести к Священному Писанию? Я бы считал Писанием только Евангелия. А послания Апостолов - это послания, не более того. Это их размышления об учении Христа, а само учение Христа - в Евангелии изложено. А послания я бы убрал, т.к. в них даже содеражтся противоречия с ученим Христа. Почему и такое количество "христианских" разных конфессий...

[Nuriyab09]

А если вы хотите чтобы с вами разговаривал Иисус, то его тон к вам не измениться. Можете ему покричать: - Иисус сын Давидов помилуй меня. А он скажет: - Я послан к погибающим детям Израиля. Разве можно отобрать хлеб у детей и бросить псам?

мир вам. Так что получается Иисус послан только к евреям?

[Павел Д.]

Ветхий и Новый заветы связывает 12 глава Апокалипсиса.

[Geizer]

мир вам. Так что получается Иисус послан только к евреям?

Вы знаете, Иисус был живой, и мог вообще-то ещё и шутить. И Его слова к иноплеменнице: "Я послан только к погибшим овцам дома израилева" - это была шутка, испытание веры той женщины. Вера её была сильной, и Он исполнил её просьбу. И Он многократно доказывал лояльность к другим народам и религиям в Евангелии: ходил к Самарянам, в страну Геннисаретскую, рассказывал притчу о добром самарянине и учил ко всем народам относиться одинаково (Мф. 5: 44-48). Свою миссию Иисус посчитал выполненной только тогда, когда Его учением заинтересовались греки. Значит, Его миссией было распространение уже монотеизма на другие народы, присоединение к истинному учению других народов. И об этом Он говорил: "Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь" (Ин. 10: 16). Итак, конечная цель Бога - объединение всех народов и религий в один народ под одной единой религией.

[Maurerfreude]

Зачем Ветхий завет, поместили в одну книгу в месте с Новым заветом. Разве не логичней было-бы, оставить Ветхий завет УЖЕ как Ветхий завет, а Новый уже, как Новый ?

Есть версия, что таким образом-- миммикрировав под другое вероучение-- часть христиан хотела спастись от преследований, "доказав" таким образом свою, якобы, "несектантскость" (что, на самом деле, нереально, учитывая, что христианство изначально вообще не существовало в виде единой религии и представляло из себя множество сект, не согласных друг с другом). И такое происходило повсеместно. В Иране, например, были попытки скрестить христианство и зороастризм (это не манихейство -- дуализмы зороастризма и манихейства, принципиально, разные). А сама рождественская история... Местами похожа на мифы о Тесее, местами-- на мифы о рождении Кришны, Рамы или Будды. И это, думаю, не случайно.