Ислам и Христанство

[Муслика]

здравстуйте всем, читала очень много сообщений в разных темах, удивляют многие вещи который пишут об исламе. предлагаю посмотреть и почитать хотя бы просто для интереса. там я для себя нашла очень llмного полезной инфа на сайте
уайислам точка ру -- это насчет 2 религии.
Ислам основные направления, течения и сект --- писать что мусульмане все жестокие, судя только по Моджахедам и вахаббистам тоже не правильно.
Бог - един.

[РОВ@P]

здравстуйте всем, читала очень много сообщений в разных темах, удивляют многие вещи который пишут об исламе. предлагаю посмотреть и почитать хотя бы просто для интереса. там я для себя нашла очень llмного полезной инфа на сайте
уайислам точка ру -- это насчет 2 религии.
Ислам основные направления, течения и сект --- писать что мусульмане все жестокие, судя только по Моджахедам и вахаббистам тоже не правильно.
Бог - един.

Вы можете оветить на один простой вопрос: что нового принес ислам в мир чего бы не хватало в христианстве?

[max-lazarr]

Вы можете оветить на один простой вопрос: что нового принес ислам в мир чего бы не хватало в христианстве?

Ислам не принёс нового он вернул человечеству старое.

[РОВ@P]

Ислам не принёс нового он вернул человечеству старое.

Старое вроде до сих пор есть это-иудеи.
В чем смысл появления ислама? Что вернул он нам старого? Для чего нам старое когда у человечества есть Благая Весть (Евангелие) от Бога?

[РОВ@P]

Еще ни один мусульманин не ответил - что принес нам ислам такого чего не было бы в христианстве.

[AlesisAndros]

здравстуйте всем, читала очень много сообщений в разных темах, удивляют многие вещи который пишут об исламе. предлагаю посмотреть и почитать хотя бы просто для интереса. там я для себя нашла очень llмного полезной инфа на сайте
уайислам точка ру -- это насчет 2 религии.
Ислам основные направления, течения и сект --- писать что мусульмане все жестокие, судя только по Моджахедам и вахаббистам тоже не правильно.
Бог - един.

Знаете, раз уж между кровавым направлением ислама и некровавым существует братское общение, то одна форма без труда может перейти в другую. А если уж взять первый джихад, то можно сразу понять, начем основывался ортодоксальный ислам. Одни угрозы христианам и разделения в самом христианстве - вот во что вылилось появление этой религии на свет. А разделения происходят между теми, кто считает, что ислам - это угроза и теми, кто считает, что никакой угрозы нет, а есть только деньги и политические интересы и при этом видит необходимость в пресмыкательстве перед этой тоталитарной сектой магометан (имею в виду весь ислам).

[Orly]

РОВ@P, так и христианство не принесло ничего нового, чего не было в иудаизме. Но если ни первые, ни вторые не соответствуют тем высоким дарам милости, которыми были облагодетельствованы, то появляются третьи, как мера суда.

[kiriliouk]

Еще ни один мусульманин не ответил - что принес нам ислам такого чего не было бы в христианстве.

Ислам - категорически монотеистичен. Это возврат к тем простым и чистым истинам, которые открылись Аврааму и от которых очень многие отошли.

А тем, кто соберется кидать в меня камни, я сразу напомню Тегилим 119:
(63) Товарищ я всякому, кто благоговеет пред Тобой и хранит повеления Твои.
У нормального мусульманина с этим все в порядке. А уродов - везде большинство.

[kiriliouk]

РОВ@P, так и христианство не принесло ничего нового, чего не было в иудаизме.

Скорее, унесло.

Но если ни первые, ни вторые не соответствуют тем высоким дарам милости, которыми были облагодетельствованы, то появляются третьи, как мера суда.

Интересный взгляд. Но ведь и христианство для еврейского народа на протяжении столетий именно эту меру и являло. Получается - суд на судей?

[Orly]

Но ведь и христианство для еврейского народа на протяжении столетий именно эту меру и являло. Получается - суд на судей?

Иудаизм в свое время тоже был мерой суда для язычников. Язычники ведь тоже верили, верили рьяно, в высшие силы.

Только суд-это всегда левая сторона (помните?), а значит не правая, т.е. неправа.

Ислам - категорически монотеистичен. Это возврат к тем простым и чистым истинам, которые открылись Аврааму и от которых очень многие отошли.

Не такие уж эти истины и чистые, если не видеть в Боге Отца Небесного, а человека представлять всего лишь, как каплю спермы (это не мои слова-это из Корана).

[kiriliouk]

Иудаизм в свое время тоже был мерой суда для язычников. Язычники ведь тоже верили, верили рьяно, в высшие силы.

Верно! Интересно получается...

Только суд-это всегда левая сторона (помните?), а значит не правая, т.е. неправа.

А мораль какая? Евреи ведь по Ханаану огнем и железом прошлись не по собственному желанию.

Не такие уж эти истины и чистые, если не видеть в Боге Отца Небесного, а человека представлять всего лишь, как каплю спермы

Тут можно и поспорить, не знаю только, надо ли...
Авраам - видел в Боге Отца Небесного? А что касается капель, то он о себе говорил "я, прах и пепел".

(это не мои слова-это из Корана).

Я, в целом, в курсе .

[Orly]

А мораль какая? Евреи ведь по Ханаану огнем и железом прошлись не по собственному желанию.

Мораль такая, что не увлекаться этим. Во времена хананеев огонь и железо были актуальны: языческие обряды с кровавыми жертвоприношениями первенцев и тому подобное надо было пресечь. Сейчас человеческие жертвоприношения свершает только мизерный процент отмороженных на всю голову сатанистов, а неприятие адептами иудаизма всего остального мира, не относящегося к ним, осталось.

То же с христианством. Лозунг "не мир, а меч принес Я на землю" был воспринят буквально юношеским периодом христианства. Слава Богу, с возрастом этот запал потух.

Аналогично в исламе. В Коране неоднократно черным по белому прописано убивать иудея там, где его встретишь, потому что иудеи-порождения свиньи и собаки.

Нельзя обращать религию в суд.
Красная телица, пеплом которой очищали ритуальную нечистоту в Храме, сама считалась нечистой.

Тут можно и поспорить, не знаю только, надо ли...
Авраам - видел в Боге Отца Небесного?

Безусловно, Аврааму Бог открылся как Отец Небесный.

А что касается капель, то он о себе говорил "я, прах и пепел".

Есть разница в самоуничижении и в уничижении другого человека. В Торе другой человек-твой ближний, реахА (осколок от тебя самого).
В Коране, продиктованной Аллахом, человек-ничтожная капля семени. На этом постулате строится идеология и практика.

[ahmed ermonov]

Мусульманство и христианство ветки одного дерева- веры Авраама. Откровения необязательно отличаются новизной. Коран был необходим, потому что в мире выиграло такое толкование Евангелий, по которому получился культ личности Христа. Откровениями Бога в Коране поставлены все точки над "и" в вопросах о личности Христа, более расширено показана тайна сотворения человека, описаны причины и эпизод падения сатаны, очень широко сказано о будущей жизни после Судного дня...
А если жесткие стихи Корана режут ухо некоторым "умеренным христианам", так это оттого, что они не знают историческую почву в Арабском полуострове, где процветало язычество.
Мир!

[kiriliouk]

Во времена хананеев огонь и железо были актуальны: языческие обряды с кровавыми жертвоприношениями первенцев и тому подобное надо было пресечь.

Для меня в этом смысле очень показательна сказочная (по затраченным ресурсам и достигнутым результатам) история с испанским завоеванием Южной Америки. Ах, дикие католические варвары, движимые алчностью, стерли с лица Земли уникальные распрекрасные цивилизации! Ацтеки да майя - те же ханаанеи, только во сто крат больше. Поклонение Солнцу, храмовая проституция, человеческие жертвоприношения. Превысилась мера беззакония и пришел ужас суда откуда не ждали.

То же с христианством. Лозунг "не мир, а меч принес Я на землю" был воспринят буквально юношеским периодом христианства. Слава Богу, с возрастом этот запал потух.

Аналогично в исламе.

Да, теория пассионарности Гумилева рулит.

В Коране неоднократно черным по белому прописано убивать иудея там, где его встретишь, потому что иудеи-порождения свиньи и собаки.

А чего-то я не припомню такого... хотя я, конечно, не самый выдающийся специалист по Корану.

Нельзя обращать религию в суд.

Мне кажется, человеку вообще следует предоставить суд Лучшему из Судей.

Безусловно, Аврааму Бог открылся как Отец Небесный.
Есть разница в самоуничижении и в уничижении другого человека. В Торе другой человек-твой ближний, реахА (осколок от тебя самого).
В Коране, продиктованной Аллахом, человек-ничтожная капля семени. На этом постулате строится идеология и практика.

Ох, не зря я сомневался ...

[kiriliouk]

Одно плохо - автор темы вывесила свою ссылку в единственном сообщении на форуме и больше не появляется. Выходит, нет ей дела до наших терзаний...