Оккультные корни христианства?

[Lexer]

Вопросы наверно достойны книги «Христианство для чайников» и всё же объясните кому не лень.
PS. Тема навеяна естественно не христианской литературой


1. Волхвы, они же маги, насколько я понимаю не чуждые зороастрийскому мистицизму, почему именно они пришли с подношениями к Иисусу? Какая связь?

2. Непорочное зачатие. Если оно имело место быть, то для чего перечисляется т.н. родословная Христа? Почему о непорочном зачатии упоминается лишь в повествованиях евангелия от Матфея и Луки?

3. Правда ли что Иисус был знатоком каббалы? А так же был замечен в связях с ессеями организацией аскетов-отшельников?

4. В древне-иудейском язычестве жертвенная смерть являлась угодной Богу. Могло ли это как-то отразится на предании о смерти Иисуса?

5. Зачем И.Христу после распятия нужно было воплощаться в физ. тело? Если т.н. Царство Небесное (куда Он видимо и вознёсся) не является материальным


По возможности буду развивать тему в соответствии с заголовком.

[kapitu]

Lexer, а вы почему вместо того чтобы под деревом сидеть как ваш Учитель, сидите на стуле\кресле\табуретке?

[Lexer]

Lexer, а вы почему вместо того чтобы под деревом сидеть как ваш Учитель, сидите на стуле\кресле\табуретке?

Это кто ж учитель мой, Ньютон?

[kapitu]

Это кто ж учитель мой, Ньютон?

(Шепотом...чтоб никто не услышал)А вы о Будде когда-нибудь слышали?

[Lexer]

(Шепотом...чтоб никто не услышал)А вы о Будде когда-нибудь слышали?

Да, что-то знакомое... слышал кажется...
В моём городе дерево встречается только в карандашах, так что с посиделками не получится...
Ещё вопросы будут? Только что-нибудь более осмысленное...

[Лука]

Lexer

Тема навеяна естественно не христианской литературой

Тема в такой формулировке неправомерна т.к. Ваши вопросы не дают оснований даже для подобных предположений.

1. Волхвы, они же маги, насколько я понимаю не чуждые зороастрийскому мистицизму, почему именно они пришли с подношениями к Иисусу? Какая связь?

Нет оснований предполагать. то библейские волхвы имели отношение к зороастризму. В то время волхвами называли мудрецов владевших совокупным знанием впоследствии разделившимся на науку и оккультизм. Цель их прихода - поклонение Христу, как Богу, о чем свидетельствуют их дары - золото, ладан и смирна. А цель их прихода - поклонение. "Матф.2:2 где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему."

2. Непорочное зачатие. Если оно имело место быть, то для чего перечисляется т.н. родословная Христа?

Для того, чтобы подчеркнуть соответствие его земной родословной ветхозаветным пророчествам. Увы! "Иоан.1:11 Пришел к своим, и свои Его не приняли."

Почему о непорочном зачатии упоминается лишь в повествованиях евангелия от Матфея и Луки?

Разные свидетели события обращают внимание не только на общее, но и на разное.

3. Правда ли что Иисус был знатоком каббалы? А так же был замечен в связях с ессеями организацией аскетов-отшельников?

Для таких сведений в Библии оснований нет. А сказкам верить не советую.

4. В древне-иудейском язычестве жертвенная смерть являлась угодной Богу. Могло ли это как-то отразится на предании о смерти Иисуса?

Это вопрос не для форума. Ответ слишком объемен.

5. Зачем И.Христу после распятия нужно было воплощаться в физ. тело? Если т.н. Царство Небесное (куда Он видимо и вознёсся) не является материальным

Дабы продемонстрировать своим ученикам обещанное Воскресение.

По возможности буду развивать тему в соответствии с заголовком.

Зря. Впрочем, воля Ваша.

[Lexer]

Зря. Впрочем, воля Ваша.

Зря Вы так предвзято восприняли мои вопросы. Я понимаю что эта тема заезжена, и создал я её не для того чтобы христиане в очередной раз встали в боевую стойку, и принялись оправдывать белые пятна своего учения... это не провокация, в худшем случае - неконтролируемое любопытство... без злого умысла.
Если эта тема некорректна для данного форума, то даю добро её закрыть и аннигилировать.
Спасибо за ответы.

[Лука]

Lexer

Зря Вы так предвзято восприняли мои вопросы.

Не предвзято, а тенденциозно. И совсем не зря

Я понимаю что эта тема заезжена, и создал я её не для того чтобы христиане в очередной раз встали в боевую стойку, и принялись оправдывать белые пятна своего учения...

Вот это зря - "оправдывать белые пятна". А говорите, что не провокация...

[Lexer]

Вот это зря - "оправдывать белые пятна". А говорите, что не провокация...

"Белые пятна" - лучше чем просто... пятна.

[Лука]

"Белые пятна" - лучше чем просто... пятна.

"Объяснять", "заполнять" белые пятна - лучше, чем "оправдывать".