Религия Фэнтези или Реальные Миры Толкиена

[KPbI3]

Laangkhmer

Впрочем, есть исключения.

Есть, но большинство этого исключения, надежно изолировано от общества.

[Rulla]

(Посмеиваясь в кулак): Не с теми толкинистами, видать, Вы беседовали...

(Посмеиваясь в кулак): Вы даже не представляете себе со сколькими толкинистами мне приходится общаться по работе (по обной из работ, вернее).

Во всякой подборке лиц будет присутствовать процент носителей психических отклонений. Но мы говорим не о психах.

[pre-clear]

Но мы говорим не о психах.

-C чего Вы взяли?( ржет в голос)

[Rulla]

C чего Вы взяли?( ржет в голос)

С ваших слов:

Миллионы последователей, от фанатично преданных до тихо симпатизирующих по всему миру.

[Мачо]

Можно ли назвать полноценным религиозным культом толкинизм?

А реконструкцию? А любые другие (не-полевые) игры?

(Посмеиваясь в кулак): Не с теми толкинистами, видать, Вы беседовали...

А сойти с ума можно и от марок . Страсть при этом на дело не влияет.

[pre-clear]

А реконструкцию? А любые другие (не-полевые) игры?
А сойти с ума можно и от марок . Страсть при этом на дело не влияет.

А христианство? А все остальное? Где проводится граница между игрой и верой? Чем в принципе вера отличается от иллюзии, если уж на то пошло? Вера имеет дело с объективной реальностью?

[psiheia]

Принципальные отличия

[quote=pre-clear]А христианство? А все остальное? Где проводится граница между игрой и верой? Чем в принципе вера отличается от иллюзии, если уж на то пошло? quote]
Да в принципе, ничем не отличается...

[femto]

femto, на каком основании можно признать истину объективной?:

При условии соответствия этой истины действительности.
( Если признавать, конечно, наличие объективной действительности. )
Если можно было бы доказать, что история, описанная в "Сильмариллионе", действительно реальная история нашего мира, тогда нужно было бы признать творение Толкиена объективной истиной.
Но пока мы не располагаем ископаемыми останками эльфов, балрогов, орков и пр. и относится к нему можно либо как к выдумке, либо как к недоказанной гипотезе. Кому как больше нравится...

[pre-clear]

При условии соответствия этой истины действительности.
( Если признавать, конечно, наличие объективной действительности. )
Если можно было бы доказать, что история, описанная в "Сильмариллионе", действительно реальная история нашего мира, тогда нужно было бы признать творение Толкиена объективной истиной.
Но пока мы не располагаем ископаемыми останками эльфов, балрогов, орков и пр. и относится к нему можно либо как к выдумке, либо как к недоказанной гипотезе. Кому как больше нравится...

Хе, почитайте Книгу Мормона, а затем обратитесь за археологическими доказательствами сих Священных Писаний к тем же мормонам.

[Laangkhmer]

При условии соответствия этой истины действительности...

И это слова солипсиста?! Если мир - творение нашего воображения, то вторичная реальность Толкина автоматически становится первичной.

[Мачо]

А христианство? А все остальное? Где проводится граница между игрой и верой? Чем в принципе вера отличается от иллюзии, если уж на то пошло? Вера имеет дело с объективной реальностью?

Вера - смотря во что или в кого

А игра - это когда ты понимаешь, что все понарошку. Ну сравните игру в подготовку к убийство и собственно подготовку к убийству

[femto]

И это слова солипсиста?! Если мир - творение нашего воображения, то вторичная реальность Толкина автоматически становится первичной.

Мир есть плод воображения, но не нашего, к сожалению. Вся окружающая действительность, и все мы, человеки, в том числе, "снимся" некоей запредельной сущности, или же сущностям. То, что мы считаем своим сознанием, мышлением, воображением, есть не более чем тень для этих Запредельных. Что же говорить о тенях, отбрасываемых тенями...Это раз.
Классический солипсизм не оговаривает, что творение мира происходит при помощи воображения. Это два.

[Louisv]

[QUOTE]

Мир есть плод воображения, но не нашего, к сожалению. Вся окружающая действительность, и все мы, человеки, в том числе, "снимся" некоей запредельной сущности, или же сущностям. То, что мы считаем своим сознанием, мышлением, воображением, есть не более чем тень для этих Запредельных. Что же говорить о тенях, отбрасываемых тенями...Это раз.

Ну тут Остапа понесло...

Классический солипсизм не оговаривает, что творение мира происходит при помощи воображения. Это два.

А как обстоят дела с теориями по романтическому солипсизму???

[Лука]

Вся окружающая действительность, и все мы, человеки, в том числе, "снимся" некоей запредельной сущности, или же сущностям.

Вам известно как медицина рассматривает феномен, когда снящиеся разуму сущности обретают собственную волю и начинают вытворять то, что им хочется?

[femto]

Вам известно как медицина рассматривает феномен, когда снящиеся разуму сущности обретают собственную волю и начинают вытворять то, что им хочется?

А если рассматривать медицину равно как и все содержание человеческого знания как элемент "сна"?