Почему, на ваш взгляд, возникают межрелигиозные распри?

[MONAD]

Почему, на ваш взгляд, возникают межрелигиозные распри?

МЕЖрелигиозные распри появляются потому, что это разные религии, с разными богами, с разным авторитетом, разным откровением и эсхатологичесой надеждой. А так как люди существа греховные, склонные к гордыни, каждый считает себя более правым, а своего бога единым истинным и пытаецца доказать это другим, которых он считает менее правыми. Тут теже принципы, что и в МЕЖпартийных распрях, МЕЖнациональных, и т.д. А второй аспект - религиозный эксклюзивизм, с приправой "священной войны", который нам часто преподают. Вот Amicabile, например, человек плюралистически инклюзистких взгядов, он вряд ли будет "перечить" с другими религиями. .. и это не от того, что он "менее греховен" чем остальные, а от его восприятия, которое, как я понимаю, приправленно главной заповедью - любовью к ближнему. Так и в 11 веке, наример, в Иерусалиме мусульмане, евреи ортодоксы и христиане жили вместе, без всяких распрей. Почему? Потому что царь пропогандировал толерантность и любовь к другим. Вот, как говорится, от лидера, дающего установку, много зависит. Итого - любовь и гордость...

А есть еще такая жестокая штука, как ВНУТРИрелигиозные распри. Но это не по теме.

[Illnino]

МЕЖрелигиозные распри появляются потому, что это разные религии, с разными богами, с разным авторитетом, разным откровением и эсхатологичесой надеждой. А так как люди существа греховные, склонные к гордыни, каждый считает себя более правым, а своего бога единым истинным и пытаецца доказать это другим, которых он считает менее правыми. Тут теже принципы, что и в МЕЖпартийных распрях, МЕЖнациональных, и т.д. А второй аспект - религиозный эксклюзивизм, с приправой "священной войны", который нам часто преподают. Вот Amicabile, например, человек плюралистически инклюзистких взгядов, он вряд ли будет "перечить" с другими религиями. .. и это не от того, что он "менее греховен" чем остальные, а от его восприятия, которое, как я понимаю, приправленно главной заповедью - любовью к ближнему. Так и в 11 веке, наример, в Иерусалиме мусульмане, евреи ортодоксы и христиане жили вместе, без всяких распрей. Почему? Потому что царь пропогандировал толерантность и любовь к другим. Вот, как говорится, от лидера, дающего установку, много зависит. Итого - любовь и гордость...

А есть еще такая жестокая штука, как ВНУТРИрелигиозные распри. Но это не по теме.

эх.. да все этот так... но как же тогда можно духовно развиваться, когда все кругом дргуг друга грязью поливают...

[Amicabile]

Зачем Иисусу было говорить: "Никто не придёт к Отцу, кроме как через Меня" (Иоанна 14:6)?

А понимаем ли мы эти слова? Кто смеет сказать, что он понял Иисуса? Когда мы обращаемся к глубинам теологической мысли, то мы понимаем, что Христос есть слово Божие, "без Которого ничего не начало быть, что начало быть". Мы вообще не можем познать непознаваемого вечного Отца, ибо его нельзя определить. Он всегда говорит к нам через Сына и мы говорим с Ним только через Сына, даже если этого и не осознаём. Как только Бог обращается к нам (из любой религии), это обращение уже есть "Слово" мы уже встречаемся с Сыном, не важно, знаем ли мы о земном воплощении Слова или нет. Вообще эта истина очень глубока, её нельзя объяснить, её можно только осознать внутренним взором. От тех, кто потрошит Библию на предмет цитат и подтверждений своих мыслей, эти глубокие истины прячутся. Они думают, что являются знатоками Слова, но на самом деле, они видятлишь мёртвую букву.

"Каким бы вкусным ни казалось меню - его нельзя съесть" - сказал о Писании Энтони де Мелло.

[Качок]

Как только Бог обращается к нам (из любой религии), это обращение уже есть "Слово" мы уже встречаемся с Сыном, не важно, знаем ли мы о земном воплощении Слова или нет.
-----------------------------------------------------------------------
А почему Бог обращается к нам "из религии" ?

...разьве мысли от Бога к нам НЕПОСРЕДСТВЕННО не могут прийти ?

...разьве мы не можем научится слышать "голос Бога" ?

Разьве эту мысль автор вычитал в библии...или "в религии" ?

----------------------------------------------------------------------
"До тех пор, пока Бог остаётся для нас божеством, которое поощряет и наказывает, Он не есть Бог". Анри Ле Со ("Духовный дневник")
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Sigunsdottir]

ИМХО:одни считают себя правее других, в совокупности с неспособностью уважать чужую точку зрения и вылазят конфликты.

[Kot]

Illnino

Почему, на ваш взгляд, возникают межрелигиозные распри?

Почему? Потому что делают не то добро, которое любят, а то зло, которое ненавидят.

[Amicabile]

А почему Бог обращается к нам "из религии" ?

Ну я условно так сказал, чтобы показать, что Бог открывается во многих религиях, а не только в одной.

[Illnino]

Illnino

Почему, на ваш взгляд, возникают межрелигиозные распри?

Почему? Потому что делают не то добро, которое любят, а то зло, которое ненавидят.

это бесспорно хорошее высказывание, но это не ответ...

[Лука]

Amicabile

А понимаем ли мы эти слова? Кто смеет сказать, что он понял Иисуса?

Смею. И не только я. Но чтобы понять Иисуса Христа нужно быть Христианином. "Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." Значит другого пути к Богу, кроме Христа - нет и быть не может. Но согласны с этим только христиане. А кто не согласен - тот не христианин.

Мы вообще не можем познать непознаваемого вечного Отца

"Гал.4:9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?"

"Каким бы вкусным ни казалось меню - его нельзя съесть" - сказал о Писании Энтони де Мелло.

Да куда уж Св.Писанию до Мелло сравнивавшим его с меню...

[Kot]

Illnino

это бесспорно хорошее высказывание, но это не ответ...

Ну, вопросом это тоже назвать трудно
Дело в том, что это очень емко и точно, а моя писанина, своими словами, займет много места.
Не думаю, что Вы не поняли о чем была эта цитата ап.Павла.

[Влад]

Люди разными духами водимы, вот распри и возникают.

[ЛисOfSky]

Люди разными духами водимы, вот распри и возникают.

А я и не задумывался, что христианские церкви могут быть водимы не ДС, а водимы какимито другими духами....

[Влад]

Не думаю, что те несогласования, которые имеют место быть между христианскими конфессиями можно назвать "распри". Я имел в виду именно межрелигиозные распри.

[~Chess~]

Не думаю, что те несогласования, которые имеют место быть между христианскими конфессиями можно назвать "распри". Я имел в виду именно межрелигиозные распри.

Распри между христианскими конфессиями называются межконфессиональным диалогом.

[Lexer]

Почему, на ваш взгляд, возникают межрелигиозные распри?

На возникновение распрей влияет много факторов: Культура, традиции... хотя нет.. одной гордыни достаточно. Каждому человеку будет лестно осозновать что он принадлежит к избранной, истинной религии.
Смоделируем ситуацию, вдруг выяснилось что все религии ведут к Богу, только разными путями. Тогда например христиане очень расстроятся, ведь будет уничтожена их избранность, все религиозные различия будут условны и непринципиальны. Многие христиане бросят свою религию. Остальные дополнят веру чем нибудь "уникальным" и продолжат самовосхвалятся.. Вот так!