Блаватская, Рерих, Андреев, Лазарев...

[Bass]

Lunnaya, спасибочки, Вы меня вдохновили!

Нина, поверхностно эт и есть поверхностно :-) Иисус для нас Учитель не так ли? А Он неоднократно учил нас на примере детей!!!!

Лука, ОК, Вы на каждом шагу просите доказательств, но сами то их не приводите!
Ви пишите что тока Библия истинно от Бога, а например Коран и Гита эт тока представления о Нем. Доказательства? Как Вы это докажете?
Ну например вы говорите о богодухновенности, где доказательства что тексты ап.Павла таковы? Не, я не говорю что это не так, может да, а может нет. Где доказательства что именно он писал эти строки? Где доказательства что например Ев. Луки писал Лука??? Доказательства?
Инопланетяне, где доказательства что их нет? Фактически Вселенная безконечна, и если Вы немного знакомы с математикой то придете к выводу что единсвенная цивилизация в безконечности просто исключена!!!
Лука, дорогой, в конце концов где доказательства что есть Бог? А мы в Него верим, мы просто знаем что Он есть! Но как бы вы это доказали атеисту? Поэтому то и дело все в вере в Бога. Ему нет необходимости доказывать что Он есть, зачем, Он просто Есть и точка!
Ну а вот касательно Древней Индии, то тут как раз доказательств то полно, поинтересуйтесь историей!

[Лука]

Bass

Лука, ОК, Вы на каждом шагу просите доказательств, но сами то их не приводите!

Вы путаете две совершенно разные сферы жизни человека - знание и веру. Если я во что-то верю, то не обязан представлять никому и никаких доказательств реальности того, во что верю т.к. факт веры - это факт персонального опыта. Если я что-то знаю, то утверждаю это как факт знания, который не зависит от моего персонального опыта и потому может быть доказан. Если в диалоге я прошу у собеседника доказательств, то речь идет только о фактах знания. Но стоит человеку сказать, что его утверждения основаны на вере и все мои вопросы авторматически снимаются. Ибо право на свою веру каждого человека, какой бы абсурдной она ни казалась окружающим, священно.
Все ваши просьбы о доказательствах касаются либо вопросов веры, либо того, чего я никогда не утверждал и потому доказывать в данном случае я ничего не буду. Мне безразлично существуют ли доказательства реальности Бога или инопланетян, авторства Луки или Павла. От наличия этих доказательств моя вера не зависит и потому они меня интересуют мало.

Лука, дорогой, в конце концов где доказательства что есть Бог? А мы в Него верим, мы просто знаем что Он есть! Но как бы вы это доказали атеисту?

Никак. Если бы реальность Бога можно было доказать как факт знания, атеистов бы просто не существовало. Но ваша большая ошибка состоит в утверждении, что "вы просто знаете что Бог есть". Вы этого не знаете. Вы в это верите.

Ну а вот касательно Древней Индии, то тут как раз доказательств то полно, поинтересуйтесь историей!

Это одна из тем, которые я преподаю своим студентам интересующимся историей религий древней Индии. Поэтому ваш совет несколько запоздал

[Нина]

Нина, поверхностно это и есть поверхностно :-) Иисус для нас Учитель не так ли? А Он неоднократно учил нас на примере детей!!!!

ПРостите меня за грубоватое сравнение ,но ваши ответы как-то похожи на мыльные пузыри - вроде есть,а дотронешься только буль ! - ничего нет.
Вы уж объясните эту фразу : Нина, поверхностно это и есть поверхностно :-)

[раамзес]

Лука "Это одна из тем, которые я преподаю своим студентам интересующимся историей религий древней Индии"

Если можно, хотябы концептуально, тезисно изобразите что именно Вы преподаете студентам касаемо религий Индии. Спасиб.

[Лука]

Если можно, хотябы концептуально, тезисно изобразите что именно Вы преподаете студентам касаемо религий Индии. Спасиб.

Согласитесь, глупо всерьез отвечать на вопрос, по форме и содержанию подобный вашему. Но я обязательно что-нибудь "изображу" как только увижу хотя бы одно ваше содержательное сообщение.

[раамзес]

Несоглашусь. Если я невольно обидел Вас формой своего вопроса, то покорнейше прошу меня простить. Так же я склонен выразить надежду что Ваше высокомерие не зайдет так далеко, чтобы не ответить на суть вопроса, коротый Вы, не сомневаюсь, поняли вполне. Итак Индия. (Или Вы испугались?)

[Лука]

Несоглашусь. Если я невольно обидел Вас формой своего вопроса, то покорнейше прошу меня простить. Так же я склонен выразить надежду что Ваше высокомерие не зайдет так далеко, чтобы не ответить на суть вопроса, коротый Вы, не сомневаюсь, поняли вполне. Итак Индия. (Или Вы испугались?)

Ваш ответ напоминает движение юнной девы по Бродвею - правой ногой пишет, левой - зачеркивает. Сначала вы просите простить вас, тут же обвиняете меня в высокомерии и, наконец, пытаетесь дёшево "взять на понт"
Не первый день читаю ваши посты и никак не могу понять смысл вашего здесь пребывания (кстати, последнее время этот вопрос возникает не только у меня). У вас есть точка зрения по какому-то вопросу? Ничего подобного не обнаружил. Вы против Христианства и у вас есть что сказать по этому поводу? Тоже нет. Можете предложить свою оригинальную веру, религию, философию? Этим и не пахнет. Сообщения ваши бессодержательны, банальны и высокомерны. Так что же дает вам основания предполагать, что я стану вам сдавать экзамен по Индуизму?
Поймите меня правильно. Совершенно не собираюсь вас обидеть или чему-то учить. Но очень надеюсь, что вы наконец осознаете нелепость вашего поведения.

[раамзес]

Неосознаю, ибо не зачем... Я не обиделся, господь с Вами! И мне совершенно безразлично , что Вы и не только Вы думаете на мой счет
Лука, я не просил Вас сдавать мне экзамен (буде такое случилось бы, Вы б его не сдали ) я лишь интересуюсь что Вы преподаете своим студентам по истории и религиям Индии. И все... (Между нами - я понял, что это для Вас не просто )

[Bass]

Цікаво, цікаво! Лука в своем репертуаре, опускает всех без разбора :-)
Лука, ну честно говоря в определенной степени, я именно знаю что Господь Есть! Но это конечно недоказуемо фактами :-) хотя...
Действительно интересно что Вы преподаете! Если это в каком нибудь библейском институте, то понятно, взгляд ортодоксального христианства на остальные религии мне хорошо известен. И вообще, Вы же слышали выражение о том что история подобна проститутке, как выгодно, так ее и преподают. Но это не важно.
Ниночка, извините за мою "мыльность" но просто нет времени разьяснять что я имел в виду. На днях обьязательно это сделаю!!!

[VinsentVega]

Блаватская

Архаический манускрипт коллекция пальмовых листов, приведенных особым, неизвестным науке, способом в состояние непроницаемости для воды, огня и воздуха лежит перед глазами пишущей эти строки.

Что это за состояние непроницаемости?

[Avis]

Истина все та же, но сочетания иные, соответственно сознанию.

(Агни Йога)

[Сергей из Керчи]

Ребята, что вы думаете по поводу вышеупомянутых философий? Не могли бы вы порекомендовать какие-то критические статьи или сайты по этой теме? Нужно одного знакомого вытащить. Заранее всем признателен.

Советую не пользоваться вилами, чтобы вытаскивать человека.

[Второисайя]

Никого никуда вытаскивать не надо, когда вытащите себя по настоящему - тогда и поймёте как естественно вытянуть и другого из ... из чего там вы собираетесь вытаскивать его ... Потому что нередко (я свидетель) когда таких вытаскивателей перетаскивали незаметно для них самих ... учтите это