Смысл жизни временной - подготовка к жизни вечной.

[valeryan]

Просто мысль, которая не может облечься в слово - это ещё недоношенное дитя, которому не пришло ещё время родиться. Придёт время и оно обязательно родиться, если, конечно, мысль верная, а не пустое мудрствование лукавого ума.

Где в любимом Вами Евангелие написано, что мысль рождается? Одна из главных причин создания этой темы заключается как раз в том, что мысль, в отличие от слова, не столько рождается и умирает, сколько принимается (входит) и передается (исходит). И то, каков ум, зависит, соответственно, не от того, какие мысли он породил, а от того, какие мысли он принял.

- - - Добавлено - - -

Но каков рецепт (на излечения) ? Его нет !

Рецепт есть! И он дан: Да будет мысль правдивою, и ваша жизнь - счастливою!

- - - Добавлено - - -

Пагуба не от помыслов, а от дурных помыслов. А точнее: не от дурных помыслов, а от принятия их.

Ух, как точно! О чем и речь! Премного благодарен за это уточнение!

[ЯОлег]

Где в любимом Вами Евангелие написано, что мысль рождается? Одна из главных причин создания этой темы заключается как раз в том, что мысль, в отличие от слова, не столько рождается и умирает, сколько принимается (входит) и передается (исходит). И то, каков ум, зависит, соответственно, не от того, какие мысли он породил, а от того, какие мысли он принял.

Каким же образом наш ум принимает или передаёт мысли? То-то и оно, что через слово, озвученное или написанное. И никак иначе. Человек не станет человеком, если не будет слышать слово. Младенцы благодаря слову становятся полноценными людьми и начинают мыслить. И даже глухонемые, лишённые возможности говорить и слышать, прибегают к знакам, которыми выражают именно слова, в которые облекают свои мысли.

[Ник Тарковский]

Рецепт есть! И он дан: Да будет мысль правдивою, и ваша жизнь - счастливою!

... ну, это не рецепт, а призыв : да будет !

"... да будет свет, сказал монтёр и провода обрезал !"

Как будто мы сами генерируем наши мысли ? Может нам их кто-то подбрасывает ?

[Владимир Корчагин]

Странно, а мне казалось, что Бог поселил человека на земле, для того, чтобы:"плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле".
А оказывается. что Вы это уже отменили.

13 Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле;
14 ибо те, которые так говорят, показывают, что они ищут отечества.
15 И если бы они в мыслях имели то отечество, из которого вышли, то имели бы время возвратиться;
16 но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город. - Послание к Евреям 11 глава Библия: https://bible.by/syn/65/11/

1 Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный.
2 Оттого мы и воздыхаем, желая облечься в небесное наше жилище;
3 только бы нам и одетым не оказаться нагими.
4 Ибо мы, находясь в этой хижине, воздыхаем под бременем, потому что не хотим совлечься, но облечься, чтобы смертное поглощено было жизнью.
5 На сие самое и создал нас Бог и дал нам залог Духа. 2-е послание Коринфянам 5 глава Библия: https://bible.by/syn/54/5/

[valeryan]

Человек не станет человеком, если не будет слышать слово. Младенцы благодаря слову становятся полноценными людьми и начинают мыслить. И даже глухонемые, лишённые возможности говорить и слышать, прибегают к знакам, которыми выражают именно слова, в которые облекают свои мысли.

Мысль может передаваться не только словом, но и многим другим - жестом, интонацией, выражением лица, теплом, светом, цветом... делом, наконец - и хотя все это при желании можно попробовать преобразовать и в слова, тем не менее в большинстве случаев этого преобразования нет. Однако, согласен - на этапе обучения такое преобразование бывает крайне полезно.

- - - Добавлено - - -

Как будто мы сами генерируем наши мысли ? Может нам их кто-то подбрасывает ?

О чем и речь! Мысль не генерируеся, а принимается (подбрасывается) и передается (перебрасывается), а еще может быть отвергнута (выброшена) - что и следует делать с неправдивою мыслью (если это не спасительный сигнал, а разрушительный шум), чтоб мысль была правдивою и ваша жизнь счастливою.

[Пятница]

Всякая мысль - это либо спасительный сигнал, либо разрушительный шум.

Далеко не всякая. Например мысль пойти водицы напиться не имеет ни спасительного ни разрушительного потенциала.

Вот, почему жизнь временная бессмысленна без подготовки к жизни вечной.

А жизнь вечная есть продолжение жизни временной.

[valeryan]

мысль пойти водицы напиться не имеет ни спасительного ни разрушительного потенциала

Благодарю за замечательный пример, хорошо показывающий разницу между словом и мыслью!


"пойти водицы напиться" - не мысль, а лишь слова, из которых мысль можно получить только добавив к ним контекст.


Когда пойти? Куда пойти? По какому пути? Каково состояние и жизненные обстоятельства идущего и пьющего? Каковы свойства водицы, ее источника, ее количества, ее доступности и востребованности? Ответы на эти и многие другие связанные с данными словами вопросы могут добавить совершенно разные контексты, вместе с которыми из одних и тех же слов можно получить как спасительные, так и губительные мысли.


Однако, нет мыслей, которые не являются ни спасительными, ни губительными, потому что всякая даже самая ничтожная мысль оказывает свое влияние на дела, которые в свою очередь ведут либо к спасению, либо к гибели.

А жизнь вечная есть продолжение жизни временной.

В вечности нет времени и поэтому там не может быть ничего временного.

[Пятница]

"пойти водицы напиться" - не мысль, а лишь слова, из которых мысль можно получить только добавив к ним контекст. Когда пойти? Куда пойти? По какому пути?

Ну не на водопой. На кухню, за чаёчком. Не надо усложнять.

Однако, нет мыслей, которые не являются ни спасительными, ни губительными, потому что всякая даже самая ничтожная мысль оказывает свое влияние на дела, которые в свою очередь ведут либо к спасению, либо к гибели.

Как выпитый чаёчек может кого-то привести к гибели или спасению?

В вечности нет времени и поэтому там не может быть ничего временного.

Бог с нами до скончания века. Значит Бог и в вечности, и с нами во временности. Одно другому не мешает.

[valeryan]

Как выпитый чаёчек может кого-то привести к гибели или спасению?

Чаёчек входит в чрево, и выходит вон. От мысли же так просто не освободиться. Поэтому губительным может быть не столько дело, сколько мысль (которой оно побуждается, с которой оно совершается и которая таким образом передается) - например, когда человек привык к той мысли, что временный чаёчек более важен, чем подготовка к вечному (и если этот человек в течении временной жизни от этой мысли не избавится).


Или другой пример - если человек привык пить чаёчек с булочками да еще и часто, то этот человек вскоре сам станет как булочка, т.е. у него появится избыточный вес. А избыточный вес - это цепь из трех цепных реакций, ведущих к гибели:


1) Чем больше вес у человека, тем больше энергии этому человеку надо. И возникает первая цепная реакция - чем больше у человека вес, тем больше человек ест, а чем больше он ест, тем больше у него вес.


2) Но желудок человека имеет предел и, когда этот предел достигается, человек для экономии энергии начинает меньше двигаться. И возникает вторая цепная реакция - чем больше у человека вес, тем меньше он двигается, а чем меньше он двигается, тем больше у него вес.


3) В результате предыдущих двух цепных реакций человек вынужден все больше и больше заботиться о временном, которое, однако, существует в том числе и благодаря вечному. И возникает третья цепная реакция - чем больше человек заботится и приобретает временное, тем меньше он заботится и приобретает вечное, а чем меньше у него вечного, тем большей заботы требует временное. В результе чего человек может уйти в вечность совершенно неподготовленным к ней.

Бог с нами до скончания века. Значит Бог и в вечности, и с нами во временности. Одно другому не мешает.

А кто сказал, что вечное не может быть во временном? Очень даже может. И более того, временное без вечного - нежизнеспособно.