Теистический эволюционизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • SpaceSpirit
    Ветеран

    • 06 May 2016
    • 6760

    #1

    Теистический эволюционизм

    Почему я отвергаю «теистический эволюционизм»?

    Автор: Девид Девитт
    Перевод: Елена Кискина (bibleap.com)
    Редактура: Владимир Силенок, Марк Слободян
    Опубликовано: creation.com

    Теистический эволюционизм представляет собой серьезную угрозу для христианской церкви. Он подрывает сами основы христианской веры и приводит людей к отрицанию истинности Писания.

    Я вырос, будучи теистическим эволюционистом. Я интересовался наукой и получил диплом магистра по биохимии. При этом я верил в Бога, и по воскресеньям слушал о том, что Он Творец всего, и это не мешало мне сохранять эволюционное мировоззрение в будние дни. Многие христиане считают единственно логичным решением в данном вопросе объединить Бога и «науку». Так поступил и я, решив, что эволюция это просто процесс, посредством которого Бог и творил. Это было огромной ошибкой. Я думаю, что люди идут на этот компромисс, потому что они не знают всех научных свидетельств, которые ставят теорию эволюции в позицию антинаучной. Также люди в большинстве просто не осведомлены о том, какие богословские проблемы порождает «логичный компромисс» Христианства и теории эволюции.

    Предлагаю начать с одного стиха из Притчи 18:17: «Первому, кто представит свое дело, оно кажется правильным, пока другой не спросит его». Почти везде можно слышать это слово «эволюция» в школах и университетах, зоопарках, музеях, телевидении, фильмах и прочих средствах массовой информации. Но ведь если никто не займётся также и работой по критике этой теории и не поднимет проблемы, связанные с ней в наших церквях, то никто и не узнает об антинаучности эволюционных идей! Эволюция продолжает казаться истинной, не сталкиваются с аргументированными опровержениями, сами не ищут в теории эволюций противоречия, и в результате мало кто подвергает сомнению её позиции.

    Есть две вещи, которые привели к тому, что я стал библейским креационистом и оставил теистический эволюционизм. Первая это места Писания, в которых говорится, что слово Господа безупречно. Я заметил, что безоговорочно доверяю Библии, когда речь идёт о спасении, что Иисус воскрес из мертвых, что Он мог исцелить хромых, слепых, немых и глухих. Он мгновенно превратил воду в вино. Он умножал рыб и хлеба, ходил по воде. Я верил, что все эти чудеса произошли именно так, как описано. Я верил Библии во всех тех случаях, но что не так с книгой Бытие, в которой написано, что Бог сотворил мир за шесть дней?

    Второй и самый важный момент это то, как эволюция согласуется с богословием. Эволюция, без сомнения, была невозможна бы, если бы смерть не была в этом мире от самого его начала. Миллионы лет смерти: борьба за существование, выживание сильнейших, и это задолго до появления человека! По такому сценарию, смерть это вовсе не враг, а даже, в какой-то мере, способ сотворения! Но в Библии не раз говорится: смерть это наказание. Смерть пришла в мир из-за греха Адама. Поэтому до грехопадения человека не могло быть смерти; таким образом, до грехопадения не могло быть никакой эволюции.

    Если смерть и эволюция это метод, использованный Богом для сотворения, или если Он просто позволил смерти царствовать на протяжении миллардов лет до грехопадения, как учат «прогрессивные креационисты», то смерть не является ни «последним врагом» (1 Коринфянам 15:26), ни наказанием за грех. И если так, то как объяснить мотивацию Иисуса Христа, пришедшего разрушить узы смерти и заплатить за грех? Я думаю что это, возможно, самый сильный аргумент против как теистической эволюции, так и прогрессивного креационизма и всех остальных компромиссных позиций в отношении Книги Бытие.1

    Библия говорит нам, что Бог заботится о своем творении. Волос не падает с головы без воли Отца! Разве нормально считать, что всемогущий Бог, будучи в состоянии создать все одним словом, вместо этого решил запустить процесс, управляемый смертью? Решил возглавить борьбу за существование, где слабые погибают и сильные выживают? Все это несовместимо с характером Бога, Его святостью и Его любовью.

    Я рассматриваю это как один из вариантов древнейшего вопроса: «подлинно ли Бог сказал, что Он сотворил человека из праха земли, а не через эволюционный процесс от молекулы к человеку?». Довольно недалеко от вопроса, заданного Еве змеем: «подлинно ли сказал Бог ?». Знаете, какой ответ? «Бог действительно сказал так, как Он сказал, и никак иначе». Быть христианином, и сомневаться в истинах, записанных в Библии, в любой из ее книг это слишком тонкий лёд, чтоб по нему продолжать ходить. С Библией так нельзя: либо всё, либо ничего. Разве мы во власти выбирать, в какие отрывки верить, а какие отвергать? Что вообще может наделить правом определять, что в Библии истинно, а что нет? Чутьё?

    Я высоко ценю служение библейских креационистов, потому что их труд даёт христианам возможность узнавать и провозглашать правду. Теперь свидетельств, что Библии можно доверять целиком, с самого её первого стиха, ещё больше.

    Помимо проблемы смерти до грехопадения те, кто верят в миллиарды лет, делают Бога далеким от нас. Если вселенная якобы существовала многие сотни миллиардов лет, и всё человечество занимает такой ничтожный промежуток времени в незначительном объеме пространства, то сам по себе возникает вопрос может ли человек быть важен для Бога? Если же Бог создал мир всего несколько тысяч лет назад, то это приближает Его к нам. Давид поёт в одном из своих псалмов: «Кто такой человек, что Ты переживаешь о нем? Кто такой сын человеческий, что Ты заботишься о нем?» (Псалом 8: 34). И Бог заботится о нас! Человек занимает уникальное положение среди всего творения, потому что только человек создан по образу Бога, и человеку доверена ответственность раскрыть Божью славу уникальным образом.

    Вселенная это место, которое было сотворено специально для того, чтобы человек в нём жил и развивался. Размышляли ли вы над местом из Библии, где говорится, что в день суда придет конец не только человечеству, но и вселенной? «Небеса с шумом прейдут; стихии же, разгоревшись, разрушатся; Земля и все дела на ней сгорят» (2 Петра 3:10). Если конец человечества это конец Вселенной, а целью сотворения было приготовление места для человека, то для чего бы Богу потребовалось создавать пустую вселенную, пребывавшую бы во власти смерти в течение миллиардов лет, в то время как Он мог создать всё практически сразу за каких-то шесть дней без лишних движений?

    Обратите внимание на то, что говорит Иисус в Матфея 19: 4: «Разве вы не читали, ответил он, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их». Иисус подчеркивает, что Адам и Ева были сделаны «в начале». Это будет истиной только в том случае, если речь идёт дне шестом, а не о дне через несколько миллиардов лет.

    Очевидно, что теории химической эволюции, абиогенеза и другие гипотезы, настаивающие на том, что жизнь развивалась от молекулы и к человеку несовместимы с ясным учением Слова Божьего. Поэтому теистическая эволюция и ее приятель «прогрессивный креационизм» решительно не совместимы с христианской верой.

    Д-р Дэвид А. Девитт является директором Креационного Центра Исследования (Center for Creation Studies) и доцентом биологии в Университете Либерти в Линчбурге, штат Вирджиния.

    Примечания

    1. Прогрессивные креационисты отвергают идею биологической эволюции, т.е. изменений одного библейского сотворенного рода в другой, но верят во все остальные аспекты эволюционного сценария т.е. миллионы лет, смерть и болезни др грехопадения, космическую эволюцию, геологическую эволюцию и т.д.
  • Elf18
    Ветеран

    • 05 January 2019
    • 31332

    #2
    Сообщение от VladislavMotkov

    Теистический эволюционизм представляет собой серьезную угрозу для христианской церкви. Он подрывает сами основы христианской веры и приводит людей к отрицанию истинности Писания.

    .
    Церковь благополучно пережила бурное развитие науки со сциентическим уклоном 19 века, поэтому правильнее автору говорить за себя "у меня лично наука подорвала Веру".

    .
    Я думаю, что люди идут на этот компромисс, потому что они не знают всех научных свидетельств, которые ставят теорию эволюции в позицию антинаучной. Также люди в большинстве просто не осведомлены о том, какие богословские проблемы порождает «логичный компромисс» Христианства и теории эволюции.
    Так автор объявил науку ненастоящей наукой создаёт свою науку.
    Но зачем он тогда говорил против совмещения Библии и науки ?

    Но ведь если никто не займётся также и работой по критике этой теории и не поднимет проблемы, связанные с ней в наших церквях, то никто и не узнает об антинаучности эволюционных идей!
    критика может быть полезной, но она не создаст нового.

    Я верил Библии во всех тех случаях, но что не так с книгой Бытие, в которой написано, что Бог сотворил мир за шесть дней?
    Ну так автор и не верит Библии , если бы он просто верил Библии он бы начал с этого и закончил, но автор выше говорил об антинаучности "эволюции", что он слышит в СМИ, а не только её противоречии Библии.
    Какие собственно основания, что авторы Библии должны быть абсолютно непогрешимы ни только вопросах религии и морали, но и во всех других?
    Кроме того, есть просто ходовые метафоры и удобный геоцентрический и локальный взляд, а не ошибки.

    Поэтому до грехопадения человека не могло быть смерти; таким образом, до грехопадения не могло быть никакой эволюции.
    Ну так в Библии и сказано в раю не было смерти и эволюции все рождалось "по роду его", а св Августин считал что Рай это не современная земля.


    Библия говорит нам, что Бог заботится о своем творении. Волос не падает с головы без воли Отца! Разве нормально считать, что всемогущий Бог, будучи в состоянии создать все одним словом, вместо этого решил запустить процесс, управляемый смертью? Решил возглавить борьбу за существование, где слабые погибают и сильные выживают? Все это несовместимо с характером Бога, Его святостью и Его любовью.
    Но, в Библии Бог так же и говорит "да будет", "да произведёт вода/Земля"
    ну так что, так Бог создал материю или нет? Она сама по себе мертвая? Но как же законы природы ?
    Но, ведь креационисты не отрицают законы природы, но по их мнению в природе есть либо искусственные объекты или непонятого образования, невероятного.
    Однако, наличие чудес в мире в таком большом количестве делает не нужной именно Веру в Бога, а искусственные объекты это всегда несовершенные объекты, поэтому Бог может творить лишь естественные.
    Так как креационисты не отрицают законы природы как таковые они не могут предъявлять претензий к любым изменениям вообще, да ведь автор и начал с антинаучности эволюции то есть с её несоответствия законам природы.

    Помимо проблемы смерти до грехопадения те, кто верят в миллиарды лет, делают Бога далеким от нас. Если вселенная якобы существовала многие сотни миллиардов лет, и всё человечество занимает такой ничтожный промежуток времени в незначительном объеме пространства, то сам по себе возникает вопрос может ли человек быть важен для Бога?
    Тем не менее масштабы Бога несоизмеримы с человекими.
    Поэтому неудивительно что мир огромен, при этом из-за инерции энергии скорость тел не может быть больше скорости света, а сама скорость света небольшая в рамках космоса позволяет человеку увидеть космос, хотя привязывает его к земле ( солнечной системе).

    Комментарий

    • SpaceSpirit
      Ветеран

      • 06 May 2016
      • 6760

      #3
      Сообщение от Elf18
      Правильнее автору говорить за себя "у меня лично наука подорвала Веру".
      Если бы вы были верующим во всемогущего Бога, способного создать вселенную и жизнь за шесть дней, то из вас не выходили бы подобные комментарии и в таком количестве, что мне пришлось их урезать, чтобы дать вам ответ.

      Комментарий

      • Elf18
        Ветеран

        • 05 January 2019
        • 31332

        #4
        Сообщение от VladislavMotkov
        Если бы вы были верующим во всемогущего Бога, способного создать вселенную и жизнь за шесть дней, то из вас не выходили бы подобные комментарии и в таком количестве, что мне пришлось их урезать, чтобы дать вам ответ.
        Речь не обо мне.

        Комментарий

        • SpaceSpirit
          Ветеран

          • 06 May 2016
          • 6760

          #5
          Сообщение от Elf18
          Речь не обо мне.
          Я понял, что вы не о себе. Но я то о вас, в контексте смысла вашего комментария.

          Комментарий

          • Elf18
            Ветеран

            • 05 January 2019
            • 31332

            #6
            Сообщение от VladislavMotkov
            Я понял, что вы не о себе. Но я то о вас, в контексте смысла вашего комментария.
            Вы утверждали что чувства это гормоны, что люди должны делать искуственный интеллект и заселять космос.
            У вас полно издевательских антибиблейских тем сводящих слова Библии к абсурду.
            Пошлые сказки о сумасшедшем успехе у девиц, вместо с мерзкими оценками ролителей, семьи, детей.
            о том что деньги нужно зарабатывать на бирже.

            Комментарий

            • ЯОлег
              Ветеран

              • 03 February 2019
              • 4234

              #7
              Сообщение от VladislavMotkov
              Почему я отвергаю «теистический эволюционизм»?
              ...
              Все эти ...измы - это человеческие мудрствования безБожных людей, в умах которых дьявол сплетает разные теории, философии и прочие "научные" гипотезы. А всё потому, что не познали они верой одну единственную истину - Господа и Бога нашего Иисуса Христа. Поэтому и тянет их на разные прелести, которые услужливо подсовывает им лукавый, каждому по особенностям и способностям его: одних на ложные чудеса, других на ложные же мудрствования, плодом которых и становятся все эти ...измы, уводящие людей от истины, от Бога.
              "Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божью силу и Божью премудрость; потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков." (1 Кор.1:22-25).

              Поэтому лучше не быть нам ни Иудеями, алчущими чудес, ни Еллинами, жаждущими мудрости, чтобы не быть уловленными сатаной в прелести чудесами ложными и ложными мудрствованиями.
              Но познать верой нужно одну единственную истину - Господа и Бога нашего Иисуса Христа, тогда и всё остальное встанет на свои места и то, что нужно нам для спасения нашего, приложится нам.
              И хорошо, если хоть кто-то, из блуждающих по жизни, приходит к этой очевидной и спасительной истине.

              Комментарий

              • Тихий
                Ветеран
                Совет Форума

                • 14 May 2007
                • 8507

                #8
                Несколько вопросов касательно смерти, что под этим понятием понимать, смерть только относится к согрешившим людям, или ко всему живому ? В случае второго варианта, сколько лет жизни может иметь биосфера при гарантированном бессмертии всего на нашей планете ? Что-то я сомневаюсь в наличии названного образования у автора...похоже он не догадывается каким образом буренки усваивают заповеданную им в пищу травку, как и о многом другом в микробиологии.
                Ad fontes

                Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                Комментарий

                • SpaceSpirit
                  Ветеран

                  • 06 May 2016
                  • 6760

                  #9
                  Сообщение от Elf18
                  Вы утверждали что чувства это гормоны, что люди должны делать искуственный интеллект и заселять космос.
                  У вас полно издевательских антибиблейских тем сводящих слова Библии к абсурду.
                  Как все это сводит слова Библии к абсурду?

                  Сообщение от Elf18
                  Пошлые сказки о сумасшедшем успехе у девиц, вместо с мерзкими оценками ролителей, семьи, детей.
                  Это о чем?

                  Сообщение от Elf18
                  о том что деньги нужно зарабатывать на бирже.
                  Я такого не утверждал.

                  Комментарий

                  Обработка...