Что будет если все станут нехристями?

[Урфин]

Да и кроме религии достаточно военноопасных идеологий.

Для скептика инстинкт самосохранения важнее идеологии. Скептик думает, что идеология должна исполнять требования инстинкта выживания, точнее - требования любви к жизни.
Для жизни высшей ценностью, высшей целью, является жизнь, а не вторичные продукты жизнедеятельности, такие, как политические или религиозные идеи.
Скептик-эгоист это понимает, и поэтому он никому не доверяет: ни политикам, ни духовенству, ни святым, ни писателям книг, в т.ч. и священных.

[KPbI3]

Для скептика инстинкт самосохранения важнее идеологии. Скептик думает, что идеология должна исполнять требования инстинкта выживания, точнее - требования любви к жизни.
Для жизни высшей ценностью, высшей целью, является жизнь, а не вторичные продукты жизнедеятельности, такие, как политические или религиозные идеи.
Скептик-эгоист это понимает, и поэтому он никому не доверяет: ни политикам, ни духовенству, ни святым, ни писателям книг, в т.ч. и священных.

Думаете поймет?

[Урфин]

Писал не думая.

[Владимир С.]

Для скептика инстинкт самосохранения важнее идеологии. Скептик думает, что идеология должна исполнять требования инстинкта выживания, точнее - требования любви к жизни.
Скептик-эгоист это понимает, и поэтому он никому не доверяет: ни политикам, ни духовенству, ни святым, ни писателям книг, в т.ч. и священных.

Этот скептик слишком сильно доверяет себе (а это уже не скепсис), это всего лишь рОмантизированная корыстность, самоуверенность, самодовольство, эгоцентризм, цинизм и нигилизм.
Вон у меня во дворе орут пьяные скептики тоже любят жизнь и никому не верят, так что не надо романтизировать своё высокомерие.

[KPbI3]

Я был уверен, что не поймет. Оказался прав.

[крысолов]

не понял...

[Metaxas]

Что будет, если все люди на Земле завтра в 14:00 резко станут нехристями? Помечтаем...

А что произойдет? Да ничего не произойдет. Поскольку христиане, в основной своей массе, ничем от безбожников не отличаются. Конечно, нехристь нехристю рознь. Мусульмане тоже нехристи, но я не видел картины дурней, чем шар цвета исламской революции. Пусть уж лучше все скопом Христу молются.

[Урфин]

Этот скептик слишком сильно доверяет себе (а это уже не скепсис), это всего лишь рОмантизированная корыстность, самоуверенность, самодовольство, эгоцентризм, цинизм и нигилизм.

А что вас не устраивает в скептицизме? Если вы утверждаете, что Бог есть любовь и жизнь, то чем вас не устраивает естественная любовь к жизни?

Какие у скептика есть основания не доверять себе в этом вопросе?
Какие у скептика есть основания доверять политикам и духовенству, призывающим жертвовать свою жизнь для служения их идеям и их интересам, и не доверять собственному инстинкту самосохранения?
Какие есть основания не верить тем, кто тебя любит и ценит твою жизнь как свою (я имею в виду родню и близких), и верить святым и Христу, о которых мы практически ничего не знаем, разве что сочинённые ими же мифы?

[Толстый]

Вот - наиболее интересный пост

если исчезнет христианство, то начнётся ускоренная дегуманизация человества, вплоть до полного его взаимоуничтожения.
"Завтра же в 14.00" произойдёт скачёк озверения общества обусловленный утратой страха божия, дальнейшая нравственная деградация будет более медленной.

1. Аксиома 1 Владимира С. - Люди не перегрызают глотки, потому что есть руководящая и направляющая роль РПЦ и страх Господень...
Следствие1. Те, кто не перегрызает глотки - верующие, поскольку нехристям не знаком Страх Господень и РПЦ.

2. Аксиома 2. Владимира С. - В 14.00 произойдет озверение общества. Следствие 1. Нехристи, бывшие до 14.00 нехристями после 14.00 ничего нового не приобретут и не потеряют, следовательно озвереть не могут.
Следствие 2. Потеряв всякий Страх Господень и Руководящую Роль Партии-Церкви, верующие озвереют, после чего у них наступит нравственная деградация.

Вывод.
Христиане являются более антиобщественными созданиями, чем нехристи, поскольку сдерживающим фактором проявления их звериной сущности являются не нормы общечеловеческой морали, а страх перед возможным наказанием.

[Владимир С.]

Вывод.
Христиане являются более антиобщественными созданиями, чем нехристи, поскольку сдерживающим фактором проявления их звериной сущности являются не нормы общечеловеческой морали, а страх перед возможным наказанием.

Сплошная демагогия, Вы упраздните в 14.00. органы правопорядка и посмотрим что произойдёт в верующей среде и в атеистической.

[Толстый]

Сплошная демагогия, Вы упраздните в 14.00. органы правопорядка и посмотрим что произойдёт в верующей среде и в атеистической.

Логика стала демагогией?

И то, что произойдет - оно произойдет не в среде... Или у верующих уже своя среда? Это произойдет в Государстве.

[Malakay]

"вы пойдете вешать", "вы упраздните"... не устали?

[Wlodek]

Потеряв всякий Страх Господень и Руководящую Роль Партии-Церкви, верующие озвереют, после чего у них наступит нравственная деградация.

Не совсем так. Вначале верующие, радуясь, что им больше бояться нечего - немного оторвутся, конечно (кто больше, кто меньше - в зависимости от длительности верования до этого), потом бОльшая часть успокоится и станет нормальными людьми, остальных (кому сильно понравится отрываться) просто пересажают и жизнь пойдет своим чередом.

[Толстый]

.

Мне очень понравилось вот это -
Вначале верующие, радуясь что... потом большая часть успокоится и станет нормальными людьми.

А почему, чтобы стать нормальными нужно становиться нехристями????
У-хахахахахахахааааа!!!

[Владимир С.]

1.А что вас не устраивает в скептицизме? Если вы утверждаете, что Бог есть любовь и жизнь, то чем вас не устраивает естественная любовь к жизни?

2.Какие у скептика есть основания не доверять себе в этом вопросе?
3.Какие у скептика есть основания доверять политикам и духовенству, призывающим жертвовать свою жизнь для служения их идеям и их интересам, и не доверять собственному инстинкту самосохранения?
4.Какие есть основания не верить тем, кто тебя любит и ценит твою жизнь как свою (я имею в виду родню и близких), и верить святым и Христу, о которых мы практически ничего не знаем, разве что сочинённые ими же мифы?

1. С каких это пор скептицизм отождествляется с любовью к жизни?
2. "На любой вопрос есть две точки зрения неправильная и моя". (с)
3. А Вы уверены что "инстинкт" Вас не подводит? Вы уверены что не служите никакой идее? И в чём жертва веры?
4. А в чём противоречие то?