Язык Христа

[Pan troglodytes]

Если опираться на Евангельское описание, был довольно простым.
Оперировал приземленными, понятными образами.
Ученость собеседника при этом не имела значения для Христа, будь то неграмотный раб или книжник-первосвященник.
Слово Христа никогда не разнилось с делом.
Христос не говорил ничего лишнего.

Слова, которые мы произносим, есть отражение нашего внутреннего мира.

И язык огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны. Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим, а язык укротить никто из людей не может: это неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. (Иакова 3:6-8)
При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои разумен. (Прит.10:19)
от избытка сердца говорят уста (Лук.6:45)

На сколько целесообразно усложнение языковой формы через различные речевые обороты, экзотические синонимы, абстрактные кружевные рассуждения?
На сколько целесообразно применение специфических териминов, которые, с большой долей вероятности, не знакомы твоим собеседникам?

На сколько ценно для христианина говорить просто, понятно и не косноязычно?

[Медведоед]

У меня в последнее время ощущение, жители Земли сильно отупели, в наших разговорах все меньше разумных тем и все больше бессмысленных ,высоко философских слов для повышения авторитета в глазах собеседника.
Сказал трендовую фразу, и всё такие, о, какой он умный, а чувака в голове шаром покати, он просто повторил чужие слова.
Мне кажется люди говорят много бессмысленных красивых слов, за которыми ничего нет.

[Блонди]

У меня в последнее время ощущение, жители Земли сильно отупели, в наших разговорах все меньше разумных тем и все больше бессмысленных ,высоко философских слов для повышения авторитета в глазах собеседника.
Сказал трендовую фразу, и всё такие, о, какой он умный, а чувака в голове шаром покати, он просто повторил чужие слова.
Мне кажется люди говорят много бессмысленных красивых слов, за которыми ничего нет.

Если не можете объяснить свою мысль пятилетнему ребёнку, значит, Вы сами её плохо понимаете. Эйнштейн.

[Шестипалый]

На сколько ценно для христианина говорить просто, понятно и не косноязычно?

говорить так - это дар...не все так могут...но стремиться надо к этому...или не стремиться. Я где-то читал, что после обета молчания дар слова по новому проявлялся...вот именно так как вы пишете

- - - Добавлено - - -

Если опираться на Евангельское описание, был довольно простым.
Оперировал приземленными, понятными образами.
Ученость собеседника при этом не имела значения для Христа, будь то неграмотный раб или книжник-первосвященник.
Слово Христа никогда не разнилось с делом.
Христос не говорил ничего лишнего.

Слова, которые мы произносим, есть отражение нашего внутреннего мира.

И язык огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны. Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим, а язык укротить никто из людей не может: это неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. (Иакова 3:6-8)
При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои разумен. (Прит.10:19)
от избытка сердца говорят уста (Лук.6:45)

На сколько целесообразно усложнение языковой формы через различные речевые обороты, экзотические синонимы, абстрактные кружевные рассуждения?
На сколько целесообразно применение специфических териминов, которые, с большой долей вероятности, не знакомы твоим собеседникам?

На сколько ценно для христианина говорить просто, понятно и не косноязычно?

А с другой стороны пословица есть: "Промолчи - за умного сойдешь" Кстати, очень эффективно...

[greshnik]

Если опираться на Евангельское описание, был довольно простым.
Оперировал приземленными, понятными образами.
Ученость собеседника при этом не имела значения для Христа, будь то неграмотный раб или книжник-первосвященник.

странно
для чего тогда все эти толкователи?
все эти заумствования о волях природах личностях и ипостасях непонятных людям троиц?

[piroma]

язык Христа пророческий и духовный
но в простых обиходных терминах
аллегории

слишком просто кажется - потому как всегда усложняет ум ученый все простое Христово и заблуждается

[Ордина]

Если опираться на Евангельское описание, был довольно простым.
Оперировал приземленными, понятными образами.
Ученость собеседника при этом не имела значения для Христа, будь то неграмотный раб или книжник-первосвященник.
Слово Христа никогда не разнилось с делом.
Христос не говорил ничего лишнего.

Слова, которые мы произносим, есть отражение нашего внутреннего мира.

И язык огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны. Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим, а язык укротить никто из людей не может: это неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. (Иакова 3:6-8)
При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои разумен. (Прит.10:19)
от избытка сердца говорят уста (Лук.6:45)

На сколько целесообразно усложнение языковой формы через различные речевые обороты, экзотические синонимы, абстрактные кружевные рассуждения?
На сколько целесообразно применение специфических териминов, которые, с большой долей вероятности, не знакомы твоим собеседникам?

На сколько ценно для христианина говорить просто, понятно и не косноязычно?

Очень важно для всех не только христиан. Кто ясно мыслит - тот ясно излагает....

[vitaliy KindomG]

Очень важно для всех не только христиан. Кто ясно мыслит - тот ясно излагает....

Это хорошо. А как ясно можно говорить о невидимом, ( о духовном)?

[Newshin]

мне Он ничего не говорит, просто посылает мысли и свет. Иисус есть свет и нет в Нем никакой тьмы.

[Брянский волк]

Язык Христа

Арамейский.

[Pan troglodytes]

Это хорошо. А как ясно можно говорить о невидимом, ( о духовном)?

Я думаю о земном бы научиться.
Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, как поверите, если буду говорить вам о небесном? (Иоан.3:12)

[Ордина]

Это хорошо. А как ясно можно говорить о невидимом, ( о духовном)?

А зачем говорить о том, чего не видишь? Говорите о том, что дает нам черным по белому написанная Книга, под названием Библия. И притом, как автор темы и говорит, что на очень простом языке. Даже простецком и языке и примерах. Чего же лезть в то, что не известно никому.

[Pan troglodytes]

Сказал трендовую фразу, и всё такие, о, какой он умный, а чувака в голове шаром покати, он просто повторил чужие слова.
Мне кажется люди говорят много бессмысленных красивых слов, за которыми ничего нет.

Обычно последующие уточняющие вопросы и более детальный разбор темы всё расставляют на свои места. Если человек просто копирует чужие слова, он постепенно начнет говорить "не о том", либо начнет защищаться через оскорбление оппонента и перевод стрелок, а после убежит от разговора.

[vitaliy KindomG]

Е.. Евангельское ...
Оперировал .... приземленными

внутреннего мира.
целесообразно ..... языковой формы..... речевые обороты,

При всем вашем старании написать в теме просто, используете ряд не простых слов и терминов:
"Евангельское описание" - это термин, который если сказать простому прохожему, он скофузится
"оперировал" - специфический, специально усложненный "заумный" термин не используемый вовсе в простонародьи
"приземленными" тоже вариант образных философских слов, которые также простыми людьми не используются,
Иисус просто говорил: говорю вам о земном
"целесообразно" - простые люди таких слов не используют, у простых людей от таких слов ломается "мозг" и они карёжатся

"языковая форма" , "речевые обороты" - также специальные термины не используемые в принципе в простонародьи

На сколько ценно для христианина говорить просто, понятно и не косноязычно?

"Для всех я стал всем,. чтобы тех приобрести" - Павел сказал..
Нужно стараться говорить на языке того, к кому обращена речь.
Если задача стоит в том, чтобы быть понятым.

Заумные слова придумывались для того, чтобы казаться умными, чтобы подчеркнуть разницу между "тобой" и мной ,
а также чтобы окружающие простые люди не понимали, и это вызывало у простых уважение .

Язык в этом случае - есть инструмент достижения различных целей:

унизить собеседника, возвыситься перед ним, дистанцироваться от кого-то используя отдельную языковую систему понятную в определенном кругу людей. Между прочим по этому же принципу поступают не только "умные" но и многие другие группы людей начинают говорить "своим" языком
понятным лишь той и подобной им группе. Это их шифр.
Это поведение напоминает сектанство : быть непонятными другим..
своеобразный общественный "сепаратизм" - отделение общества в обществе.
Мы - высшая каста, вы низшая.
Это стратегический военный прием: быть не понятным противнику означает побеждать его и господствовать над ним.
Есть преимущество в том, чтобы быть неизвестным, особенно с необычным поведением - это тот же принцип и метод только одноособный,
который любят использовать мошенники и аферисты, в том числе религиозные.

Так получается с языком как и с любым другим инструментом - можно использовать и по разному и умело и не умело и для добрых целей и для злых, и также ошибаться рассчитывая, что используешь на добро, а оказывается нет.

[Pan troglodytes]

А зачем говорить о том, чего не видишь? Говорите о том, что дает нам черным по белому написанная Книга, под названием Библия. И притом, как автор темы и говорит, что на очень простом языке. Даже простецком и языке и примерах. Чего же лезть в то, что не известно никому.

Без практических образов человек плохо усваивает информацию. Информация должна касаться его жизни непосредственно. Христос, как великий учитель, прекрасно об этом знал.