Рука и Валтасаров пир .

[Andron]

А почему "мне"? Я не о вас писал, а о читающих ваши мысли.
Если в истории с рукой вы как вариант увидели пьяного, которому это померещилось, и решили, что Бог историю с пьяными глюками Валтасара решил ложно причислить к Своим чудесам, то тогда всю Библию можно считать белой горячкой алкашей. А почему бы и нет? Если одна глава основывается не на силе Бога, а на том, что привиделось пьяному, то почему всё написаное там не может быть бредом? Иоанн тоже спьяну увидел то чего Бог не показывал, и написал Откровение. А Иисус не воскресал, это просто пьяные с горя апостолы вообразили.
Это тоже, как вы писали, "научное" объяснение, которое надо рассматривать как вариант.

Ну а почему нет ? Где факты ? Почему я должен в сие верить ?

[Валера life]

Ну а почему нет ? Где факты ? Почему я должен в сие верить ?

Какие факты, ведь написано, что написанное рукой сбылось. Разве это не доказательства того, что это чудо от Бога, а не привидевшееся пьяному?
А вообще я и не говорил, что вы обязаны во что-то верить. Но просто если вы будете называть такое "глюками пьяного" то должны быть готовы к ответной реакции, особенно если еще и позиционируете себя как верующего. Ведь и другие не обязаны выслушивать ваши высказывания, порочащие их веру, молча.

[духовный турнир]

А почему "мне"? Я не о вас писал, а о читающих ваши мысли.
Если в истории с рукой вы как вариант увидели пьяного, которому это померещилось, и решили, что Бог историю с пьяными глюками Валтасара решил ложно причислить к Своим чудесам, то тогда всю Библию можно считать белой горячкой алкашей. А почему бы и нет? Если одна глава основывается не на силе Бога, а на том, что привиделось пьяному, то почему всё написаное там не может быть бредом? Иоанн тоже спьяну увидел то чего Бог не показывал, и написал Откровение. А Иисус не воскресал, это просто пьяные с горя апостолы вообразили.
Это тоже, как вы писали, "научное" объяснение, которое надо рассматривать как вариант.

Ну, если ты юмор не понимаешь, сие твои проблемы, ибо в подобных темах, только и можно с юмором отвечать, потому, что какое дело верующим, что думает наука, на те или иные случаи в библии описанные и оной науки ответы, разве имеют какое-то значение для верующих или и для неверующих?

[Andron]

Ну, если ты юмор не понимаешь, сие твои проблемы, ибо в подобных темах, только и можно с юмором отвечать, потому, что какое дело верующим, что думает наука, на те или иные случаи в библии описанные и оной науки ответы, разве имеют какое-то значение для верующих или и для неверующих?

А что вас не интересует научное объяснение чудес ? Меня очень это интересует , помогает веру укрепить .

[духовный турнир]

А что вас не интересует научное объяснение чудес ? Меня очень это интересует , помогает веру укрепить .

Серьезно, укрепить? если наука веру укрепляет, то оной веры и не было вовсе, ибо вера-ДАР Божий, Духом Святым сердцем, Богом привлеченным и приготовленным принимаемая, укрепляемая, развиваемая при собственном, упорном труде в исполнении верой требуемого и науке здесь места не находится ни на ЙОТУ, разве, повторю, там где веры нет и не было, которая или есть и это от Бога, или нет и это по вине собственного сердца.