А разница в чём ?

[Andron]

Вот в "одноклассниках" в православной группе, прочитал такую вот притчу :
Жила себе овечка ,которая страшно была обижена на пастуха, за то что он не справедлив к ней .У других и травка зеленее и небо голубее а у неё всё плохо и не так как надо .И вот разобиделась овечка и пошла на край пастбища и улеглась у самой ограды а тут мимо волк пробегал смотрит овечка лежит приунывшая. И спрашивает её, ты это чего унываешь ,может заболела ? А овца и говорит ему о своём " горе" .А волк ей говорит , ну тогда прыгай через ограду и я твоему "горю" помогу, ну и прыгнула овечка через ограду ...Тут и притчи конец .
Смысл притчи понятен .Пастух это Бог а волк это сатана ну а овечка это мы с вами -люди , всё вроде понятно .
Только вот не могу понять а в чём собственно говоря разница между пастухом (Бог) и волком (сатана) ведь в любом случаи овечка будет съеденной, хоть волком хоть пастухом?
Это не богохульство а вопрос и не надо меня банить :

Так может Бог для человека тоже не так хорош ,ведь пастух не просто так овечку пасёт и глядит её а у него есть и свои корыстные цели .Тогда встаёт вопрос а чем пастух лучше волка, какая разница для овечки кто её съест , волк или пастух ?
Может Бог только прикидывается хорошем а на самом деле разницы между ними нету ?

[sam1]

Только вот не могу понять а в чём собственно говоря разница между пастухом (Бог) и волком (сатана) ведь в любом случаи овечка будет съеденной, хоть волком хоть пастухом?

Овечка - это образ, а не точное описание человеческого поведения, психологии и анатомии. Образ смирения и послушания, например. Делать выводы вне этого образа некорректно. Если идти по этому пути, нужно отрастить шерсть и рога, бегать на четвереньках и пр. Если это смешно звучит, то так же смешно звучит полное переложение качеств овцы на образ Божий - человека.

[greshnik]

Тогда встаёт вопрос а чем пастух лучше волка, какая разница для овечки кто её с ест , волк или пастух ?

ответ простой и очевидный
пастух об овечке заботится дает ей корм крышу защиту
овечка в это время живёт и балдеет
от волка она этого никогда не дождётся

[Джа дай]

Так может Бог для человека тоже не так хорош ,ведь пастух не просто так овечку пасёт и глядит её а у него есть и свои корыстные цели .Тогда встаёт вопрос а чем пастух лучше волка, какая разница для овечки кто её с ест , волк или пастух ?
Может Бог только прикидывается хорошем а на самом деле разницы между ними нету ?

Разница в том, что пастух обещает овечке зеленые луга после того как ее съест, а волк до того.

[Andron]

ответ простой и очевидный
пастух об овечке заботится дает ей корм крышу защиту
овечка в это время живёт и балдеет
от волка она этого никогда не дождётся

Что бы потом шашлык с неё сделать . Это овечку мало утешает .

[diana]

Вот в "одноклассниках" в православной группе, прочитал такую вот притчу :
Жила себе овечка ,которая страшно была обижена на пастуха, за то что он не справедлив к ней .У других и травка зеленее и небо голубее а у неё всё плохо и не так как надо .И вот разобиделась овечка и пошла на край пастбища и улеглась у самой ограды а тут мимо волк пробегал смотрит овечка лежит приунывшая. И спрашивает её, ты это чего унываешь ,может заболела ? А овца и говорит ему о своём " горе" .А волк ей говорит , ну тогда прыгай через ограду и я твоему "горю" помогу, ну и прыгнула овечка через ограду ...Тут и притчи конец .
Смысл притчи понятен .Пастух это Бог а волк это сатана ну а овечка это мы с вами -люди , всё вроде понятно .
Только вот не могу понять а в чём собственно говоря разница между пастухом (Бог) и волком (сатана) ведь в любом случаи овечка будет съеденной, хоть волком хоть пастухом?
Это не богохульство а вопрос и не надо меня банить :

Так может Бог для человека тоже не так хорош ,ведь пастух не просто так овечку пасёт и глядит её а у него есть и свои корыстные цели .Тогда встаёт вопрос а чем пастух лучше волка, какая разница для овечки кто её с ест , волк или пастух ?
Может Бог только прикидывается хорошем а на самом деле разницы между ними нету ?

когда сатана "съест" человека, то человек станет животным, когда Бог человека "съест", то человек станет Богом..

[АлександрСлепов]

Пара слов о притчах, когда Иисус рассказывал притчи, у слушающих не возникало сомнения в натуральности предметов обсуждения.
В их свойствах и желаниях. Никто не мог возразить Ему - ты фантазер,такого в жизни не бывает.
От этого и сила притч.
Теперь о Вашем вопросе, овцы это образ,Творец создал нас не для пустого и беспечного, а для Своего дела, Своих нужд,если хотите.
Выбора у человека большого нет, или да, или нет.Он не царь земли и хозяин своей жизни, как это любят говорить из телевизора.
Конечный наш путь - жизнь вечная с Господом,смерть на мясо здесь исключается, в отличии от желаний сатаны.
Шерсть стричь это да,поэтому когда тебя пасут, ты должен давать то что имеешь.

[tagil]

Tогда встаёт вопрос а чем пастух лучше волка, какая разница для овечки кто её с ест , волк или пастух ?

Для овечки очень большая разница.

Если она прыгнет через ограду к волку, то её ждёт немедленный конец, мучительный и неизбежный.
Если же овечка вернётся к пастуху, то ничего плохого не произойдёт - она будет по-прежнему пастись на зелёной траве и любоваться голубым небом.

[АлександрСлепов]

В приведенной Вами притче есть манипуляция сознанием.
В ней вина возлагается на глупую овцу,которая просто обиделась на своего пастыря и продемонстрировала ропот и неповиновение.
И как следствие - лапы волка.
Причина обиды овцы не указываются,хотя интересно было бы послушать,для полноты картины.
В результате возникает диссонанс в сознании слушающих,особенно тех,кто знаком с ремеслом пастуха.
Как овца могла пройти уровни "обороны" стада и уйти.Есть око пастыря,есть собаки,есть помощники пастыря,забор в некоторой части дня.

[Enigma]

Если не обращать внимания на то, как само Писание объясняет эту суть. А это то, что пастух часто рискует своей жизнью ради овцы, чтобы спасти её, чего волк никогда не сделает.

То можно дать воображению волю и пофантазировать на этот счёт.
Овца не вечна, рано или поздно она всё же умрёт, хоть сама по себе, хоть от пастуха, хоть от волка. И вот какое приемущество пастуха перед волком. Волку надо только мясо, а пастух ещё и стрижёт овцу, после неё остаётся много полезных изделий из шерсти. Которые даже спасают человека, это как стихи после поэтов, их нет уже, а в стихах они есть. Есть ещё и ланолин, это жир который вымывают из шерсти, без него было бы человечеству очень тяжело, потому что это универсальная основа для мазей в первую очередь, свойства полезные ланолина поражают. Это то что получает человечество от овцы не лишая её при этом жизни. Ну и главное отличие пастуха от волка. Пастух даёт возможность овце жить в своём собственном потомстве, из поколения в поколение. А волк такой возможности не даст ни одной овце.
Всё, надо оставить воображение, а то много сильно получится.

[Valentina Koret]

Что бы потом шашлык с неё сделать . Это овечку мало утешает .

Бог овечек не ест. Он Пастырь добрый. Ему достаточно, чтобы овечки своей шерстью покрывали наготу других. Поэтому, ради одной заблудшей, Он оставляет 99- других и ищет потерянную.

[Andron]

@Enigma

Это наверное просто не совсем удачное сравнение .Мне больше нравится сравнение пчёл и мух .
Христиане они как вот пчёлы, которые Богу мёд приносят, а все эти нехристи как мухи противные .

[Enigma]

@Enigma

Это наверное просто не совсем удачное сравнение .Мне больше нравится сравнение пчёл и мух .
Христиане они как вот пчёлы, которые Богу мёд приносят, а все эти нехристи как мухи противные .

А мне больше нравится сравнение чистая вода и грязная вода. Чистая всегда может стать грязной, а грязная чистой. Бог не смотрит на грязь грехов человека, он смотрит сквозь них, на возлюбленную душу Своего ребенка. А грязь это временно, всех отмоет, ведь Он любящий Отец. И вот если на человечество посмотреть, как ценна для них вода, люди придумали очистные сооружения для очищения канализационных стоков, а казалось бы, как можно это всё очистить.

[Andron]

Причина обиды овцы не указываются,хотя интересно было бы послушать,для полноты картины.

Это почему не указывается ? Там всё ясно написано -Бог, не справедлив . Одним всё а другим ничего . У одних и трава зеленее и небо голубее а у тебя не трава а одни колючки и небо всегда пасмурное ...Где справедливость ?

- - - Добавлено - - -

А мне больше нравится сравнение чистая вода и грязная вода. Чистая всегда может стать грязной, а грязная чистой. Бог не смотрит на грязь грехов человека, он смотрит сквозь них, на возлюбленную душу Своего ребенка. А грязь это временно, всех отмоет, ведь Он любящий Отец. И вот если на человечество посмотреть, как ценна для них вода, люди придумали очистные сооружения для очищения канализационных стоков, а казалось бы, как можно это всё очистить.

И чтобы стать грязной водой особо напрягаться не надо ,достаточно щепотку грязи кинуть а вот чтобы очистится надо усиленно поднапрячься .

[Enigma]

И чтобы стать грязной водой особо напрягаться не надо ,достаточно щепотку грязи кинуть а вот чтобы очистится надо усиленно поднапрячься .

Человек без Бога не может делать ничего.

Потому и нет у одного человека приумущества над другим, абсолютно нет, все равны.

- - - Добавлено - - -