Вьетнамская тюлька или в натуре?

[securic]

Я че то не понял, неужели эти азиаты выиграли у американцев?

http://newsru.com/world/30apr2005/vy.html

[Владимир Ростовцев]

Я че то не понял, неужели эти азиаты выиграли у американцев?

Да, как и афганцы победили и разрушили СССР.

[Claricce]

Здравствуйте!

Я че то не понял, неужели эти азиаты выиграли у американцев?

Совершенно верно.
Демократическая Республика Вьетнам (Северный Вьетнам) выиграла войну со США. Началась она с войны между ДРВ и Южным Вьетнамом - как обычно говорят, между Ханоем и Сайгоном. Но в нее быстро втянулись США и СССР. Для США поводом к войне стал обстрел катерами ДРВ кораблей США в Тонкинском заливе.
Однака победа все же честно принадлежит Вьетнаму. Вьетнамцы могут гордиться этой победой ничуть не меньше, чем ранее - над французами.

СССР поставлял технику, практически вся авиация в ДРВ была советского производства (частично Китай и ЧССР), все РЛС, ЗСУ, танки и, разумеется, - АК-47.
Воевали во Вьетнаме и наши военные - инструкторами летчиков, командирами занитных рассчетов, советниками штабов, в снабжении и фортификации... Их было немало. Но непосредственное участие советских специалиство в боевых действиях было несравнимо с масштабом боевых действий США. Фактически во Вьетнаме шла война ДРВ, активно поддерживаемого СССР, с государством США.
И выиграли ее - вьетнамцы.

США имели подавляющее преимущество в авиации - в начале войны Вьетнам располагал только 25 истребителями (для сравнения - один авианосец США тех лет мог нести 60-80 самолетов). Тактика действий армии США была - массированные бомбардировки авиации по площадям с аэродромов Южного Вьетнама, Таиланда и авианосцев в заливе плюс обстрел дальнобойными орудиями линкоров и других боевых кораблей, стоящих в Тонкинском заливе.
В Internet' е очень много информации о вьетнамской войне.
Интересно почитать - потратьте время, покопайтесь. Интересно, как вьетнамцы выкручивались при жуткой нехватки средств ПВО. Как превосходство США в технике компенсировалось красивыми идеями ловушек и хитрой тактики боя. Как даже в авиабоях вьетнамцы применяли партизанскую тактику. Как вьетнамские Миг-15 и Миг-17, имевшие только пушечное вооружение, - сбивали F-4, имевших на борту ракеты малой и средней дальности. К слову, при подавляющем преимуществе авиации США количество самолетов США, сбитых над Вьетнамом в воздушных боях вдвое(!) превосходит потери авиации ДРВ.
Не говоря уже о потерях от наземных ПВО.
США дорого платили за полеты во вьетнамском небе.
Уходя из Вьетнама они пытались "спасти лицо", предприняв уже последние две воздушные операции "Linebaker-2 и -3". Но это была уже агония.

Дальние удары берегли людей армии США, но нельзя было все время отсиживаться на большом расстоянии.
А вот когда США после первых лет войны вошли во вьетнамские джунгли и столкнулись со вьетнамцами на земле - тут и выяснилось, что воевать они не умеют. Штатовцы - не умеют.
Сила духа солдата проверяется в штыковом бою. Можно иметь первосходную боевую технику, колоссальное превосходство - но если солдат не может идти в атаку, армия его страны проиграет войну. Она просто не сможет удержать победу.
За все время войны США не выдержали ни одного штыкового боя.

Есть одна американская военная компьютерная модель, позволяющая при подстановке кучи коэффициентов, учитывающих соотношение сил и средств, техники, фактор внезапности и множества других - планировать реальное соотношение сил и шансы на выигрыш в бою. Так вот один из параметров (коэффициент стойкости) учитывает силу духа солдат. Например, проверяя модель на сражениях Второй Мировой войны штатовцы приравнивали стойкость француза (относительно своего солдата) к 0.9, немца - 1.2. Т.е при всех остальных одинаковых параметрах 120 американцев на равных сражались с сотней немцев.
Так вот если применить эту модель к вьетнамской войне, коэффициент стойкости вьетнамцев уйдет за двойку.

Я, разумеется, этой войны не застал.
Но я видел как работают вьетнамцы. На стройке.
По сравнению с нашими парнями - они, конечно, мелкие и щуплые. Но когда такой мелкий вьетнамец несет носилки с бетоном (да еще и с наращенными бортами!) наравне с нашим русским бугаем.. - это внушает уважение. Ведь ноги у него уходят в землю, кости трещат - но несет.
Вьетнамца нельзя обидеть - это очень гордые люди с большим чувством собственного достоинства. Сразу встают за соотечественника.
После такой картины я понял - почему маленький Вьетнам с отсталой экономикой, измученный войнами с испанцами и французами - выиграл войну у самого сильного государства США.
Это действительно - сила духа.

Вьетнамцев есть за что уважать. А им - гордиться своей победой.

P.S. Прекрасно понимаю, что законопослушные патриотичные граждане США на этом форуме меня сейчас немедленно ткнут носом в Афганистан. Советское вторжение в Афганистан.
Не спешите, меньше пены - я ничуть не менее вьетнамцев уважаю и афганцев, сумевших победить СССР в своем Афгане. Наверное, так можно сказать о каждом народе, сумевшем победить на своей земле иностранцев - "мигуков" в Корее, "гуков" во Вьетнаме, "шурави" - в Афгане...
Но сейчас, т.е. уже вчера - 30 апреля, была годовщина победа Вьетнама. Об этом и речь. И если есть те, кто не знает об этой войне совсем ничего - как securic - имеет смысл напомнить о Вьетнаме. В том числе и современным паториотам США - в параллель с современным Ираком, Афганом..

С Уважением,
Claricce

[Нина]

Победить то победили,но зато им пришлось оставлять хозяйничать "помошников" - это самое горькое в победе.

[Wanderer]

Да со Вьетнамом Америка обломала зубы, пожалуй как никогда....
Надо признаться, что не без помощи Советского Союза

Но как бы там не было вьетнамцы могут по праву гордиться своей победой.
Хотя они до сих пор платят высокую цену за это - столько БОВ сколько на Вьетнам не было вылито наверное не на одну территорию...



PS

Победить то победили,но зато им пришлось оставлять хозяйничать "помошников" - это самое горькое в победе.

Извините Нина, что вы имели в виду? Или может вы, что-то путаете?
Если вы подразумевали СССР, то он там не хозяйничал - вьетнамцы сами по себе очень независимы, что и доказали Штатам...

[securic]

.....вьетнамцы сами по себе очень независимы, что и доказали Штатам...

Так что их так в США тянет, если они такие независимые?