Непринужденный диалог. Рассудите плз

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ПетрФ
    Участник

    • 14 December 2011
    • 226

    #1

    Непринужденный диалог. Рассудите плз

    Я уже помог своим родителям, брату просто приняв Иисуса Христа
    в свое сердце. Как написано: "Свершилось" А точку над И -
    это значит: "И отделиться человек от своих родителей..."
    Или как там, ну ты понимаешь... Но я не имею ввиду свадьбу
    или девушку)))))
    19:15:07
    я не хочу сказать что я нашел девушку и т.п.


    Таня
    это как раз на счет "И оставит человек отца и мать
    свою и прилепиться к жене своей и будут одна плоть!" ---
    как думаешь о чем здесь имеется в виду????? а?
    19:17:39


    Петр
    понимаешь, это не моя работа - приводить свою родню ко Христу.
    Это работа Бога и Его Слова. "Спасешься ты и дом твой"
    19:17:49


    Таня
    иначе ничего не написано, чтобы человек отлеплялся от родителей
    19:17:59


    Петр
    сначала читай "И оставит человек отца своего и мать свою".
    А потом уже другое совсем действие
    19:18:26
    которое вполне не обязательно.
    А как же Ап. Павел писал
    ща по памяти не вспоимню
    это надо библию открывать
    иначе как раз написано
    Ап. Павлом
    я уверен
    просто щас не охота искать это
    черезчур много чего вспомнишь))
    я могу примерно тебе сказать
    а ты уже найдешь это место
    Типа "не обязательно жениться, потому что есть
    превосходство познания Христа."


    Таня
    БРЕД ЭТО ВСЕ!!!!!
    19:23:44


    Петр
    превосходство познания Христа - это и есть отлепится
    человек от родителей своих
    19:24:06
    а дальше уже другое действие
    Иисус говорил, кто любит своих родителей тот не достоин
    Меня. Ну или как там это надо открывать
    а
    Кто не возненавидит отца своего и мать свою
    во
    я еще не слушал твою запись
    Традиция
    и как там
    надо посмотреть. Там проповедник-то хоть не под музыку два
    часа учит ?


    Таня
    НЕ ПИШИ БРЕД И ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЖЕСТКОЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
    19:27:04
    ЭТО ВСЕ БРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕД ПОЛНЕЙШИЙ!!!!!


    Петр
    хорошо, уговорила, щас я найду
    19:27:45


    Таня
    НЕТ НЕ НАДО НАХОДИТЬ!!!!! это все и так бред в любом случае!!!!
    19:29:19


    Петр
    я точно то, что хотел тебе написать не нашел. Но вот хотя
    примерно об этом: 2 Кор. 32: А я хочу, чтобы вы были без забот.
    Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
    19:32:47


    Таня
    Петя ----- ищи Бога лично и все станет понятно!!!!!
    19:33:31


    Петр
    т.е. в том месте Писания именно два действия: "Сначала
    отлепится а потом уже прилепится, если захочет". Может быть
    я конечно ошибаюсь)) не мне судить
    19:34:08
    сравни Быт. 2,24 и 2 Кор. 7,32


    Таня
    ЭТО ПОЛНЕЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    19:35:56


    Петр
    ой 1 Кор. 7,32
    19:37:08


    Таня
    НЕ ЗАБИВАЙ ДУРНЫМ ГОЛОВУ!!!!!! БРЕД ЭТО ВСЕ!!! НЕ
    КАВЕРКАЙ БИБЛИЮ!!!!!
    19:37:33
    ПОКА ТЫ НЕ ПОЗНАЕШЬ БОГА ЛИЧНО ИЛИ НЕ ПООБЩАЕШЬСЯ С
    ПАСТОРОМ ----- ТЕБЕ МНЕ ЭТО БЕСПОЛЕЗНО ГОВОРИТЬ!!!!
    ВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!


    Петр
    Вот это нашлась еще одна причина, по которой я не хочу
    идти в церковь
    19:39:20
    я это запощу на каком нибудь сайте
    по-любэ
    даже прямо сейчас


    Таня
    КАКЯ ЕЩЕ ПРИЧИНА???
    Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
    (Ос.10:12)
  • Батёк
    Ветеран

    • 13 October 2004
    • 13836

    #2
    Во первых не надо мешать Бытие с Павлом. Бытие универсально, а его трактовать могут и Павел и вы сами. Почему Павел отдельно? Потому-что он проповедовал язычникам и жил с ними и его иудейские убеждения впитали и эллинские и римские. Поэтому христианам надо быть очень осторожными с воззрениями Павла так-как для иудеев он говорил по закону, а для язычников как считал нужным и выгодным. Есть как и хорошие стороны в приобщении Павлом язычников к святому духу, так и искажения воззрениями эллинов и римлян. Для иудея жить бобылём это нарушение главной заповеди: плодиться и наполнять землю. А для Павла философа самое то следствие Сократовской школы.
    Последний раз редактировалось Батёк; 15 January 2012, 04:52 PM.
    Христос - наш Учитель.

    Комментарий

    • ПетрФ
      Участник

      • 14 December 2011
      • 226

      #3
      Сообщение от Батёк
      Во первых не надо мешать Бытие с Павлом. Бытие универсально, а его трактовать могут и Павел и вы сами. Почему Павел отдельно? Потому-что он проповедовал язычникам и жил с ними и его иудейские убеждения впитали и эллинские и римские. Поэтому христианам надо быть очень осторожными с возрениями Павла так-как для иудеев он говорил по закону, а для язычников как считал нужным и выгодным. Есть как и хорошие стороны в приобщении Павлом язычников к святому духу, так и искажения возрениями эллинов и римлян. Для иудея жить бабылём это нарушение главной заповеди: плодиться и наполнять землю. А для Павла философа самое то следствие Сократовской школы.
      У нас в городе 2 церкви, и я думаю, что не найдется ни один, кто бы считал какие-либо высказывания Ап. Павла искаженными.
      Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
      (Ос.10:12)

      Комментарий

      • Батёк
        Ветеран

        • 13 October 2004
        • 13836

        #4
        Послания Павла существуют и в апокрифах т.е. до канонические. Чтобы правильно понять христианину послания Павла надо иметь иудейскую культуру. К примеру вы не можете понять: если законом оправдания то Христос напрасно умер. Этот закон завет с Богом на плоть - обрезания которого надеялся и Павел и был непорочен. Но для язычников он решает по своему усмотрению и учит что Законом Завета с Богом не оправдывается не одна плоть. И дальше больше, он обвиняет эту заповедь что она вводит человека в грех прелюбодеяния.
        Последний раз редактировалось Батёк; 15 January 2012, 04:52 PM.
        Христос - наш Учитель.

        Комментарий

        • ПетрФ
          Участник

          • 14 December 2011
          • 226

          #5
          Сообщение от Батёк
          Послания Павла существуют и в апокрифах т.е. до конанические. Чтобы правильно понять христианину послания Павла надо иметь иудейскую культуру. К примеру вы не можите понять: если законом оправдания то Христос напрасно умер. Этот закон завет с Богом на плоть - обрезания которого надеялся и Павел и был непорочен. Но для язычников он решает по своему усмотрению и учит что Законом Завета с Богом не оправдывается не одна плоть. И дальше больше, он объвиняет эту заповедь что она вводит человека в грех прелюбодеяния.
          Мне понравился Ваш ответ. То что в блуд может ввести заповедь это да. 1 Кор. 6,16. Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть.
          Очень интересно теперь заглянуть в Сократовскую школу.
          Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
          (Ос.10:12)

          Комментарий

          • Батёк
            Ветеран

            • 13 October 2004
            • 13836

            #6
            Эллины как ученики Павла не могли полностью иудейские убеждения применить на свой менталитет, поэтому они редактировали послания Павла. Иудей не мог восставать против Завета с Богом это теология грека. Я не против убеждений эллинов, но я хочу чтобы каждый христианин осознавал что послания Павла - это не только послания иудея, но и теология греков т.е. нас о не принятии членовредительства и Завета с Богом.
            Последний раз редактировалось Батёк; 15 January 2012, 04:51 PM.
            Христос - наш Учитель.

            Комментарий

            Обработка...