Стих Нестора Махно

[paveletsky]

Прочитал сегодня в АиФе материал о Несторе Махно и его стихотворение, которым, не знаю почему, захотелось поделиться с вами. Есть в нем что-то такое... христианское, что ли. Особенно если вложить в него правильный духовный смысл.

Я в бой бросался с головой,
Пощады не прося у смерти,
И не виновен, что живой
Остался в этой круговерти.

Мы проливали кровь и пот,
С народом откровенны были.
Нас победили. Только вот
Идею нашу не убили.

Пускай схоронят нас сейчас,
Но наша Суть не канет в Лету,
Она воспрянет в нужный час
И победит. Я верю в это!

[Игорь]

Павел, а все-таки, что Вы увидели тут христианского?
Помоему это исповедь поломанного, уставшего, потерявшего надежду человека. Человека без Бога. Может я чего-то не вижу?

[securic]

Отечественные историки изобразили Махно как изувера, а зарубежные - как героя. Кому же верить?

[paveletsky]

Игорь, привет

Помоему это исповедь поломанного, уставшего, потерявшего надежду человека. Человека без Бога.

А ведь как раз в таком состоянии человек и приходит к Богу обычно. На самом деле мы также должны сражаться в духовной войне, как автор стиха писал о своем сражении в обычной. "Сражайся как добрый воин Иисуса Христа".

[ahmed ermonov]

Не видно раскаяния!
Обычный честолюбивец!
Может потом раскаялся, не знаю, но в стихе нет ничего христианского!

Мир вам!

[vovczyk]

Здравствуйте!
Дабы немного прояснить тему...
В даное время заканчиваю писать дипломную работу на тему Нестора Махно.

По порядку:

Прочитал сегодня в АиФе материал о Несторе Махно и его стихотворение, которым, не знаю почему, захотелось поделиться с вами. Есть в нем что-то такое... христианское, что ли. Особенно если вложить в него правильный духовный смысл.

Стихотворение скорей не несёт на мой взгляд мысли христианской, хотя...
Это типичное революционное стихотворение. Скорей всего было написано Махно уже на эмиграции. После всех бурь и битв, которые он провёл со своими хлопцами.
"Мы проливали кровь..." - этого хватает.

далее..

Отечественные историки изобразили Махно как изувера, а зарубежные - как героя. Кому же верить?

Отечественные историки, смело скажу, писатели на службе КПСС! Лично я с отвращением иногда вынужден читать бред который они вшили в толстые книги "Советской Великой Истории". Для этих сказочников Махно был бандитом-кулаком или ещё чего похуже.
На самом деле время тогда было просто очень и очень тяжёлое. Воевали все, убивали все, грабили все - и красные, и белые, и махновцы, и григорьевцы.
Махно не мог контролировать в своей армии каждого бойца, который где-то за углом кого-то прирезал или ограбил. Конечно имея такую информацию - он пресекал разбой растрелом.
Был идейным анархистом - воевал за свою идею со всеми. Стоял по стороне бедного крестьянства.
Это был бывший каторжник, революционер, атаман, анархист, воин.
Время его таким сделало.

Христианство? Не в этом случае.