Чем христианам так приглянулся сатир на роль дьявола?

[ЛD]

Здравствуйте, дорогие прихожане!
Вопрос, собственно говоря, указан в самом начале темы. Почему почитатели авраамических религий выбрали для главного Противника Бога образ безобидного парнокопытного млекопитающего, а не, скажем, льва или дракона? Впрочем, в Библии я не припомню, чтоб чёрту приписывались какие-то свойства фавнов, панов и сатиров, а вот змием и драконом его называют неоднократно.
Так в чём же причина того, что в более позднем христианском фольклоре образ могучего мудрого змия и лучезарного ангела Люцифера сменился на безобидную домашнюю скотинку, барашка с человеским лицом? Лично мне травоядное домашнее животное страха не внушает. Совсем.

[diana]

может это Вам приглянулся? - причем здесь христиане?

[ЛD]

Причём тут мне, не я же чертей в виде рогато-копытных людей изображаю, а многие христианские художники, писатели и даже кинорежиссёры. Начиная с Гоголя и заканчивая самыми новыми фильмами ужасов.

[diana]

Причём тут мне, не я же чертей в виде рогато-копытных людей изображаю, а многие христианские художники, писатели и даже кинорежиссёры. Начиная с Гоголя и заканчивая самыми новыми фильмами ужасов.

а в виде кого их надо изображать, - Вы знаете?..

[ЛD]

Ну, например, змей. Дьявол ведь изначально изображался именно в виде мудрого змея. А может в виде дракона. Всё похищнее, чем человеко-барашек будут.

[diana]

Ну, например, змей. Дьявол ведь изначально изображался именно в виде мудрого змея. А может в виде дракона. Всё похищнее, чем человеко-барашек будут.

А где человеко-барашки Вы видели?

[Kein]

Вопрос, собственно говоря, указан в самом начале темы. Почему почитатели авраамических религий выбрали для главного Противника Бога образ безобидного парнокопытного млекопитающего, а не, скажем, льва или дракона?

Сам образ развивался, причем достаточно необычно, по-моему мнению.
Изображения дьявола в раннехристианском искусстве по теории появляются с VI в., а вот Христа намного раньше уже рисовали, вроде со II в., и до сих пор никто ТОЧНО не знает почему в течении целых четырех веков дьявол/сотона не удостоился внимания.

Есть предположение что самое раннее дошедшее до нас изображение дьявола представлено на мозаике в Сан-Аполлинаре-Нуово в Равенне (ок. 520), где показан Христос, отделяющий овец от козлов во время СС.



Потом до X века вроде как-то больше сильно не менялось, и потом образ стал принимать именно "рогатый" вид, как смесь образа сатира или демонов Востока, ослиные уши, когти, копыта, повязка, маленький рост. Причем в разных местах, даже разные животные черты.

Еще в XIII в. распространяются изображения дьявола в виде змея с человеческим лицом в каких-то мозаиках и изображениях.
Самое популярное изображение, которое и закрепилось в общественном сознании это в "Кодексе Гигас"(первая половина XIII в.) бенедиктинцев ---> см. здесь
Не так уж и безобидно, как в вашей картинке, - барашка. ;-)

Ну и самое интересное началось в период романтизма, когда стали дьяволу и сотоне придавать образы ангелов.



Статуя Сатаны(Люцифера) бельгийского скульптора Гийома Гифса (Guillaume Geefs) в соборе святого Павла в Льеже с 1848г.
Называется скульптура Le genie du mal (фр. Гений зла).
---

Вкратце так, сатир тут чуть чуть сыграл роль в построении образа отца лжи, человекоубийцы от начала и до конца, падшего, дракона, змея-гада, и прочие названия ;-) Надеюсь ответил на ваш вопрос.