Нарушает ли сам бог свои законы ?

[vovaov]

Интересно ваше мнение на предмет того нарушает ли бог свои же законы ? К примеру: "лгать нельзя", ясно, что вы ответите, что бог не лгет тем замым не нарушает закон и т.д. и т.п.

А если взять к примеру законы физики, почему вы считаете что законы физики установленые богом нарушаються самим богом в лице Иисуса будь то хождение по воде или полет вознесения ?

[Павел ш]

Интересно ваше мнение на предмет того нарушает ли бог свои же законы ? К примеру: "лгать нельзя", ясно, что вы ответите, что бог не лгет тем замым не нарушает закон и т.д. и т.п.

А если взять к примеру законы физики, почему вы считаете что законы физики установленые богом нарушаються самим богом в лице Иисуса будь то хождение по воде или полет вознесения ?

Добрый день ВАО !
Я не считаю, что Бог нарушает какие-то законы. Людям очень многое ещё не известно и поэтому им кажется, что Бог нарушает законы. К примеру: когда учёные исследывали строение крыльев и массу тела майского жука, то они сказали, что по всем законам физики ,,он не имеет право летать,, НЕ ДОЛЖЕН, так как тяжёлый. Думаем ли мы, что он нарушает законы физики ?
Скорее, учёные что-то не учли. Мы знаем только те законы, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Но мир настолько сложный, что нам очень многое ещё не известно. Приведу лишь примитивный пример: для того, чтобы ,,нарушить,, закон свободного падения , мы используем парашют, а чтобы ,,нарушить,, закон инерции -- используем тормоза . Мы просто не знаем , какие законы использует Бог, чтобы ,,нарушить,, другие законы.

[Ольгерт]

ИСцеление калек - это нарушение законов ФИзики? А сотвоерние из глины Адама?
А воскресение Христа?
Совершенно ясно, что ЗАконы ФИзики даны лишь в Ветхом Творении. Это система вещей не духовная, а плотская, материальная.
Но также надо разделять моральные , нерушимые ЗАконы и материальные, физические.
Моральные Бог нарушить не может.

[vovaov]

Здравствуйте Павел

>> Приведу лишь примитивный пример: для того, чтобы ,,нарушить,, закон свободного падения, мы используем парашют,

использования парашюта это не нарушение закона, а напротив подтверждения того факта, что закон "свободного падения" действует и потому, чтобы не разбится человек использует парашют

[vovaov]

>> Но также надо разделять моральные , нерушимые ЗАконы и материальные, физические.

Ольгерт в честь чего это надо разделять фактически в вашем контексте на духовные и физические ?
Закон он и есть закон, т.е. не для того чтоб его нарушать, т.е. дал слово держи, даже если и есть возможность его нарушить.

Тело ведь Иисуса послевоскресное было по писанию матариальным(физическим), т.е. таким которое подпадает под сферу в том числе и физических законов.

[ahmed ermonov]

Во имя Господа милостивого, милосердного!

Интересно ваше мнение на предмет того нарушает ли бог свои же законы ? К примеру: "лгать нельзя", ясно, что вы ответите, что бог не лгет тем замым не нарушает закон и т.д. и т.п.

А если взять к примеру законы физики, почему вы считаете что законы физики установленые богом нарушаються самим богом в лице Иисуса будь то хождение по воде или полет вознесения ?

Господь Бог делает то, что Он Сам хочет и ни пред кем не отчитывается! Чтобы Он ни делает, все справедливо, ибо нет Ему равного, кто бы оценил Его действие. Это надо принимать как аксиому!

Мир вам!

[vovaov]

>> Господь Бог делает то, что Он Сам хочет и ни пред кем не отчитывается!

Ахмед, по вашему бог может к примеру солгать ?

[Georgy]

нет Ему равного, кто бы оценил Его действие. Это надо принимать как аксиому!

Аминь!

[polkan]

Приведу лишь примитивный пример: для того, чтобы ,,нарушить,, закон свободного падения , мы используем парашют, а чтобы ,,нарушить,, закон инерции -- используем тормоза . Мы просто не знаем , какие законы использует Бог, чтобы ,,нарушить,, другие законы.

...не в обиду...

А если взять к примеру законы физики, почему вы считаете что законы физики установленые богом нарушаються самим богом в лице Иисуса будь то хождение по воде или полет вознесения ?

что было в начале Бог или физика? судя по упорядочености и гармонии в физике, наверное всётаки Бог. и кто сказал что Он нарушал законы физики? пусть физика и может объяснить всё, но другое дело мы не всё можем объяснить/понять.

[vovaov]

>> и кто сказал что Он нарушал законы физики?

ну а что есть хождение по воде Иисусом или полет его при вознесении ?

[polkan]

>> и кто сказал что Он нарушал законы физики?

ну а что есть хождение по воде Иисусом или полет его при вознесении ?

я же говорил - просто есть то что мы в силу своей ограниченности объяснить пока не можем, но это не значит что это не возможно или что этого нету... а может просто надо начинать мыслить в других массштабах(теория относительности 2)

[vovaov]

>> просто есть то что мы в силу своей ограниченности

причем тут ограниченность наша, если ограничение отрабатывает на уровне закона физики. Неужели вы и в прямь буквально понимаете сказаное Иисусом о переставлении горы при наличии веры с горчичное зерно ?

[Павел ш]

Здравствуйте Павел

>> Приведу лишь примитивный пример: для того, чтобы ,,нарушить,, закон свободного падения, мы используем парашют,

использования парашюта это не нарушение закона, а напротив подтверждения того факта, что закон "свободного падения" действует и потому, чтобы не разбится человек использует парашют

ВАО, Вы обратили внимание, что я слово ,,нарушить,, в кавычках написал ? Бог не нарушал и не нарушает НИКАКИХ законов . Это людям так кажется всилу своих незнаний. Если бы сейчас появился среди нас Моисей и увидел медленно идущий на посадку самолёт, то наверное бы сказал: ,,ЭТО НЕВОЗМОЖНО,, а сегодня первокласник воспринимает как что-то обычное.

Вот один из примеров:
В Исход.3:2,3. сообщается: ,,И увидел Моисей, что терновый куст горит огнём, но куст не сгорает. Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает,,

Но на Синайском полуострове( лет 20 назад) учёные нашли удивительное растение(сие великое явление), куст горит около 2-ух часов и тоже не сгорает. Как выяснилось, это редко встречающееся растение содержит большое количество эфирных масел, которые в момент высокой температуры воздуха, высвобождаются из растения и загораются синеватым пламенем. температура огня не высокая и никакого вреда растению не причиняет; когда спадает жара, то куст просто перестаёт гореть. Если бы учёные не встретили этот куст и не видели бы своими глазами как он горит, то так и думали бы, что Бог нарушает какие-то законы физики.

[vovaov]

>>на Синайском полуострове( лет 20 назад) учёные нашли удивительное растение
>> Если бы учёные не встретили этот куст и не видели бы своими глазами как он горит, то так и думали бы, что Бог нарушает какие-то законы физики

а с чего вы взяли что это растение было открыто только 20 лет назад ?
В православной христианской традиции принято считать этим растением - неопалимую купину, ясенец (Dictamnus albus), семейства рутовых (Rutaceae).

http://www.toptropicals.com/html/tropics/articles/magic/biblical.htm

[Павел ш]

>>на Синайском полуострове( лет 20 назад) учёные нашли удивительное растение
>> Если бы учёные не встретили этот куст и не видели бы своими глазами как он горит, то так и думали бы, что Бог нарушает какие-то законы физики

а с чего вы взяли что это растение было открыто только 20 лет назад ?
В православной христианской традиции принято считать этим растением - неопалимую купину, ясенец (Dictamnus albus), семейства рутовых (Rutaceae).
http://www.toptropicals.com/html/tro...c/biblical.htm

ВАО, я здесь не утвекрждаю, что нашли его именно 20 лет назад, но в то время была статья в газете под названием ,,Моисеев куст,, и начиналась так:,, недавно учёные обнаружили.....,, Но я и не утверждаю давно или недавно, это по-моему вообще ни так важно, а сама суть , для чего я приводил этот пример.
ВАО, хочу спросить, разве ЭТО было главной мыслью, которую я выразил ? Что Вы думаете о тех мыслях, которые я изложил выше ?