Атеизм и наука

[Владимир П.]

Насколько, отдельно взятый атеист имеет отношение к науке?Даже ученый достигший определенного результата, практически всегда остается узким специалистом в той или иной области.С какого перепугу узкие специалисты(атеисты) стали претендовать на объективное мировоззрение и роль учителей?Что это признаки мании величия?

[~Chess~]

Мнение человека, достигшего успеха в какой-то отдельной, пусть даже узко специализированной, области науки, всегда интересно. Потому что предполагается, что он забрался на эту вершину не по блату и не по недоразумению, а через тяжкий кропотливый труд, в процессе которого в нем постепенно складывалось научное мировоззрение, накапливались различного рода базовые знания и появлялось умение работать с материалами.

[Владимир П.]

~Chess~

Мнение человека, достигшего успеха в какой-то отдельной, пусть даже узко специализированной, области науки, всегда интересно.

Вы имели возможность для ознакомления с интересными мнениями таких людей и находите их достачно объективными?

[~Chess~]

Владимир П.

Любое мнение субъективно по определению. Но мнение ученого, пусть даже в узко специализированной области, никак не пересекающейся с религиозной сферой, по вышеуказанным причинам имеет несколько больший вес, нежели мнение простого обывателя.

[Владимир П.]

Само собой,но построить научное мировоззрение на узкоспециализированной базе не реально и я очень сомневаюсь,что кто-либо сможет его продемонстрировать.

[~Chess~]

Владимир П.

Отчего же? На мой взгляд, серьезное занятие любой наукой помогает человеку сформировать в себе уважение к научным методам поиска и доказательства истины.

[Владимир П.]

Серьезное занятие любой наукой, требует большое кол-во временных затрат и на серьезное занятие чем-либо другим уже как правило нет времени.

[Kot]

помогает человеку сформировать в себе уважение к научным методам поиска и доказательства истины.

и верно видеть РАМКИ применения этих методов. Красоту заката не меряют спектрометром.

[простолюдин]

Я вот только не пойму, с какой стати здесь как будто ставится знак равенства между атеизмом и наукой?

[~Chess~]

и верно видеть РАМКИ применения этих методов.

Да. И не выдвигать в качестве научных гипотез такие, которые не могут быть подвержены экспериментальной проверке или являются принципиально неопровержимыми. И многое другое.

Я вот только не пойму, с какой стати здесь как будто ставится знак равенства между атеизмом и наукой?

Знак равенства, конечно, не ставится, но статистика уверенно говорит нам об обратной корреляционной зависимости между уровнем образованности человека и его религиозностью.

[простолюдин]

статистика уверенно говорит нам об обратной корреляционной зависимости между уровнем образованности человека и его религиозностью.

Быть не религиозным человеком еще не значит быть атеистом.

[Махес]

Насколько, отдельно взятый атеист имеет отношение к науке?Даже ученый достигший определенного результата, практически всегда остается узким специалистом в той или иной области.С какого перепугу узкие специалисты(атеисты) стали претендовать на объективное мировоззрение и роль учителей?Что это признаки мании величия?

Хотите получить, э-мюэ, глупый ответ - задайте глупый вопрос.

В Вашем понимании микробиолог, э-мюэ, хирург, э-мюэ, астроном это три очкастых, э-мюэ, "головастика", которые с первых дней жизни ничего, кроме микроскопа, э-мюэ, скальпеля и телескопа никогда не видели и, э-мюэ, из лаборатории, операционной и обсерватории, э-мюэ, никогда не выходили?

Учёный это человек, э-мюэ, получивший высшее образование - базу общих (для всех, вне религий), э-мюэ, знаний, потом получивший углублённые, э-мюэ, знания по выбранному предмету, позволяющие ему заниматься исследованиями, э-мюэ, в данной области.

Забавны, э-мюэ, не атеисты.

Забавны, э-мюэ, верующие, которые получив три класса образования начинают объяснять студенту-отличнику строение Вселенной, и говорить, э-мюэ, э-мюэ о невидимом, неслышимом, непонимаемом разумом Боге, в которого нужно зачем-то, э-мюэ, верить.

[Владимир П.]

Махес

В Вашем понимании микробиолог, э-мюэ, хирург, э-мюэ, астроном это три очкастых, э-мюэ, "головастика", которые с первых дней жизни ничего, кроме микроскопа, э-мюэ, скальпеля и телескопа никогда не видели и, э-мюэ, из лаборатории, операционной и обсерватории, э-мюэ, никогда не выходили?

Мое понимание не ограничивается Вашими фантазиями и для меня в отличии от большинства атеистов перебор до трех вариантов не предел ...

Учёный это человек, э-мюэ, получивший высшее образование - базу общих (для всех, вне религий), э-мюэ, знаний, потом получивший углублённые, э-мюэ, знания по выбранному предмету, позволяющие ему заниматься исследованиями, э-мюэ, в данной области.

И что далее?В остальном то он ламер.

[Владимир П.]

Я вот только не пойму, с какой стати здесь как будто ставится знак равенства между атеизмом и наукой?

Атеизм и наука несовместимы...

[Мачо]

Насколько, отдельно взятый атеист имеет отношение к науке?Даже ученый достигший определенного результата, практически всегда остается узким специалистом в той или иной области.С какого перепугу узкие специалисты(атеисты) стали претендовать на объективное мировоззрение и роль учителей?Что это признаки мании величия?

Курить всякую дрянь прекращаем, да . Неясно, как сопрягается атеизм и наука - с точки зрения логики.