Что говорить? Что именно? Вот что оказывается принципиально важным. Мы давно уже знаем, что мы говорим о Нем прямо противоположные вещи. Мы по-разному понимаем смысл Его дела, Его прихода, по-разному понимаем последствия Его прихода для нас, и поэтому прямо портивоположные выводы делаем для своей жизни. А значит, кто-то из нас неправ. Кто-то из нас впал в заблуждение. И кто-то из нас (не именно нас с Вами, Нина, я имею ввиду наши конфессии) и сам идет, и ведет людей по ложному духовному пути.
И только естественно, что мы спорим. Нельзя запретить людям думать. И сравнивать свое вероучение, и духовный путь с тем учением и теми путями, которые приняты у других. о. Андрей Кураев однажды сказал: "Нетерпимость как право на мысль". И он прав ведь. Наш выбор в пользу того иного вероучения означает отказ и непризнание других вероучений. А признание того, что другие находятся в заблуждении, естественно, означает и необходимость остановить распространение этих заблуждений, и наоборот, нести людям то. что мы считаем истиной. Так что все нормально. Спроры необходимы, они всегда были, есть и будут. Другое дело, что необоходимы и полезны они не для всех. Кому0то и не надо в них участвовать совсем. Но это уже вопрос конкретного духовного состояния человека и его личного выбора.
Комментарий