Хочу справедливости

[Metaxas]

На своей земле никто войны устраивать не будет, ну разве что для изгнания завоевателя.

А доброго дедушку Ленина чай забыли? Всю русскую землю гад кровью на три метра пропитал...

[сарацин]

А доброго дедушку Ленина чай забыли? Всю русскую землю гад кровью на три метра пропитал...

Действительно. Как Вы полагаете, отчего это Остап Бендер называл себя Остап Ибрагимович Берта Мария Бендер Бей ибн турецко-подданный?

Дедушка Ленина - Израиль Мойшевич
Матушка - в девичестве Бланк
Фамилия - Ульянов (выкрест)
Кличка - Ленин (левин)
Один брат - террорист бомбист.
Другой брат сумашедший, закончил жизнь как водится в сумашедшем доме.
У всех братьев и сетер не было детей.
Ленин всю жизнь лечился в швейцарских дурдомах, это называлось эмиграция. Одно полушарие мозга размером с грецкий орех, пустота заполнена мозговой жидкостью, которая потом кристализовалсь в известковый твердый камень.

Анализ сочинений показывает подозрительную похожесть стилей Маркса и других авторов - писал ли он что либо вообще?

Кто таки сказал, что Ленин было сколь нибудь заметной фигурой революции? Анализ показывает, что Ленин - выдуманный персонаж, иначе говоря зиц.председатель Фунт.

Другое дело Троцкий. Женат на одной из дочерей клана Ротшильда. Единолично распоряжался всей американской помощью в 1917-18 году: бронепоезда, пулеметы, винтовки, патроны - все шло по транссибу, который контролировали бело-чехи, иначе говоря - чешские евреи, которых выгнали из австро-венгерской империи именно как евреев и из которых антанта сформировала вооруженные формирования для войны с австро-венгрией. Чапек и его Швейк - это как раз таки они.

[Laangkhmer]

Он бы не перестал ими быть, если бы ими не был.

Это всего лишь несовершеноство речи. Шакьямуни находится в таком состоянии, в котором он - все. Но он перестал быть только тем или иным, и стал свободен. Правда, между двумя частями этого предложения нет последовательной связи: он стал свободен и перестал "быть только" одновременно.

И если уж Вы вспомнили о Шакьямуни, то свобода как раз и существует не иначе, как вне ума. Т. е. "вне-ума" - это и есть "свобода".

Вне ума не значит без ума. Свобода от ума не означает его отвержения, а означает его беспрепятственное течение.

Свобода, обусловленная причиной, не есть свобода.

Истино! И именно поэтому Так Приходящий и был непредсказуем: его свобода не была чем-либо обусловлена, у нее не было причины.

Понятие свобода может быть налито по-разному, например, как свобода свободных, тогда свободные и умные не свободные, свободно умное

Что-то непойму, что вы хотели сказать.

[Metaxas]

Это всего лишь несовершеноство речи.

ВСЁ, что мы можем сказать есть "несовершенство речи". Злоупотребление языковыми ресурсами. Однако в некоторых случаях удается увидеть блеск Истины в пробелах между словами, а в разговоре можно спровоцировать друг друга на Ее осознание.

Свобода от ума не означает его отвержения, а означает его беспрепятственное течение.

Но Наблюдатель всегда вне. Он смотрит на реку, не намочив и подошвы ступней. Есть река и есть осознание. Это и есть "вне-ума".

Истино! И именно поэтому Так Приходящий и был непредсказуем: его свобода не была чем-либо обусловлена, у нее не было причины.

Свобода есть полное принятие: придет Татхагата - мы поклонимся ему, придет Мара - мы поклонимся ему. Если Вы в этой жизни истопник, будьте хорошим истопником. Кому-то ведь надо и за истопника. Вот, почему и отшельник и воин оба на пороге Нирваны, но лучше убивать в духе непривязанности, нежели творить милостыню без осознания.

[Рафаэль]

А где здесь вопрос по Библии????

Перемещаю..........

[Laangkhmer]

ВСЁ, что мы можем сказать есть "несовершенство речи". Однако в некоторых случаях удается увидеть блеск Истины в пробелах между словами, а в разговоре можно спровоцировать друг друга на Ее осознание.

Это так.

Есть река и есть осознание.

И река и осознание и являются наблюдателем. Ведь река течет тольео потому, что ее наблюдают.

Свобода есть полное принятие: придет Татхагата - мы поклонимся ему, придет Мара - мы поклонимся ему. Если Вы в этой жизни истопник, будьте хорошим истопником.

Это правда, но к чему такая свобода? Почему Татхагата не погррузился в безостановочную нирвану достигнув аннуттара самьк самбодхи?

[Metaxas]

Это правда, но к чему такая свобода? Почему Татхагата не погррузился в безостановочную нирвану достигнув аннуттара самьк самбодхи?

Безусловно, Вы правы. Но ведь это Вы сами привели Будду в качестве примера освобождения. Отчличие телемитов от буддистов именно в том, что мы формулируем освобождение не в негативных терминах "свободы от", но в позитивных терминах "свободы для". Свобода - это познание и следование своей Истинной Воле. Если Ваша Истинная Воля состоит в том, чтобы быть топливом, истопником или очагом, будьте! Находясь в гармонии с Истинной Волей, Вы гарантированно пребываете в гармонии с мирозданием, независимо от формы и результатов Вашей деятельности.

[Laangkhmer]

Если Ваша Истинная Воля состоит в том, чтобы быть топливом, истопником или очагом, будьте!

Возникает вопрос: а есть ли люди, чья истиная воля состояла бы в пребывании в алчности, невежестве, эгоизме, в желании убивать и разрушать?

[Metaxas]

Возникает вопрос: а есть ли люди, чья истиная воля состояла бы в пребывании в алчности, невежестве, эгоизме, в желании убивать и разрушать?

Нет, таких людей нет. Но есть люди, чья судьба, карма, Истинная Воля быть, например, воином. И даже когда, в виде особого исключения, Истинная Воля состоит в том, чтобы быть, скажем, вором, это совсем иной вор, нежели обычный карманник или домушник. Недавно смотрел потрясающий фильм: "Сонька, Золотая Ручка". Я восхищен этой женщиной! В силу каких-то обстоятельств, она приблизилась к познанию Истинной Воли. Да, она была воровкой, но гениальной воровкой! Она стала легендой. Если бы она поднималась дальше по пути познания своей Истинной Воли, она бы достигла высот подлинной святости. Но это была бы иная святость, нежели то мелкое ханжество, которому учат все официальные религии. Это была бы та великая святость, которую с Востока и Запада принесли в мир два величайших святых в истории последних веков: Ошо и Кроули.

...Это то, о чем писал Бродский:

Каждый пред Богом наг,
наг,
Жалок, наг
и убог.
В каждой музыке
Бах,
В каждом из нас
Бог.
Ибо вечность -
богам
Бренность -
удел быков...
Богово станет нам
Сумерками богов.
И надо небом рискнуть,
И, может быть,
невпопад.
Ещё нас не раз распнут
И скажут потом:
распад.
И мы завоем от ран.
Потом взалкаем даров...
У каждого свой
храм,
Каждому свой
гроб.
Юродствуй,воруй,молись!
Будь одинок,как перст!...
...Словно быкам -
хлыст,
Вечен богам
крест.

[Смертный]

Свободные и умные люди не создают тоталитарные государства

Простые недостатки не ведут к созданию тоталитарных государств, к этому ведёт целый комплекс вещей - тоталитарная психика

Когда будут судить создавших тоталитарных людей ?

А откуда берется тоталитарная психика?
А кто создал тоталитарных людей? У них, создателей тих, психика какая? И кто они - создатели эти?

Как вы себе представляете подобный суд?

[La Mangra]

Это всего лишь несовершеноство речи. Шакьямуни находится в таком состоянии, в котором он - все. Но он перестал быть только тем или иным, и стал свободен. Правда, между двумя частями этого предложения нет последовательной связи: он стал свободен и перестал "быть только" одновременно.
Вне ума не значит без ума. Свобода от ума не означает его отвержения, а означает его беспрепятственное течение.

Истино! И именно поэтому Так Приходящий и был непредсказуем: его свобода не была чем-либо обусловлена, у нее не было причины.

Что-то непойму, что вы хотели сказать.

Умные не свободные, они определены результатами своего мышления, в свою очередь определённого бесчисленностью вещей

Но вот если свобода - это свобода свободных, то бишь, делающих что угодно, то свободные могут устроить разборку, просто так и по мыслям это так же красиво, как отказ от суда добрых и свободных, но умных

Это красиво не только по мыслям, если устроить разборку с умом, могут открыться интересные вещи, мимо которых прошли бы свободные и умные