Энгельс и Маркс - были даоистами?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Drakul
    Отключен

    • 07 December 2006
    • 355

    #1

    Энгельс и Маркс - были даоистами?

    Читая основы диалектики Энгельса и Маркса, я пришел к выводу что они свистнули эту идею с востока.

    Учение о борьбе противоположностей, принцип Ying-Yang - это древнейшее учение китайской философии, в частности даоизма.


    Э. и М. просто дали свою трактовку, хотя основные законы описали точно, немного переупаковали и всё.
  • georgey
    R.I.P.

    • 18 July 2005
    • 3874

    #2
    Энгельс и Маркс - были даоистами?
    Энгельс и Маркс были камунистами.
    Ни даосами, ни тем более даоистами не были.

    Комментарий

    • Drakul
      Отключен

      • 07 December 2006
      • 355

      #3
      Сообщение от georgey
      Энгельс и Маркс были камунистами.
      Ни даосами, ни тем более даоистами не были.
      Чем докажете сию гипотезу?

      Комментарий

      • georgey
        R.I.P.

        • 18 July 2005
        • 3874

        #4
        Сообщение от Drakul
        Чем докажете сию гипотезу?
        Что они коммунисты ?
        Сложно, конечно, доказать. Нас в школе учили, что они основатели коммунизма.

        Комментарий

        • Drakul
          Отключен

          • 07 December 2006
          • 355

          #5
          Сообщение от georgey
          Что они коммунисты ?
          Сложно, конечно, доказать. Нас в школе учили, что они основатели коммунизма.
          Конечно они комунисты, но своё "научное оправдание" комунизмa - диалектику, взяли у китайцев.

          Комментарий

          • Orly
            Ветеран

            • 01 November 2003
            • 10371

            #6
            Сообщение от Drakul
            Конечно они комунисты, но своё "научное оправдание" комунизмa - диалектику, взяли у китайцев.
            Диалектику они содрали у Гегеля,подкастрировав его немного:взяли гегелевскую диалектику,отбросив его идеализм.
            Это мы когда-то учили в школе или в институте,не помню уже,по предмету лже-философии.
            Смутно припоминается "работа" Ленина "Три источника и 3 составные части марксизма":так там первый источник-это диалектика Гегеля;второй источник-материализм Фейрбаха(тоже отрезанный от фейербаховской же метафизики).
            а вот третий источник,хоть убей,не помню.Неужели даосы?
            Человек человеку-радость.

            Комментарий

            • georgey
              R.I.P.

              • 18 July 2005
              • 3874

              #7
              Сообщение от Drakul
              Конечно они комунисты, но своё "научное оправдание" комунизмa - диалектику, взяли у китайцев.
              Маркс и Энгельс были великие провидцы - брать у китайцев. Сейчас у кого больше брать-то ? Спросите везде - от маськовского бутика до деревенской лавочки.

              Комментарий

              • SkyWorker
                экзорцист

                • 11 December 2006
                • 248

                #8
                Сообщение от Drakul
                Читая основы диалектики Энгельса и Маркса, я пришел к выводу что они свистнули эту идею с востока.

                Учение о борьбе противоположностей, принцип Ying-Yang - это древнейшее учение китайской философии, в частности даоизма.


                Э. и М. просто дали свою трактовку, хотя основные законы описали точно, немного переупаковали и всё.

                Нет ув.DRACUL - они были сатанистами,- отступившими от христианства.
                Это утверждение я делаю на основании книги "Другое лицо Карла Маркса " Автор книги - Ричард Вурмбрадт. Этот человек- глубоковерующий, просидел за веру 14 лет в коммунистических лагерях.
                У меня автор этой книги заслуживает доверия. Он приводит достаточно много аргументированных примеров своим словам,- отрывки переписки М и Э ,-их ранее творчество(и М И Э. оказывается ещё и стихи писали)- когда они были христианами и позднее творчество,когда они стали служить злу!
                К тому же автор аргументированно утверждает,что К. Маркс был своего рода "священником" сатанинской секты - приводит много примеров

                А мавзолей Ленина построен был по заимственному проэкту с древнего храма сатаны в г.Пергам( даже в откровении Иоанна 2:12 об этом храме
                упоменается) И тоже автор всё обосновывает,приводит примеры.

                Хотелось бы чтобы все кому это интересно попробовали достать эту книгу Спрашивайте в Христианских Библиотеках ( евангельской направленности), а может кто-то найдет в интернете,если там есть.
                Свет для грешника,- огонь по глазам,:eek:
                Для праведника,- жизни бальзам!:)

                Комментарий

                • Drakul
                  Отключен

                  • 07 December 2006
                  • 355

                  #9
                  Сообщение от SkyWorker
                  Это утверждение я делаю на основании книги "Другое лицо Карла Маркса " Автор книги - Ричард Вурмбрадт. Этот человек- глубоковерующий, просидел за веру 14 лет в коммунистических лагерях.
                  Как можно доверять преступнику отсидевшему 14 лет?

                  Комментарий

                  • Orly
                    Ветеран

                    • 01 November 2003
                    • 10371

                    #10
                    И не сатанистами,и не даосистами,и не коммунистами.Выпивохами они были-пивными алкоголиками.За кружкой пива и "Капитал" cочиняли.
                    А что еще им делать было?Маркс никогда в жизни не работал-существовал сам со своей семьей за счет Энгельса и за счет сомнительных операций на бирже.Карл вообще вовсю пользовался добротой своего друга-собутыльника Фридриха:прижитого им от своей служанки незаконного ребенка выдал за ребенка Энгельса,например.
                    И где же тут сатанизм?Обыкновенный пьяный разврат.
                    Вот только дочери Маркса плохо кончили:обе покончили с собой,одна еще и мужа своего уговорила за компанию с ней покончить самоубийством.Хотя муж другой дочери,не согласившийся на самоубиство,и вправду был сатанистом.
                    Человек человеку-радость.

                    Комментарий

                    • SkyWorker
                      экзорцист

                      • 11 December 2006
                      • 248

                      #11
                      [quote=Drakul;781070]Как можно доверять преступнику отсидевшему 14 лет?[/quot

                      На политзанятиях:
                      Сколько можно повторять,что Карл Маркс,Фридрих Энгельс -это не муж и жена, а четыре! - абсолютно разных человека! А СЛАВА КЭПЭЭСЭС - вообще не человек!

                      " Неотсидевший преступник"( исповедываю веру в Христа) SKYWORKER
                      Свет для грешника,- огонь по глазам,:eek:
                      Для праведника,- жизни бальзам!:)

                      Комментарий

                      • Участковый
                        Ветеран

                        • 12 July 2003
                        • 3595

                        #12
                        Сообщение от Drakul
                        Чем докажете сию гипотезу?
                        Диалектика в европейской философии известна со времен античности, закон единства и борьбы противоположностей сформулировал Гегель. Так что Марксу и Энгельсу не было никакой нужды становиться даосами.
                        С уважением, Михаил.

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #13
                          Сообщение от Участковый
                          Диалектика в европейской философии известна со времен античности, закон единства и борьбы противоположностей сформулировал Гегель.
                          Это уж не говоря о том, что только европейское мышление способно углядеть какое-либо существенное сходство западной диалектики и принципов даосизма.

                          Комментарий

                          • Drakul
                            Отключен

                            • 07 December 2006
                            • 355

                            #14
                            Сообщение от Laangkhmer
                            Это уж не говоря о том, что только европейское мышление способно углядеть какое-либо существенное сходство западной диалектики и принципов даосизма.

                            А я думал сходство настолько очевидно что только тупой не заметит.

                            Комментарий

                            • Laangkhmer
                              это самое Сапиенс

                              • 03 March 2005
                              • 6660

                              #15
                              Сообщение от Drakul
                              ...только тупой не заметит.
                              Именно.
                              ____________

                              Комментарий

                              Обработка...