является ли отец небесный Иисуса тем кто называл себя согласно ВЗ Господом Богом ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #1

    является ли отец небесный Иисуса тем кто называл себя согласно ВЗ Господом Богом ?

    вот смотрите,

    Иисус(который есть одно с отцом небесным) сказал "будте мудрые как змии",
    а Тот Кто называл себя, согласно ВЗ, Господом Богом, проклял змий

    если Тот Кто называл себя, согласно ВЗ, Господом Богом, есть отец небесный то выходит Иисус призывал быть мудрыми таким как те кто проклят

    нонсенс!

    потому очевидно, что Тот Кто называл себя, согласно ВЗ, Господом Богом не есть отец небесный Иисуса, и не есть сам Иисус



    а вы что думаете об этом ?
  • Метаморф
    антивосьмит

    • 20 September 2005
    • 4586

    #2
    Вао,дайте, пожалуйста, ссылку в Библии на цитату Иисуса...

    вообще в Библии довольно много противоречий...
    Иисус говорит "Боге есть любовь,а в любви не страха" ...ВЗ построен на страхе перед Богом...и где была любовь Бога,когда Моисей убивал иудеев за Золотого Тельца...?
    Пулю очаровать невозможно!

    Записки обреченного на жизнь

    Комментарий

    • vovaov
      Отключен

      • 06 January 2001
      • 23153

      #3
      вот слова Иисуса:
      Книга От Матфея > Глава 10 > Стих 16:
      Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.

      а вот вещдок проклинания змий Тем Кто называл себя Господом Богом:
      Книга Бытие > Глава 3
      14. §И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
      15. и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

      Комментарий

      • Vit.
        Ветеран

        • 11 June 2006
        • 3843

        #4
        Здесь говорится просто о повадке животных в природе! У змей есть то чего нет у голубей и у голубей есть то чего нет у змей, и не более того...
        И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

        Комментарий

        • vovaov
          Отключен

          • 06 January 2001
          • 23153

          #5
          так в эдеме змий это тот кто жалит!
          а кто жалит? животное змий!

          Комментарий

          • Vit.
            Ветеран

            • 11 June 2006
            • 3843

            #6
            Сообщение от вао
            так в эдеме змий это тот кто жалит!
            а кто жалит? животное змий!
            Ползающая змея не есть дьявол,так же как голубь не есть летающея простота!
            И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #7
              Ползающая змея не есть дьявол
              конечно диавол это не тот кто жалит в пяту.
              а Адама с Евой надоумил познать добро и зло тот кто жалит в пяту

              змий в эдеме это тот кто ЖАЛИТ В ПЯТУ!
              кто жалит в пяту, как не тот кто присмыкается на уровне пяты?

              Комментарий

              • Метаморф
                антивосьмит

                • 20 September 2005
                • 4586

                #8
                на востоке змей считают воплощением мудрости...
                Ветхозаветный Бог проклинает змия...змея...
                а в Новом Завете Иисус уже повторяет восточную идую "звии мудры"...собсвтенно я обобщил...
                "будьте мудры,как змии" следует,что змеи мудры...он всего лишь повторяет едию,пришедшую с востока...
                Пулю очаровать невозможно!

                Записки обреченного на жизнь

                Комментарий

                • vovaov
                  Отключен

                  • 06 January 2001
                  • 23153

                  #9
                  ни чего не имею против того что на востоке тот кто жалит в пяту(а Адама и Еву побудил познать добро и зло именно тот кто жалит в пяту) а именно змий - мудрый

                  следовательно если Исиус предлагал нам равнятся на того кто жалит в пяту(а Адама и Еву побудил познать добро и зло именно тот кто жалит в пяту) то ни Иисус ни отец небесный не мог быть Тем Кто проклял змий(тех кто жалит в пяту)

                  следовательно Тот Кто проклял змий(тех кто жалит в пяту) Некто другой замаскированный персонаж

                  кто же этот Некто ?

                  Комментарий

                  • Метаморф
                    антивосьмит

                    • 20 September 2005
                    • 4586

                    #10
                    Сообщение от вао
                    кто же этот Некто ?
                    некто мудрый
                    Пулю очаровать невозможно!

                    Записки обреченного на жизнь

                    Комментарий

                    • Vit.
                      Ветеран

                      • 11 June 2006
                      • 3843

                      #11
                      Сообщение от вао
                      конечно диавол это не тот кто жалит в пяту.
                      а Адама с Евой надоумил познать добро и зло тот кто жалит в пяту

                      змий в эдеме это тот кто ЖАЛИТ В ПЯТУ!
                      кто жалит в пяту, как не тот кто присмыкается на уровне пяты?
                      Вао, дьявол это падшее духовное создание он может войти в тело как свиньи так и человека, так и змеи(прямоходящей как в Эдеме).Бог проклял дьявола и в подтверждение этому проклятию, прямоходящий змий (животное) тут же стал ползающим(но тоже животным) и ненавидим человеком. Но дьявол не в змеях! Он мог приступить к Еве и в виде голубя и быть так же проклятым и в последствии не летать, но животное осталось бы животным (неизвестно каким).Поэтому сравнивания змеи с дьяволом в слова Христа, неуместно!
                      И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                      Комментарий

                      • Метаморф
                        антивосьмит

                        • 20 September 2005
                        • 4586

                        #12
                        Сравнивая ВЗ и НЗ(неприкосновенный запас),я лично пришел к выводу,что либо Бог так сильно изменился за пару тысяч,либо Бог НЗ не есть Бог ВЗ...ибо противоречия между НЗ и ВЗ значительны...в первую очередь Бог ВЗ есть любовь,когда в НЗ Бог постоянно когонибудь карает и убивает...вспомним Моисея и Золотого Тельца...Вспомним Соддом и Гомору...
                        наводит на определенные мысли...
                        Пулю очаровать невозможно!

                        Записки обреченного на жизнь

                        Комментарий

                        • vovaov
                          Отключен

                          • 06 January 2001
                          • 23153

                          #13
                          Поэтому сравнивания змеи с дьяволом в слова Христа, неуместно!
                          Вит, я не сравниваю змия с диаволом, как раз наоборот, ты не читаеш все видимо, повторюсь:

                          если Исиус предлагал нам равнятся на того кто жалит в пяту(а Адама и Еву побудил познать добро и зло именно тот кто жалит в пяту) то ни Иисус ни отец небесный не мог быть Тем Кто проклял змий(тех кто жалит в пяту)

                          следовательно Тот Кто проклял змий(тех кто жалит в пяту) Некто другой замаскированный персонаж

                          Комментарий

                          • vovaov
                            Отключен

                            • 06 January 2001
                            • 23153

                            #14
                            в первую очередь Бог ВЗ есть любовь,когда в НЗ Бог постоянно когонибудь карает и убивает...вспомним Моисея
                            Мета, наоборот

                            Комментарий

                            • Vit.
                              Ветеран

                              • 11 June 2006
                              • 3843

                              #15
                              Сообщение от Метаморф
                              Сравнивая ВЗ и НЗ(неприкосновенный запас),я лично пришел к выводу,что либо Бог так сильно изменился за пару тысяч,либо Бог НЗ не есть Бог ВЗ...ибо противоречия между НЗ и ВЗ значительны...в первую очередь Бог ВЗ есть любовь,когда в НЗ Бог постоянно когонибудь карает и убивает...вспомним Моисея и Золотого Тельца...Вспомним Соддом и Гомору...
                              наводит на определенные мысли...
                              Бог не меняется никогда и не при каких обстоятельствах! Люди подвергшееся наказанию в ВЗ за свое беззаконие будут находиться в день Страшного Суда, в лучшем положении, чем люди отвергшие повеление НЗ покаяться и прожившие жизнь в долготерпении Божьем и «счастливо» умерев. Поэтому заключение что Бог есть любовь, одинаково имеет силу как в НЗ так и ВЗ. Все что было в ВЗ, это есть прообразы для будущих нечестивцев, которые подвергнутся большему (вечному)наказанию чем ветхозаветные(те уже получили временное наказание, а Бог как спреведливый судия не будет дважды наказывать за одно и то же преступление.Даже мирской суд не может дважды судить человека за одно и то же преступление). Так что сейчас еще рано подводить итоги, Суд все расставит по своим местам и увидете как Он одинаково справедлив и к ветхозаветным и новозаветным людям! С уважением!
                              И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                              Комментарий

                              Обработка...