-
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавиться -
Кто кто... Конь... В индуистском пальто...
- - - Добавлено - - -
Обличать явного нераскаянного греховодника нужно.
«Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден» (Титу 3:10,11)
Не враждуй на брата твоего в сердце твоем; обличи ближнего твоего, и не понесешь за него греха.
(Лев.19:17)
Обличающий человека найдет после большую приязнь, нежели тот, кто льстит языком.
(Прит.28:23)
Человек, льстящий другу своему, расстилает сеть ногам его.
(Прит.29:5)
Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.
(Прит.29:15)
Отвергающий наставление нерадеет о своей душе; а кто внимает обличению, тот приобретает разум.
(Прит.15:32)
Лучше открытое обличение, нежели скрытая любовь.
(Прит.27:5)
Когда Я скажу беззаконнику: "беззаконник! ты смертью умрешь", а ты не будешь ничего говорить, чтобы предостеречь беззаконника от пути его, - то беззаконник тот умрет за грех свой, но кровь его взыщу от руки твоей.
Если же ты остерегал беззаконника от пути его, чтобы он обратился от него, но он от пути своего не обратился, - то он умирает за грех свой, а ты спас душу твою.
(Иез.33:8,9)
Испытывайте, что благоугодно Богу, и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте (Ефесян 5:10,11)
Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели.
(1Тим.5:20)
На стенах твоих, Иерусалим, Я поставил сторожей, [которые] не будут умолкать ни днем, ни ночью. О, вы, напоминающие о Господе! не умолкайте, - не умолкайте пред Ним, доколе Он не восстановит и доколе не сделает Иерусалима славою на земле.
(Ис.62:6,7)
Человек, который, будучи обличаем, ожесточает выю свою, внезапно сокрушится, и не будет [ему] исцеления.
(Прит.29:1)Комментарий
-
Если вы помните первыми были испанцы и те и вправду хотели мирно сосуществать с индейцами. Испанцы по началу просто пытались выжить там перенимая как раз опыт выживания местного населения. Если бы первыми приехали не испанцы с целью именно расширить испанскую корону и крестить местное население то такие как янки там бы ни когда не прижились и не выжили. Янки пришли когда компания уже расширилась и местное население либо было прикормленно либо уничтоженным. После испанкской кароны за дело взялись французы и голанская компания печатавшая акции на американские блага и корабли. А чем занимались янки? Они просекли что грабить испанские, голанские и французкие корабли намного выгодней заниматься нелегальным и легальным пиратством. Предствьте первых поселенцев которые наполовину состояли из заключенных потому-что первые умирали на 50% от болезней и голода. Т.е. чтобы выжить надо было найти связи с местными и научиться выращивать картофель, кофе,табак,тростник или помидоры. А потом эти продукты везли в Европу и по пути вас грабили.Комментарий
-
хорошо сказал )
ну а что мы хотели ?) народ древнейший . как говориться пока приезжие хвастаюттся изобретением " колеса " стесняюсь сказать народную поговорку о том как мы " и Крым и Рим прошли"
а за медные трубы и так все знают
но я не буду об этом писать ведь я там даже не был . и вообще я никогда не вру , всякая не правда есть грех
שלי זה אתהКомментарий
-
я как-то читал книгу на анг. Чернышевского Что делать.
но там не было эротической сцены где будущий жених мечтал о интимных утехах с буд. женой.
видимо это было издание для детей, но не суть.
а суть была в том, что книга называется Кто виноват и что делать.
я подумал, странное название, ведь логичнее сначала выяснить, что происходит, потом что делать и уже позднее кто виноват.
а русский вопрос главный именно кто виноват.
и вот специалисты по русской литературе говорят что в ней вообще это важный вопрос.
что общество русское российское плохое, а человек он хороший.
человек онтологически хороший по своей природе.
а ведь русский коммунизм потом тоже принял концепцию марксизма что общество плохое, а человек хороший.
а ведь православие, оно претендует что в теории оно по христианской антропологии стоит по середине между католичеством и протестантством.
протестантство считает что природа человека сильно попортилась при грехопадении.
а католичество что не так сильно, в частности ссылаются на Рим 5:5 что каждому человеку вливается благодать Божия при рождении.
а православии получается не средняя позиция между ними,
а православное христианство вообще отрицает, или близко к тому- грехопадение.
ведь есть и в англиканстве кроме концепции Фомы Аквинского, что развивает концепцию жертвы Христа на языке ВЗ, но концепция Дунса Скотта, что задача сближения Бога и человека более глобальны и все равно решались бы и без грехопадения, ссылаются на посл эфф., что Христов в евангелиях говорит нуждаются больные и что он как бы врач, терапевт, а не судья, пришел не судить, а лечить.
но англиканство признает грехопадение.
а признает ли на самом деле православие?
ведь сама концепция православного покаяния, что нужно очень много каяться и каяться что ты мало каялся,
при том см огромный список грехов в том числе что ты смотрел телевизор
на первый взгляд, это похоже на протестантство где человек греховен, не только что человек спасается вмененной праведностью Христа, человек праведен в глазах Бога.
но и возможно освящение человека когда у него произошло духовное рождение и он идет по пути праведности.
но тогда в православии, человек скорее онтологически он как ангел, но так как Святая Русь находится под воздействием демонических сил именно в силу своей большой онтологической праведности, тем не менее согрешает на практике и греховен в смысле функциональной праведности.
Положение еще усугубляется, что Россия/СССР это не место правого суда.
и значит что русский, советский, православный человек, должен считать себя падшим ангелом.
Для покаяния в христианстве есть институт исповеди.
кюрио елесон Господи помилуй
может пониматься как- ангел (я лучше американцев, европейцев и пр) но я согрешил
накажи меня наложи епитимью или прости мя грешного.
но так же как Господи помажь меня маслом елием, помоги мне вылечиться от душевного несовершенства.
вроде бы в СССР были покаяния в трудовых коллективах, во всяком случае они есть в в Сев Корее возможно под влиянием христианства.
но видимо в РФ был разрушен старый институт покаяния коммунистический, а новый христианский не создал.
видимо это и есть глубинная причина начала войны РФ против Украины, во всяком случае важнейшая причина.
и ведь патриарх РПЦ заявил, что именно поездка на войну с Украиной искупают грехи.
а странная идея "где вы были 8 лет когда бомбили Донбасс и убивали детей" во многом искренняя.
ибо неспособность брать на себя ответственность за свои действия при упрямой вере в себя как ангела неизбежно приводит к переносу ответственности на других и даже к агрессивным действиям, то человек пишет на бмп "zа детей" и едет воевать, едет убивать,
а между тем гибель гражданских лиц в донецкой области под контролем РФ многократно выросло, миссии ОБСЕ нет, в день гибнет 4-6 гр. лиц в день.
конечно, объективно, англичане, англо-американцы имеют намного лучшую историю, лучше русских по антропологии.
но с другой стороны, все люди примерно одинаковы,
глупо ждать что Америка будет солнцем праведности без пятен и всем будет бесспорным моральным ориентиром и каждый демон в лучах американской праведности станет ангелом.
в США есть пятна, не пятнашки, но проблема не в США а в ложной концепции коммунистическо-советской праведности.
якобы православный онтологически лучше протестантов. не лучше.Комментарий
-
Голливуд -это не церковь,Голливуд - это про развлечения. Какие могут быть претензии к Голливуду? (((Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
-
с одной стороны их можно понять , тот образ жизни который их окружает ,оставляет желать лучшего .
свино- собаки . но ничего . дай Б-г нам всем очиститься ну или пусть дальше пьют водку и сношаються друг с другом .
как кто-то сказал кому-то " совсем обгречился ,принеся свинью в жертву богу грома "שלי זה אתהКомментарий
Твитнуть
Комментарий