Послания Павла и Маркион

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • shlahani
    христианин

    • 03 March 2007
    • 9820

    #31
    Сообщение от Oleksiy
    Предлагаю обсудить статью Алексеева "Античное христианство и гностицизм".
    Дм. Алексеев. Античное христианство и гностицизм
    Oleksiy, в этой статье довольно своеобразный стиль.
    Автор хорошо изучил мнения различных исследователей, и блестяще тасует эти мнения, выкладывая нам те или иные козыри.
    Беда только в том, что эти козыри являются козырями лишь для автора и для тех исследователей, которыми он увлекается.
    Для христианина единственный интерес представляет господь Иисус Христос.
    Христианин - это не тот, кто получает удовлетворение в изучении мнений библейских исследователей, а тот, кто, повстречав в той или иной форме Иисуса, проповедует о нём по жизни.
    Вот смотрите следующую иллюстрацию:
    Сообщение от Квинт
    когда я был маленький, у меня тоже была бабушка и она рассказывала мне, как мой дедушка во время войны тремя выстрелами потопил немецкую подводную лодку, а я ребятне на своей улице рассказывал об этом
    потом бабушка умерла (Царство ей Небесное!) и в моих рассказах героический дед уже одним снарядом топил три подводные лодки немцев
    матушка меня журила за вранье, НО!..
    вот и она умерла (Царство и ей Небесное!) и теперь уже НЕкому уличить меня во лжи
    О чём предпочитает проповедовать участник форума Квинт? Про своего дедушку.
    Иисус Христос Квинту не так интересен, как дедушка.
    И каждый из нас устроен точно так же по плоти. Мы любим исследовать нечто трудное, добиваться в этих исследованиях успеха на фоне других, таких же плотских исследователей. Любим получать тленный венок в качестве награды за свои плотские подвиги.
    Да? Я не таков, как этот мытарь, я в библии собаку съел, за что мне и положено председание в собраниях.
    Учение Христа обращено не к плотскому человеку, а к внутреннему, духовному человеку.
    И подвиги тут совсем другие, духовного порядка, а не плотского. И венок нас ожидает не тленный, а нетленный и вечный.
    И автору статьи трудновато понять суть учения Иисуса Христа, потому что оно чересчур просто для него, такого искусного книжника.
    Автор даже не понимает, насколько со стороны он выглядит немножко смешным в своих рассуждениях.
    Он не понимает текстов апостола Павла - ни в кратком их виде, ни в полном, ни в ангельском.
    Его рассуждения не проникают внутрь самих идей и мыслей Павла.
    Статья автора выглядит странно: писания (Павла) в ней живут раздельно с полемикой по христианским рукописям.
    Но какой же смысл в такой деятельности? Какая польза автору, что он приобрёл весь корпус знаний по мнениям исследователей Маркиона, а его собственная душа нимало не освещена Христом?
    Не Овербека ему следовало бы проповедовать, а Иисуса Христа, как это сделал в своё время Павел в Дамаске.
    Именно проповедь Иисуса Христа сделала из Савла Павла, а не изучение талмуда.
    Когда проповедуешь своим собственным ртом Иисуса Христа господом, только тогда и приходит к тебе мудрость.

    Комментарий

    • Oleksiy
      Ветеран

      • 30 April 2013
      • 3532

      #32
      Сообщение от shlahani
      Автор даже не понимает, насколько со стороны он выглядит немножко смешным в своих рассуждениях.
      Вы ведь тоже не понимаете, что выглядите немножко смешно, не отвечая по сути, а замыливая тему, как заправский протестантский оратор. Я таких речей наслушался. В них нет ничего, кроме ожидания того, что слушатель забудет основной вопрос среди тонны ненужных слов.
      И мне не интересно духовное состояние Алексеева, т.к. отучил себя следовать за людьми. Будь он трижды неверующим, мне интересны факты. И у него, в отличии от вас, они есть.

      Комментарий

      • Ksenos
        Участник

        • 16 December 2019
        • 114

        #33
        Сообщение от shlahani
        Но какой же смысл в такой деятельности?
        А смысл огромный. Одно дело, если в итоге окажется, что Иисус это сын Яхве, его Мессия, и совсем другое, если Он не имеет ничего общего с ним, более того, если Яхве для Него бог этого мира и враг Ему. Вера в такого Иисуса небезопасна. Такой Иисус принесет нам отнюдь не сытый покой и гармонию с окружающей нас средой этого мира, а боль, страдание, огонь и разделение. Да да, меч и разделение, именно то, что так непопулярно в попсовом христианстве.
        ''Когда вы станете двое, что вы будете делать?''
        Последний раз редактировалось Ksenos; 15 February 2020, 11:48 AM.
        Христианство в лице ортодоксии продало себя иудаизму за чечевичную похлебку ветхого завета.

        Комментарий

        • Квинт
          Ветеран

          • 07 April 2018
          • 8327

          #34
          Сообщение от саша 71
          Просто, христиане и евреи видят его разным.
          одне (маркиониты) - противу одного (предания евреев), другие (протестанты) - противу другого (Священного Предания Церкви), а сошлись вместе

          ... "жизнь", "человек", "Церковь" звучат по-новому в НЗ, НО!..
          понятия сии по-прежнему определяют дружка дружку: человек спасается в Церкви (в которой нет перерыва жизни. В сознании бывают перерывы - особливо в ВЗ - а в жизни перерывов НЕ было)
          и человек по прежнему образ Божий, Бог - ПЕРВООБРАЗ человека, а Церковь - вместилище и первообраза человека и самой жизни

          Господь присутствует в Церкви, а посему совокупный Церковный опыт Священного Предания много богаче, НЕжели то, что нам дано в Священном Писании ...

          Комментарий

          • Oleksiy
            Ветеран

            • 30 April 2013
            • 3532

            #35
            Сообщение от Квинт
            одне (маркиониты) - противу одного (предания евреев), другие (протестанты) - противу другого (Священного Предания Церкви), а сошлись вместе
            Это вы на манер старославянского говорите, чтобы придать больший вес своим словам? Я тоже раньше так делал. "Ибо" вместо "если", "посему" вместо "поэтому". Так, глядишь, духовным авторитетом можно стать.

            Комментарий

            • Mudryy
              Отключен
              • 24 June 2023
              • 13

              #36
              Я теолог и Я внимательно изучил весь этот вопрос - сотни и сотни страниц - все на английском, форумы западные и тп - и пришел к окончательному выводу:
              Маркион прав ровно на 100%, Отрицаюсь беса Яхве (он Иегова и тетраграмматон) и его иудаистской Библии - и признаю только Канон Маркиона. Исус НЕ есть Христос, и что интересно - получается что это откровение Истинного Бога есть Дух АнтиХристов - Слава Ему во Веки во Исусе НеХристе пришедшем при Тиберии.
              Исус есть только Бог, не человек. Христиане - это бесы. Да сойдет на вас всех дух АнтиХристов Истинного Бога-Отца Исуса НеХриста пришедшего при Тиберии.
              Здесь нужно больше, чем чудо, теперь когда бес христианства из меня вышел - я вижу ваше плачевное положение богохульное, которое никакими доводами НЕ исправить. Да и фиг с вами.
              Добавлю чтобы наставить некоторых на путь Истинный:
              ✦ Новый Завет начался с Маркиона, а закончился попами ✦

              Как церковь продаёт невроз под видом христианства

              Когда человек заходит в церковь, он заходит туда не ради Бога и не ради истины, а потому что у него боль в голове, в теле, в душе и в жизни. Он страдает. Он сходит с ума. У него депрессия, тревожность, пустота. Он пациент, а не паломник. Ему нужен не “пастырь”, а глубинный психотерапевт.

              Но что он получает?
              Дискотеку.
              Манипуляции.
              Псевдо-любовь.

              И главное — ложную теологию, склеенную "попами" с чужих ересей, чтобы удержать стадо в стабильной лжи.
              Кто же сказал правду?

              Маркион.

              Не поддельные книги типа Матфея, не Иоанна, Петра, Иакова и тд - они не были написаны ни Матфеем, ни Иоанном, ни Петром и тп

              Они — вторичные.
              Они — религиозные макаки, которые подправили всё, что могли, лишь бы только не осталась истина. Речь не об Апостолах, а о тех недалеких, которые подделывали Евангелия, чтобы опрадвать свои доктрины.

              А вот Маркион — первый, кто собрал и составил Новый Завет. Это и есть оригинальное Евангелие, Истинное - остальные же - послания Дьявола.

              И именно у него в посланиях Павла (в их оригинальной до-ортодоксальной редакции) было ясно сказано:
              «Мы носим в телах смерть Бога» — 2 Кор 4:10
              Да, потом это подменили на “смерть Иисуса”, потому что истина слишком опасна: если Исус — Бог, и Бог умер, значит, Бога можно убить. И это не вписывается ни в одну философскую концепцию “вечного Божества”. Но это и есть правда.

              Кто убил Истинного Бога?

              Иудеи — раз.

              Церковники — два.

              А потом, когда Бог воскрес и ещё раз пришёл — в образе истины через Маркиона, — его снова распяли. Только уже идеологически:

              • Объявили еретиком

              • Назвали дьявольским подделывателем

              • Переписали всё, что он хранил как истину




              Но оригинал был и есть только у него.

              Он не признавал Ветхий Завет вовсе.

              Он отделил Бога Истинного Отца от иеговы.

              Он понимал, что плевелы не нуждаются в истине — им нужна только временная анестезия.

              Что ищет человек в церкви?

              Облегчения.

              Не истины.

              Не преобразования.

              Он хочет остаться грязным, но не страдать.

              И как только боль уходит — он исчезает.

              Это и есть отсев плевелов.

              А те, кто остаются — это социальные клиенты, завсегдатаи “христианских дискотек”.




              Почему пастор не хочет тебя исцелить?




              Потому что ты — его хлеб.

              Твоя психотравма — его бизнес.

              Он скажет, что будет молиться.

              Он скажет, что хочет тебе добра.

              Но если ты станешь здоровым — ты уйдёшь.

              Поэтому он будет держать тебя в хроническом, управляемом неврозе якобы в "христианстве".




              Как доказать, что в оригинале Павел написал “смерть Бога”?




              Проверь сам:

              1. В оригинале Маркиона (восстановленном по Тертуллиану и Епифанию), Павел говорит “мы носим в теле смерть Бога”.

              2. Это подтверждается грамматической реконструкцией раннего текста, до того как его исказили ортодоксы.

              3. Даже поздние редакции содержат “тоῦ Ἰησοῦ” — а у Павла “Иисус” = “Господь” = “Бог” (Рим 9:5, Тит 2:13).

              4. Следовательно: умирание Иисуса = смерть Бога.




              Именно Маркион первым это понял и оставил как аксиому в своём "апостоле" (название книги).




              Что остаётся церквям принявшим поддельное Евангелие сегодня?




              Устраивать дискотеки.

              Ставить барабаны.

              Давать микрофон “лидеру прославления”.

              И в экстазе эмоциональной эйфории делать вид, что здесь что-то происходит.




              Хотя на деле — всё это давно можно заменить на групповые оргии, и эффект будет ровно тот же:

              • телесное облегчение,

              • снятие социальной тревоги,

              • иллюзия “духовного опыта”.




              Вывод (в том числе из моих предыдущи постов) очевиден:

              • Исус — это только Бог, не человек

              • Маркион — первый, кто это сохранил. Именно он, я уверен, по правую руку Исуса сейчас в Царстве.

              • Все остальные — обезьяны, предавшие истину ради церковной власти.

              • Церковь — это клиника неврозов, где лечить не хотят,

              а используют больных, чтобы сохранять статус-кво. Тоже самое делает грамотный психолог - ему нужен пожизненный клиент, а не потерянный клиент (исцеленный и потерянный это одно и тоже для денег).

              • В теле христианина должна быть смерть Бога, а не жизнь религиозной обезьяны.




              Хочешь проверить?

              Прочти Апостола Маркиона.







              Прочти только его Павла и его Евангелие.

              Там нет ничего от Моисея.

              Там только явившийся Истинный Бог, умерший ради людей, а не ради закона.

              И нет в том Бога, кого боятся — есть только Тот, Кто умер.

              Комментарий

              • Diogen
                Ветеран

                • 19 January 2019
                • 6851

                #37
                Сообщение от Mudryy
                Я теолог.....

                Хочешь проверить?

                Прочти Апостола Маркиона.

                Прочти только его Павла и его Евангелие.

                Там нет ничего от Моисея.

                Там только явившийся Истинный Бог, умерший ради людей, а не ради закона.

                И нет в том Бога, кого боятся — есть только Тот, Кто умер.
                Маркион умер, но дело его живёт и процветает в головах многих христиан.

                Читаю Павла:
                Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется. (Рим.10:13)
                Это отсылка к цитате Иоиля:
                И будет: всякий, кто призовет имя Господне, спасется; ибо на горе Сионе и в Иерусалиме будет спасение, как сказал Господь, и у остальных, которых призовет Господь.
                (Иоил.2:32)
                Господь в случае Иоиля - это Яхве. А Павел применяет эту цитату к Иешуа.
                Яхве=Иешуа.​

                Комментарий

                Обработка...