Маугли. Человеческий Детеныш среди зверей.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • shlahani
    христианин

    • 03 March 2007
    • 9820

    #16
    Сообщение от Хелиос
    И чей-же персонаж Евангелия, он (Киплинг) дерзнул изобразить в кривом масонском зеркале?
    Так об этом и тема.
    Вы же участвуете здесь.

    Комментарий

    • Хелиос
      Завсегдатай

      • 14 September 2018
      • 822

      #17
      Сообщение от shlahani
      Так об этом и тема.
      В смысле? Я тугодум, глубоко извиняюсь... Киплинг, в кривом масонском зеркале, в лице Маугли изобразил апостола Петра или быть может Первозванного Андрея? А быть может... ? Не-е я толстокож, таких тонких материй мне никогда не осилить.

      Комментарий

      • Павел_17
        христианин

        • 13 September 2002
        • 24020

        #18
        Сообщение от Хелиос
        Это просто сказка для детей и делать на сказках далеко идущие выводы или даже основывать на них своё мировоззрение, как минимум, поступать опрометчиво.
        Мудрые говорили: "Сказка - ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок."

        Комментарий

        • Хелиос
          Завсегдатай

          • 14 September 2018
          • 822

          #19
          Сообщение от Павел_17
          Мудрые говорили: "Сказка - ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок."
          Мудрые на то и мудрые, говорили это тем, кто падок до красного словца, чтоб было что на хлеб помазать, таково их ремесло.

          P.S. Что-т за собой не припомню, будучи ещё добрым молодцем, чтоб мне сказки чем-то послужили, хоть даже и в детстве.

          Комментарий

          • Klesh
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 10275

            #20
            Сообщение от Akella
            Обьективно Маугли чужак в мире зверей джунглей. Но он этого не знал. Он адаптировался под их законы. Однако природа напомнила ему, кто он и откуда. С обитателями джунглей такого не может случиться в принципе, с ними всегда все в порядке, ибо их родина - джунгли. Они здесь у себя дома. Мудрый Каа все понял. Он понял, что для Маугли это не просто зов весны, общий для всех зверей. Откуда у змея такая мудрость? Каа понял, что для Маугли этот Зов стал роковым. В Маугли проснулся Человек.
            Ну так змей ведь.Каа.Каа бала.ПоКааяние.Апо(п)Каалипсис-поцелуй змея.В сердце,в мозг и в детородные чресла.Спи Маугли,ты среди своих,среди зверей,которые произошли от бандерлогов.Бандерлога....прям как логово бандеры.)))))А между тем сайт то сат...тьфу..христианский,так что всё одно да потому.Антихрист,как "Сын Погибели"-самая жуткая задница для "свободомыслящего диваноблюда",....не может быть,существовать отдельно от парадигмы христианства.Он прямо кровная дитятка его.То есть,Антихрист это логичный итог христианства.Ну хорошо,если так будет лехше,то христианства нынешнего.Хотя какая разница для какого,если итог всё равно один.Вот пришёл Спаситель и сказал,что не властны над вами ни плоть,ни ветер,ни вода,ни огонь,ни земля.Ведь всё это лишь по воле Отца Небесного происходит.Стало быть и любая власть над вами тоже идёт от него.Но посмотрите на Меня,Я хожу по воде,возвращаю разум бесноватым,превращаю одни вещества в другие вещества только лишь одним своим словом....и если вся Власть от Него лишь исходит,то разве не придёте вы потом к вполне очевидным выводам,что перед вами именно Он и воплотился,но выглядел,как Я?Обязательно так и будете думать.И уже молиться будете не Ему,а Мне...ха ха,ну разве это не великолепно?Повесите в храмах своих на центральной стене Меня,всего такого бедного и к доскам приколоченного.Молиться будете не Ему,а Мне,а если и будете Ему молиться,то только так,как Я сказал:Отче наш и т.д. и т.п. И так будет длиться долго и нудно.Мало того,у соседей ваших будет такая же штука,только с другими именами и названиями и от этого станете вы друг друга бить при любой удобной возможности.Ну вы сами подумайте,испытывать ненависть к другому такому же только потому что у него нет куска кожи наоргане или наоборот есть.....разве это не гениально?А пока всем мауглям пологается спать,так говорит им Каа.
            А кончиться всё Антихристом,который,как бы покажет,какой же Я всё таки великолепный и непобедимый.....
            .

            Комментарий

            • Фонфан
              갈무리 봄

              • 17 May 2016
              • 24027

              #21
              Клещик, как понимаешь слова "кто не соблазнится о Мне"?....
              «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
              «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
              Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

              "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

              Комментарий

              • Klesh
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 10275

                #22
                Сообщение от Фонфан
                Клещик, как понимаешь слова "кто не соблазнится о Мне"?....
                Знаешь,тут наверно надо не эту фразу рассматривать,а слово "блаженный".Мне вот видится,что блаженный это тот,кому не нужны общепринятые ценности.Таких ещё толстые и серьёзные люди дурачками называют.А ведь этим дурачкам только и надо,что поесть,попить да поспать в тепле,а на все красоты мирового прогресса им,как бы наплевать,ну разве что в качестве какой игрушки.
                Вот и выходит,что соблазнение происходит от той среды в которой обитаешь.А соблазнение заключается в том,что тебя подстраивают под эту среду-все ходят в джинсах и ты бежишь с зарплаты в магазин за ними.Хотя хорошие брюки по лучше будут,но ведь все же в джинсах.А придёшь в брюках,так джинсовики будут на тебя смотреть,как на блаженного))).И ведь не потому что,а из за того,что их так родители воспитали,которые такие же.Соблазняешся-теряешь свободу выбирать и уже выбирают за тебя,а у тебя лишь остаётся иллюзия свободы выбора между тем,что тебе предлагают выбрать те,кто уже за тебя выбрал.Они дают тебе выбор между джинсами двух разных цветов.И ты вроде бы чувствуешь,что выбор то за тобой,но на деле,ты просто ешь тоже самое,но уже с оттенком собственного эго.
                Вот и в христианстве.Существуют определённые постулаты.Которые ты можешь или принимать,или отвергать.Но по сути,ты опять будешь выбирать между синими и чёрными джинсами.Тебе дают выбор-верить в Иисуса Христа,как в мессию,как в спасителя или наоборот не верить в это и отвергать.А замануха тут в том,что сам Исус то и не важен,важно то,что от него и через него исходило,то есть Бог.И вместо того,чтобы верить в Бога,в Творца все верят в Иисуа Христа.
                Вот такая вот штука.
                При чём,в данном контексте Бог или Творец это не обязательно какая то определённая верховная духовная сущность на вроде Яхве или Аллаха или т.п. Это будет та самая Причина,по которой всё имеет место быть.А раз есть причина,то значит есть и цель.И может поиск этой цели и есть тот самый ответ на самый каверзный вопрос из всех?

                Комментарий

                • Ордина
                  Ветеран

                  • 10 December 2016
                  • 5825

                  #23
                  Сообщение от Klesh
                  А раз есть причина,то значит есть и цель.И может поиск этой цели и есть тот самый ответ на самый каверзный вопрос из всех?
                  Не ожидала такого содержательного сообщения, да еще в такой вот теме. Именно каверзный вопрос.

                  Не цитируя Ваши сообщения скажу, что Вы совершенно верно описали официальную позицию христианства. Типа дави на сочувствие, на то, что вот Бога уже отодвигаем, для близира вроде бы молимся Отцу. А на деле то же самое, те же джинсы. И если ты не принимаешь общепринятых авторитетов, общепринятых выводов - ты блаженный , ты просто дурачок и что с тебя за спрос, да и слушать тебя кто станет. Ну кто станет слушать галлюцинаторный бред умалишенного??? Есть мнение, есть позиция, люди уважаемые и это вот бред с дурдома....

                  Вы совершенно верно заметили, что за границей их веры есть иные и что их , если не убивать то по крайней мере за людей считать не надо... Это вот такое "сплочение" вида. Вида, под названием человек. Тогда в чем разница с животными? Вид один, но стаи разные, значит и борьба между ними типа святое дело. И за что? Да за жрачку, сферы обогащения, да и просто верховенство... А что ???! важная вещь получается.... А то, что дружно движемся к самоуничтожению, так это вот типа Антихрист... И уже ищем персону этого Антихриста, кто он, да вот может под этой фамилией, может вот в этой стране, а может вообще еще только родился с неким рожком или копытцем....

                  А цель таки не ищем, ЦЕЛЬ, что Вы вот и обозначили в своем сообщении. Не нужна она нам... Мы уже обозначили, обозначили ее давно... А когда появляется некий мальчик босоногий с колесиком и произносит, что король голый, то это вдруг у Андерсена все прозрели... Мы не прозреваем... Мы продолжаем ссылаться на авторитеты....

                  А вот основной АВТОРИТЕТ - Библию, так и не замечаем. Мы если и прочитываем ее, то уже под ракурсом взгляда авторитетов. То есть "я себя под Лениным чищу..." И до сих пор чищу.. грязной щеткой...

                  Комментарий

                  • Klesh
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 10275

                    #24
                    Сообщение от Ордина
                    Не ожидала такого содержательного сообщения, да еще в такой вот теме. Именно каверзный вопрос.

                    Не цитируя Ваши сообщения скажу, что Вы совершенно верно описали официальную позицию христианства. Типа дави на сочувствие, на то, что вот Бога уже отодвигаем, для близира вроде бы молимся Отцу. А на деле то же самое, те же джинсы. И если ты не принимаешь общепринятых авторитетов, общепринятых выводов - ты блаженный , ты просто дурачок и что с тебя за спрос, да и слушать тебя кто станет. Ну кто станет слушать галлюцинаторный бред умалишенного??? Есть мнение, есть позиция, люди уважаемые и это вот бред с дурдома....

                    Вы совершенно верно заметили, что за границей их веры есть иные и что их , если не убивать то по крайней мере за людей считать не надо... Это вот такое "сплочение" вида. Вида, под названием человек. Тогда в чем разница с животными? Вид один, но стаи разные, значит и борьба между ними типа святое дело. И за что? Да за жрачку, сферы обогащения, да и просто верховенство... А что ???! важная вещь получается.... А то, что дружно движемся к самоуничтожению, так это вот типа Антихрист... И уже ищем персону этого Антихриста, кто он, да вот может под этой фамилией, может вот в этой стране, а может вообще еще только родился с неким рожком или копытцем....

                    А цель таки не ищем, ЦЕЛЬ, что Вы вот и обозначили в своем сообщении. Не нужна она нам... Мы уже обозначили, обозначили ее давно... А когда появляется некий мальчик босоногий с колесиком и произносит, что король голый, то это вдруг у Андерсена все прозрели... Мы не прозреваем... Мы продолжаем ссылаться на авторитеты....

                    А вот основной АВТОРИТЕТ - Библию, так и не замечаем. Мы если и прочитываем ее, то уже под ракурсом взгляда авторитетов. То есть "я себя под Лениным чищу..." И до сих пор чищу.. грязной щеткой...
                    Ну в нашем случае если мальчик босоногий с колёсиком и появится,то его очень быстро натасканная охрана ликвидирует.А не успеет,так есть ещё тв и интернет сми,где мальчика вообще сделают пожилым трансвеститом,который ходил с топором по улице и орал скрабезные песни о правительстве.И ведь большинство этому поверят,лайкнут,подпишутся и репостнут-веяния времени.А что про Антихриста,то вы же уже заметили,что не так ждут Спасителя,как его предтечу-антихриста.Ведь чёрным по белому написано,что должно быть отступлению,сыну погибели прежде,нежели прилетит вдруг Спаситель на облаке и бесплатно покажет кино....только почему то никто не хочет сообразить уже в конце концов,что этот его прилёт будет для всех самым распоследним.И не будет уже ни детей,ни свадеб,ни друзей,ни врагов,ни любви,ни ненависти.Все как будто падают в пропасть с широкой улыбкой и с криками где же земля.
                    А вот про цель.Может стоит её поискать задавшись вопросом:а зачем всё вообще?Но только искать самому,а не пользоваться готовыми "ответами".

                    Комментарий

                    • Ордина
                      Ветеран

                      • 10 December 2016
                      • 5825

                      #25
                      Сообщение от Klesh
                      Ну в нашем случае если мальчик босоногий с колёсиком и появится,то его очень быстро натасканная охрана ликвидирует.А не успеет,так есть ещё тв и интернет сми,где мальчика вообще сделают пожилым трансвеститом,который ходил с топором по улице и орал скрабезные песни о правительстве.И ведь большинство этому поверят,лайкнут,подпишутся и репостнут-веяния времени.А что про Антихриста,то вы же уже заметили,что не так ждут Спасителя,как его предтечу-антихриста.Ведь чёрным по белому написано,что должно быть отступлению,сыну погибели прежде,нежели прилетит вдруг Спаситель на облаке и бесплатно покажет кино....только почему то никто не хочет сообразить уже в конце концов,что этот его прилёт будет для всех самым распоследним.И не будет уже ни детей,ни свадеб,ни друзей,ни врагов,ни любви,ни ненависти.Все как будто падают в пропасть с широкой улыбкой и с криками где же земля.
                      А вот про цель.Может стоит её поискать задавшись вопросом:а зачем всё вообще?Но только искать самому,а не пользоваться готовыми "ответами".
                      В отношении мальчика с колесиком - Вы правы. Так таки и будет.

                      И в отношении ожидания Антихриста, что его ждут прям с бОльшим нетерпением, чем Спасителя.

                      Однако этот парадокс есть возможность увидеть, если искать там где он и заложен. А вот то что Вы рисуете потом, тоже так. , да самый распоследний , и не будет ни свадеб ни детей и (очень важное замечание- и врагов и ненависти). Все это останется с тем, что из праха земного. Да и земли этой не будет. Это вот уже прямое противоречие с теми христианами, что пытаются строить здесь рай, вопреки тому, что построил Творец. То есть прямое богоборчество..

                      И с этой мыслью я целиком согласна ((((А вот про цель.Может стоит её поискать задавшись вопросом:а зачем всё вообще?Но только искать самому,а не пользоваться готовыми "ответами")))

                      Однако - мой глас - есть глас в пустыне... Но удивительно то, что что почему то она так ярко прослеживается и такая очевидная, что диву даешься, как же она не видна другим???...

                      Комментарий

                      • Klesh
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 10275

                        #26
                        Сообщение от Ордина
                        В отношении мальчика с колесиком - Вы правы. Так таки и будет.

                        И в отношении ожидания Антихриста, что его ждут прям с бОльшим нетерпением, чем Спасителя.

                        Однако этот парадокс есть возможность увидеть, если искать там где он и заложен. А вот то что Вы рисуете потом, тоже так. , да самый распоследний , и не будет ни свадеб ни детей и (очень важное замечание- и врагов и ненависти). Все это останется с тем, что из праха земного. Да и земли этой не будет. Это вот уже прямое противоречие с теми христианами, что пытаются строить здесь рай, вопреки тому, что построил Творец. То есть прямое богоборчество..

                        И с этой мыслью я целиком согласна ((((А вот про цель.Может стоит её поискать задавшись вопросом:а зачем всё вообще?Но только искать самому,а не пользоваться готовыми "ответами")))

                        Однако - мой глас - есть глас в пустыне... Но удивительно то, что что почему то она так ярко прослеживается и такая очевидная, что диву даешься, как же она не видна другим???...
                        Всё это конечно очень замечательно.Но есть одно Но.На счёт праха земного и Земли в целом.Всё это и правда исчезнет-согласно писаниям.Но что если кроме этого места других больше нет?Ни в космосе,ни в иных мирах,для нас нет?Сотворены или созданы,чтобы плодиться,размножаться и владеть именно здесь,а не где нибудь ещё.Вы просто сравните-с одной стороны потребительский образ жизни с его жру,что хочу и делаю,что хочу,а там хоть трава не расти.С другой стороны всё есть прах земной и незачем о нём заботиться.То есть опять те же джинсы,только упаковка более замысловатая.А суть одна-в любом случае люди сжирают весь мир и вместе с ним отбрасывают копыта.А по поводу того,что праведники на небо,а все остальные в бочку на засолку до лучших времён,так тут ни у кого нет таких доказательств,чтобы были сто процентные.Как бы персты то имеются,а вот ран,чтобы их туда засунуть нет.Эти раны только в книгах,да по экранам показывают.

                        Комментарий

                        • Ордина
                          Ветеран

                          • 10 December 2016
                          • 5825

                          #27
                          Сообщение от Klesh
                          А по поводу того,что праведники на небо,а все остальные в бочку на засолку до лучших времён,так тут ни у кого нет таких доказательств,чтобы были сто процентные.Как бы персты то имеются,а вот ран,чтобы их туда засунуть нет.Эти раны только в книгах,да по экранам показывают.
                          я сначала не поняла этот вот скептицизм в самом начале сообщения. А теперь вот понятно с последней цитаты.

                          ИМХО. Это вот и есть те шоры в которые погружено человечество догмами богословия.
                          Ответ содержится в определении жертвы Иисуса. То есть деянии Самого Бога. Он же разделил то, что в бочку , но не даже до лучших времен, а совсем на сжигание, уничтожение, а то что выросло пошло в небо ли не в небо, но в другую реальность и в другой совсем структуре.

                          Свершенное Богом следует понять!!! и оно подтверждено иными местами Библии ( в смысле характеристики двойственности сотворенного) И того, что разделяться в себе самом будет каждый.

                          А вот, что Он ушел в лучшие миры, что мы там действительно сохраним свою индивидуальность и это новое тело - это всего лишь и есть предмет веры. Как Павел и сказал Вера - это ожидание невидимого.

                          Но Писание так устроено, что иной вывод с фактов не напрашивается. Именно с ФАКТОВ.
                          А потом + наша практическая жизнь... Сюда и наука и паранаука и социальное и политическое устройство.... и много всего...

                          Комментарий

                          • Klesh
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 10275

                            #28
                            Сообщение от Ордина
                            я сначала не поняла этот вот скептицизм в самом начале сообщения. А теперь вот понятно с последней цитаты.

                            ИМХО. Это вот и есть те шоры в которые погружено человечество догмами богословия.
                            Ответ содержится в определении жертвы Иисуса. То есть деянии Самого Бога. Он же разделил то, что в бочку , но не даже до лучших времен, а совсем на сжигание, уничтожение, а то что выросло пошло в небо ли не в небо, но в другую реальность и в другой совсем структуре.

                            Свершенное Богом следует понять!!! и оно подтверждено иными местами Библии ( в смысле характеристики двойственности сотворенного) И того, что разделяться в себе самом будет каждый.

                            А вот, что Он ушел в лучшие миры, что мы там действительно сохраним свою индивидуальность и это новое тело - это всего лишь и есть предмет веры. Как Павел и сказал Вера - это ожидание невидимого.

                            Но Писание так устроено, что иной вывод с фактов не напрашивается. Именно с ФАКТОВ.
                            А потом + наша практическая жизнь... Сюда и наука и паранаука и социальное и политическое устройство.... и много всего...
                            А всё потому,что Вера для многих это и есть ответ на каверзный вопрос.А почему всё так происходит?Вера такая есть только у людей.Люди не знают откуда они здесь взялись,могут только строить догадки и придумывать действенные способы эти догадки обосновать.Люди верят в одно и тоже,но с разных концов.Но если Отец-Небесный,то Мать то тогда Земная и каких тогда отца и мать надлежит почитать,чтобы продлевались дни?Для того,чтобы оправдать человека в Бытие не хватает одной строчки-и сотворил Бог город,и поселил в нём человека,но создаёт то Он там сад,а не город,вот тут и прячется змеюка то.

                            Комментарий

                            • Павел_17
                              христианин

                              • 13 September 2002
                              • 24020

                              #29
                              Сообщение от Хелиос
                              P.S. Что-т за собой не припомню, будучи ещё добрым молодцем, чтоб мне сказки чем-то послужили, хоть даже и в детстве.
                              Во-первых, это было в детстве и не каждый его помнит. Но детство откладывается в памяти и влияет на поступки во взрослом возрасте.
                              Во-вторых, может Вам не так много сказок рассказывали, что не повлияло на Вас.

                              Комментарий

                              • Ордина
                                Ветеран

                                • 10 December 2016
                                • 5825

                                #30
                                Сообщение от Klesh
                                Для того,чтобы оправдать человека в Бытие не хватает одной строчки-и сотворил Бог город,и поселил в нём человека,но создаёт то Он там сад,а не город,вот тут и прячется змеюка то.
                                Со змеюкой то объясните. Почему город? Почему в городе лучше?

                                А может потому и нет никакого города, что Он сотворил всего на Его взгляд достаточно. А все потом искусственное это уже человек начал строить.

                                Смотрите даже с Каином и Авелем то как было Авель ничего не изобретал. Он готовое всего лишь пас и на уже готовом пастбище.
                                А Каин то ведь более трудным занялся не готовым , а неким уже приложением своей силы что то более искусственно (пахать, сеять убирать) и более трудный возможно труд - Бог не оценил. не есть ли это указание, что не на то свои силы направляем.? Что не это Он от нас требует?

                                Так со змеюкой пожалуйста подробнее и для меня доходчивее.

                                Верное замечание, что ни у кого тварного нет такого даже понятия - вера, кроме людей. Все они живут по программе и не заморачиваются никакими моралями, верами, этическими нормами ... Хотя тоже создают некие стаи. Но уж там то чаще конкретный вожак и довольно жесткая дисциплина. Есть даже примеры социума (ясли и воспитатели, учителя и пр....) Есть даже элементы сострадания, помощи, но...
                                И удивительно им все наше и не надо... И живут же ...

                                Но только человечество мучается вопросами откуда, каким образом, боги, Бог, кому поклоняться, хотя в душе втайне так никому, каждый сам себе гетман и лучше знает, но притворно может подчиниться. И если начальник, то все подчиненные втайне думают что точно - уж таки дурак и каждый вот из них был бы лучше...

                                И что делать кому то так уж точно каждый знает, но не себе самому к себе самому никогда вопросов нет, виноваты все но не сам... словом некая такая неразбериха только у человека. Но самое удивительное - это в душе не желание подчиняться и вместе с тем постоянный поиск Бога...

                                А потом вот поиск понимания, Кто, Что есть Бог, и каковы Его помыслы и поведение.

                                Я тут немного пообщалась с Триатмой. У него очень глубокие познания в том, что у меня весьма поверхностно: - ну там читала труды Блаватской с некоторыми буддистами общалась не очень глубоко ну и + чтиво по неким практикам. У Триатмы об этом довольно глубокие знания.

                                Тогда если у меня о других религиях и учениях сложилось впечатление, что все в них окрашено на манер нашего поведения, нашего способа мышления. То с его Брахмами мне помог разобраться он. Так вот и там чисто человеческий способ подхода. Типа: Я Всевышний вот чего захотел того и насоздавал, и все это для Моего же ублажения, для Моего наслаждения, А вы сотворенные хотите приблизиться - то уж постарайтесь, а Я то так уж точно буду вам мешать и приближу лишь кого Сам захочу И никто мне в мире не указ...

                                Ну вот такой зажравшийся пахан. Чисто по нашему людскому образу. Как в фильме Кин Дза.. - а мы мы их пинать будем..

                                То же нам гласит и христианство и иудеи, что дескать стал ты человече порченный не потому, что таковым сделан, а потому, что вот типа сам и совратился. А теперь еще и потрудись как бы заслужить возврат ко Творцу, да еще и напустит Он на тебя сатану, который постоянно совращать будет... А ты старайся - может и придешься по душе тебя сотворившему, а нет , то сам и виноват...

                                И где в этом месте та благодать о которой они так дружно гутарят? Ведь Павел же сказал, что ежели за заслуги, то не по благодати... И не только это, но всю Библию извратили.

                                Комментарий

                                Обработка...