Крещение: водное или Святым Духом?

[Nikita Maklakov]

Мне 42года.

Ну да. А по уму - годиков 13 - те же подростковый пыл, ярые нападки, выставление себя лучшими и прочие болезни возраста

[ХристианинСемен]

Ну да. А по уму - годиков 13 - те же подростковый пыл, ярые нападки, выставление себя лучшими и прочие болезни возраста

Церковь Христа конечно лучше подделок.

[Nikita Maklakov]

Церковь Христа конечно лучше подделок.

Ну так вы оная подделка и есть - МакКиновская секта. Не надо тут пялить из себя пророка - вы не на тех нарвались.

[ХристианинСемен]

А я тут при чем? Иоанн сказал, что Христос будет крестить Святым Духом и точка и никаких водных мероприятий. То, что нам напереводили в синодальном переводе в этих двух стихах еще не железное доказательсто в пользу водного крещения.

Вы неправы Глава 6: | В Поисках Истины

[Ирина58*]

Зато мы всегда видим, что через возложение рук всегда давался Святой Дух. Также видим по писанию, то крещение и схождение Святого Духа было одновременным актом, что указвает в пользу возложение рук, как акта крещения.
А как Бог будет давать Духа Святого, если многие не понимают как Он дается? Для начала нужно изучить писание. Таким образом водное крещение остается непонятным действом.
Итог. Крещение Святым Духом может быть через возложение рук, через прозьбу по милитве, и, по выбору самого СД.

По поводу "возложения рук" не согласна. Дух Святой дается не через руки возлагаемые на крещаемого, а напрямую от Крестящего Иисуса (может быть вы это и имели ввиду?),
а апостолы, как и тогда, были всего-лишь соработниками Бога, участниками Его Священнодействия, так и сейчас у Бога есть Его соработники, наставляющие в вере и помогающие людям в крещении.