Новая библия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Кресчюд
    Отключен

    • 04 May 2016
    • 1867

    #31
    Написано:"Змей был хитрее всех зверей полевых,которых создал Господь Бог.
    И что хотели этим сказать?То ли зверей было много то ли хитрость змея была очень хитрой.Но понять и в синодальной библии и в моём понимании эту хитрость не очень получается.В синодальной даже можно прийти к выводу что змей чуть ли не прав и дал предкам людей свободу!Так что тут не хитрость змия,а хитрость авторов порчи библии!Была одна история,а теперь другая.То непонятно чья она?В действительности это был просто выбор между добром и злом который Ева-Адам сделали.Выбор между древом смерти зла и древом жизни добра.
    В оригинале конечно была лишь женщина и змий,но с наступлением патриархата история поменялась.Этот путь зла то есть конкуренции привел к вражде между змием и женщиной.Вражде известной как между ангелами и демонами.Вражде между их детьми человеками и людьми.Исус слишком высок для вражды,он скорее как примиритель.Очевидно что родина змия была уничтожена и на планете Евы-Венере то есть Земле стали жить и змии.Что подтверждается притчей о плевелах и пшенице в книге Евангелие.
    Последний стих 3 главы очевидно тоже испорчен так как напротив путь к древу жизни охраняют для того чтобы идти было безопасно.Так как написано:ангелам он заповедает о тебе охранять тебя на всех путях твоих.И сказали аломы:не стали человеки как одно с нами,но решили познать зло вместо того чтобы взять плод от древа жизни.Цель крестианства это предложение всем пройти через крещение духа и тела и вернутся на путь к древу жизни.

    Комментарий

    • Кресчюд
      Отключен

      • 04 May 2016
      • 1867

      #32
      Итак жизнь на планете змиев Марс уничтожена.И далее не смотря на то что удалось понять что и где на самом деле дальше,непонятно почему суккубы или дочери людские красивые.Может это относительное понятие?Может ни бывает не красивых женщин особенно если достаточно водки.Известно что и сыны божие то есть Адам-Ева в притче тоже выбрали древо смерти как и змий.Поэтому легко поддались на искушение Лилит.Так появились современные люди и с этого момента идет родословная.Приводя исправленную родословную ниже я убираю все вопросы о жене Каина и возможном его убийстве,впрочем ей могла быть и Лилит.Это и к ответу почему родословная мужская.
      В то время земляне настоящие=сыны божии увидели суккубов что они красивы и брали их себе в жены какую кто избрал.Они стали рожать им детей это были первые люди.Первый человек жил 23 года и стал отцом сына и нарёк имя ему Сиф.Дней же ему после рождения Сифа было 70 лет.Всего же он прожил 93 года.Cиф жил 25 лет и cтал отцом Еноса.Всего Сиф прожил 92 года.Енос жил 19 лет и стал отцом Каина.(да вероятно того самого Каина который убил Авеля).Всех же дней Еноса было 95 лет.Каин жил 17 лет и стал отцом Малелеила.Всего Каин прожил 91 год.Малелеил прожил 16 лет и стал отцом Иареда.Всего он жил 89 лет.Иаред жил 16 лет и стал отцом Еноха.Всего Иаред прожил 96 лет.Енох прожил 16 лет и стал отцем Мафусала.В 36 лет Бог забрал его.Мафусал жил 18 лет и стал отцом Ламеху.Мафусал прожил 69 лет.Ламех прожил 18 лет и cтал отцом Ноя.Вcего прожил 73 года.И увидели сыны божии то есть Адам-Ева что люди творят зло и раскаились в том что создали их.В блуде своём раскаялись.
      Немного можно поговорить о жертве.Возникает слишком много вопросов именно о ней,а не о том почему это убийство случилось и что было дальше.Известно что Адам-Ева были вегетарианцами.Кто ж тогда Господь бог выбравший мясо или это просто опять испорченность чтобы люди приносили в жертву животных?Ни так важен ответ на этот вопрос как то что змии действительно стали теми богами которым нужно было мясо и людское конечно.

      Комментарий

      • Кресчюд
        Отключен

        • 04 May 2016
        • 1867

        #33
        Далее наверно должно быть обсуждение что такое заветы.Заветов было ни два ветхий и новый,а несколько.Мне не удалось получить ни одного ответа на этом форуме:а что такое новый завет.А всё это очень важно и без понимания этого нельзя строить взаимоотношения между людьми и богами.
        По моему мнению между человечеством и их аломами было заключено 5 заветов.Первый завет: Если будете размножать плоды растений и наполнять ими планету и будут они вам в пищу то будете владычествовать над всей природой. Второй завет:свобода для любой деятельности,только если не по правилам ненависти и конкуренции иначе ваш вид умрет. Третий завет:не будете есть кровь и садомничать не истребят вас ангелы. Четвёртый завет:те народы которые будут следовать заповедям аломов распространятся по всей планете,а которые будут противится погибнут. Пятый завет:все кто пройдут первое огненное крещение будут жить вечно. А вот со вторым воскресением то есть огненным крещением которое уже заканчивается в это время не всё понятно.То ли процессы греха ещё не успевают завершится то ли жизнь вечная уже не в той форме или ни на этой планете.Но написано что смерть вторая не имеет власти вреда над теми кто успел пройти воскресение в первое полвремя.

        Комментарий

        • Кресчюд
          Отключен

          • 04 May 2016
          • 1867

          #34
          Давайте представим что все события которые написаны в библии кроме уничтожения ада прошли.Не прошли сейчас конечно,но возможно прошли в прошлом,но ад остался.Есть рай с древом жизни и ад с древом смерти.Но неужели жители рая должны оставить мучатся существ в аду?Почему этот ад не уничтожить?Конечно между раем и адом слишком большая пропасть чтобы были возможны какие либо взаимоотношения.Хотелось бы упростить ситуацию,но всё таки объяснить что существует целая цепочка когда более добрые влияют на менее добрых те на нейтральных,нейтральные на менее злых,а менее злые на большее зло.Ад образовавшийся на этой планете решено было уничтожить.Это было названо всемирным потопом.Но часть жизни было сохранено для постепенного перевоспитания от зла к добру.

          Комментарий

          • Кресчюд
            Отключен

            • 04 May 2016
            • 1867

            #35
            И даже те существа которых оставили были слишком злыми.Было принято решение о создании более доброго народа известного как потомки Авраама.Провести руками этого народа геноцид очень злых народов и распространить его по всей планете как доминирующий.Это миссия была выполнена.Но очевидно что такой геноцид происходил по всей планете,но к сожалению те события остались тайной.
            Перевоспитания людей оказалось очень сложным делом.Люди были либо бунтарями которые не хотели ни кого слушать либо рабами,но даже рабы не могли отказаться от привычного им служения темным богам.Примером может быть Авраам который вместо того чтобы отказаться приносить в жертву своего сына тем самым сделать шаг к отмене жертвоприношений вообще,решил что богам нужны безупречно послушные рабы.Конечно приходилось налаживать контакты с рабами так как по крайней мере они готовы были слушать и делать,а с бунтарями понятно делать было нечего.Пока было мясоедство настаивать на отмене жертв не было смысла,современные люди убивают животных с большей жестокостью без всяких жертв.Поэтому было решено разделить животных на чистых и нечистых.

            Комментарий

            • Кресчюд
              Отключен

              • 04 May 2016
              • 1867

              #36
              По моему мнению в библии учение крестианское понимали и были его авторами всего лишь 3 человека это Исайя,Иоан названный Крестителем и Исус Плотников.Меня не очень интересует законы прошлого [известные как ветхие] которые уже почти стали нормой в современном мире.Речь идёт в теме о новой библии и вероятней всего начало ей положено пророком Исайя.Исус это первенец первого воскресения,а второе так или иначе будут вынуждены пройти все.В дальнейшем я если буду продолжать то постараюсь что то рассказать о учении,так как о истории уже слишком много.

              Комментарий

              • Кресчюд
                Отключен

                • 04 May 2016
                • 1867

                #37
                Цель крестианства это установление Небесного Царства на этой планете.Иван и Исус так и говорили про приближение Небесного Царства.Чтобы стать его частью нужно покается и пройти духовно огненное крещение,а потом водное физически.Вначале мысли-желания сделать добрыми,а потом и материализовать их.Это я специально их меняю местами переводя на новые стандарты.Так как крещение Иоаново это ещё скорее по старым стандартам.Так что же получается Исус не выполнил свою миссию так как не установил небесное царство так ожидаемое изралилитянами?Миссия Исуса скорее была начать первое воскресение.А вот когда будет достаточное количество человеков для образования Царства тогда оно может быть создано.Христос это ни только Исус,это скорее Доктор Кто и даже не в единственном числе приходящий снова и снова пока ни станет как Антихрист для создания нового мирового порядка,нового царства живущего по небесным стандартам.И тогда можно будет сказать что оно ни где то там ,а "внутри" то есть здесь.Христос как один организм,а крестиане его части соединённые духовной любовью.Некое семя которое умерло,но превратилось в большое дерево.

                Комментарий

                • Кресчюд
                  Отключен

                  • 04 May 2016
                  • 1867

                  #38
                  Так всё же чем отличается первое воскресение от второго?Почему это два,а ни одно?Эти вопросы я пытаюсь задать сам себе и ответить на них так как бы поступил бы я в текущей ситуации.Может ли Небесное Царство вытеснить греховное?Что же делать если грешники размножаются намного быстрее.Даже я подал жалобу в небесную канцелярию о том что добру здесь нет места.Если создать здесь некий локальный рай искусственным путём,то за ним постоянно нужно ухаживать защищая от сорняков.Рай может приобрести некую устойчивость если мир изменится и для вредных существ станет неблагоприятным.Так что если уже занялись созданием рая на этой планете то надо либо его перенести либо надо было вначале уничтожить плохой мир и тогда уже строить.
                  Или тогда уже не рай,а что то среднее.Раз начали этот процесс создания Небесного Царства и набрали 144 тысячи живущих то их надо перенести на другую планету.Это получается и есть первое полвремени или первое воскресение.То что первое уже прошло очевидно.Неясно осталось как же его удалось проспать?История конечно лжива и даже не тысячелетней,а 500 летних событий умудрились расписать на несколько тысяч лет.Иначе становится непонятно как Исус запустил процессы первого воскресения,а праведников и сейчас нет,нет ни одного из сознающих истину.

                  Комментарий

                  • Кресчюд
                    Отключен

                    • 04 May 2016
                    • 1867

                    #39
                    Первое и второе потому что время поделено на две части по полвремени.В притче о плевелах и пшенице говорится что вначале сожгут плевелы,но во всех остальных случаях вначале собирают праведников и поэтому эта притча может относится лишь к этой планете.Первое воскресение это добровольное,когда люди сами делают выбор жить по стандартам небесного царства.Второе воскресение это насильное крещение где все существа должны пройти процесс очищения духовным огнём.И на этом время то есть некий период делая солнечную систему неустойчивой закончится.Времени больше не будет,планета устойчиво закрепится в направлении cвета.Второе воскресение описывается как очень болезненный процесс в книге откровения как 7 печать.Это время правления вавилона,время в которое христианская церковь последняя в книге откровения то есть никакая.В это время Бог получается спит и если времени первого уделено подробное описание,то о времени второго мало.Получается что моя идея о построении Небесного Царства обречена на провал,пока не начнут действовать процессы духовного огня.Но в любом случае те кто будут готовы могут намного легче перенести изменения.Огонь это такая вещь которая может уничтожить многое.И тогда чтобы сохранить нужно как можно больше всё привести к стандартам небесного царства.В любом случае мне нужно создать матрицу небесного царства на этой планете.

                    Комментарий

                    • Кресчюд
                      Отключен

                      • 04 May 2016
                      • 1867

                      #40
                      Мне кажется моя тема не вызывает большого интереса.Поэтому просто скопирую о моей религии с другого сайта написанное давно.Конечно уже можно сделать изменения,но и так сойдёт.А иначе нельзя,то получается что говорю что есть мол учение такое,а что это такое не написал кроме того что мол стандарты более высокие чем общепринятого христианства.
                      "Христианство или вернее Крестианство (от слова крест) - это религия символом которой является древо жизни в образе креста. Древо жизни это и есть вселенная как организм живущий по правилам единства и соединенный водой живой. Вода живая это любовь духовная, кровь соединяющая организм в одно. Две и все остальные заповеди христианства основываются на этом. Есть иллюзия что может существовать жизнь по другим правилам, но всегда такая другая жизнь заканчивалась смертью. К сожалению этот мир выбрал иллюзию то есть древо смерти (зла). Ваш мир это мир конкуренции живущий по правилам пирамиды. Чем раньше все поймут что есть тока древо жизни тем лучше. Поэтому первое что предлагает христианство это покаяние и крещение. Покаяние это осознание неправильности жизни по правилам конкуренции, а крещение это смерть старой грешной и начало новой жизни по правилам древа жизни."
                      Две главные заповеди не нужно даже приводить в более высокие стандарты,нужно лишь их исправить и дать понимание.Первая это любовь к Богу,Бог тогда это всё доброе как один организм.Вторая это любовь к такому же как ты как к себе,а значит к тому кто лучше больше,а кто хуже меньше.На самом деле это одна заповедь любви в которой учитывается как адекватность любви так и разность того что любишь.Одинаковой любви быть не может и не должно.

                      Комментарий

                      • Кресчюд
                        Отключен

                        • 04 May 2016
                        • 1867

                        #41
                        Думаю нужно обсудить вопрос что такое вера и зачем она нужна.Вера сама по себе в то что Бог есть не имеет смысла.Совсем не важно тогда как вы называете Бога и сколько их.Вера настоящая это что то большее,то что определяет смысл и цель бытия!Доброе существо тем и отличается от злого что имеет веру.Вера это понимание того как устроен мир и вера в добро.Более того,любовь возможна лишь тогда когда веришь.Это необходимое условие.Вот такая вера спасает.Мне ни как не удаётся сформировать свои мысли даже для себя коротко и понятно в этом вопросе.Добавлю копируя что я писал ранее надеясь что количество заменить как то качество.
                        "Многие уверены что вера это необходимое условие для спасения и только незнающие или вернее тем кому Евангелие ещё не проповедано, имеют право не иметь этого условия. Может тогда не стоит евангелие вообще проповедовать и где же справедливость, если оно было одним доступно, а другим нет? Считается , что достаточно просто верить в то что Бог есть, различия могут быть только один он или в двух-трёх состояниях что ли. На этом обычно всё заканчивается, если не считать образованных библией христиан которые скорее туманно чем ясно дают ему характеристики, если можно так сказать. Также утверждается, что понять что такое Бог человекам невозможно. Поэтому некоторые вообще не заморачиваются этим вопросом и просто верят что Бог есть и на этом всё. Но не могут объяснить зачем эта вера вообще нужна? Это просто Бог хочет чтобы все в него верили или она действительна необходима всем?Неужели эта вера действительно может спасать? Может любить может только тот кто верит? Верит внутри себя, верит в единство Вселенной и считает себя его частью. Может тот кто любит уже верит, а кто не любит тот всё равно не верит? Любят потому что верят что Вселенная как живой организм у которого есть Разум и что счастье может быть только общим. Верят в справедливость и что любое доброе дело и желание сделают мир лучше."
                        Вопрос веры это очень важно.Зло оно и происходит от неверия или веры в автономность жизни и хаотичность устройства мира.Мне удалось понять что так называемая совесть это на самом деле подсознательная вера.Любое желание делать добро исходит от веры.Настоящей веры конечно.А та вера которая дается всеми мировыми религиями часто не имеет смысла и ненастоящая.Вера в хаос или в порядок,в справедливость или беззаконие,в единство или автономность,в общее или эгоистическое счастье,вера в добро или зло.Вера или неверие определяют всё!

                        Комментарий

                        • kot3d
                          Временно отключен

                          • 05 July 2005
                          • 5373

                          #42
                          вера без дел мертва-дела это стремление к святости

                          Комментарий

                          • kotik-ed
                            Странник

                            • 27 April 2011
                            • 3344

                            #43
                            Сообщение от Кресчюд
                            Думаю нужно обсудить вопрос что такое вера и зачем она нужна.Вера сама по себе в то что Бог есть не имеет смысла.Совсем не важно тогда как вы называете Бога и сколько их.Вера настоящая это что то большее,то что определяет смысл и цель бытия!
                            Приветствую. Можно побеседовать о вере(если желаете), но лучше сразу перейти к вопросу "что есть Бог". Вера есть осуществление ожидаемого, и уверенность в невидимом. Веру как убежденность можно расценивать например: как движение, либо как пассивность...и то и другое вполне вписывается в мечту. В реальной жизни практикуется вера в себя(по сути безбожие).

                            Комментарий

                            • Кресчюд
                              Отключен

                              • 04 May 2016
                              • 1867

                              #44
                              Сообщение от kot3d
                              вера без дел мертва-дела это стремление к святости
                              Вера настоящая живая в любом случае.Делами можно заслужить себе только хорошую судьбу.Мысли-эмоции -чувства определяют принадлежит ли существо к Небесному Царству.
                              Сообщение от kotik-ed
                              Можно побеседовать о вере(если желаете), но лучше сразу перейти к вопросу "что есть Бог". Вера есть осуществление ожидаемого, и уверенность в невидимом. Веру как убежденность можно расценивать например: как движение, либо как пассивность...и то и другое вполне вписывается в мечту. В реальной жизни практикуется вера в себя(по сути безбожие).
                              Чтобы побеседовать вам сначала нужно прочитать и понять точку зрения автора темы по этому вопросу.И даже что такое Бог в этой теме есть.Вера это не убеждённость,вера это мировоззрение.Сила веры определяется не фанатизмом,а пониманием и осознанием того во что веришь.

                              Комментарий

                              • kotik-ed
                                Странник

                                • 27 April 2011
                                • 3344

                                #45
                                Сообщение от Кресчюд
                                Чтобы побеседовать вам сначала нужно прочитать и понять точку зрения автора темы по этому вопросу.И даже что такое Бог в этой теме есть.Вера это не убеждённость,вера это мировоззрение.Сила веры определяется не фанатизмом,а пониманием и осознанием того во что веришь.
                                Не одобряю самокопание души онлайн.
                                К тому-же ограничен:13:9. Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца, а не яствами, от которых не получили пользы занимающиеся ими.



                                Комментарий

                                Обработка...