Вселенские соборы их значение и роль.

[VecheSlav]

Дорогие братья и сестры!
Меня давно интересует вопрос о роли Вселенских соборов в Христианстве.
Разные конфессии, признают разное количество Вселенских соборов.
Мне бы хотелось подробно рассмотреть этот вопрос.
В частности о признании Вселенских соборов в Лютеранстве.
Так как одни(Лютеране) говорят что они признают все 7, другие признают все 7 но особо чтимые и соблюдаемые первые 4, третьи говорят что признают первые 5 Вселенских соборов.

Помогите разобраться!

[NelKho]

VecheSlav

Меня давно интересует вопрос о роли Вселенских соборов в Христианстве.

Все соборы, созываемые с апостольских времён, будь то общие или поместные, могут ошибаться, поэтому их решения не являются сами по себе правилами веры или практической деятельности, но принимаются как помощь при соответствующих размышлениях.

Их решения принимаются церковью не потому, что это решение соборов, но постольку, поскольку эти решения соответсвуют тому, что написано в Слове Божьем.

[Toivo]

Соборы учреждались в основном для преодоления разногласий догматического характера. И для утверждения т.н. символов веры, как отражения вероучения Церкви. По ходу они решали и оргвопросы. В принципе этим занимаются соборы и ныне, только называются они порой по разному.

Nelko выше написала, что решения соборов не являются сами по себе правилами... А чем же тогда? Как раз правилами и являются. Вот есть и мирские соборы, вот футбольные ассоциации собираются чтобы решить ряд назревших вопросов, и кто скажет, что принятые ими правила игры или судейства не есть правила?


Только надо понимать. что правила правилу рознь и ряд из них неизбежно устаревает, потому что жизнь меняется. Вот например, по древним правилам нынешнюю РПЦ особенно верхи, надо было бы распустить, из-за связи с безбожной властью при коммунистах, ибо получили они патриархию и саны из рук безбожных правителей. В древности это правило было принято как раз против сектантов и раскольников, искавших благоволения у язычников, но то что вся церковь может оказаться в Вавилонском пленении у безбожников кто бы тогда мог подумать?

Или вот в Византии была система симфонии, где патриарх являл как бы вторую ветвь власти. Петр I устранил это "двоевластие" по новым политическим соображениям. чтобы церковь не была тормозом прогресса и имперских планов. И то как бы православные Москвы могли бы договориться с лютеранами Прибалтики? Или с крымскими татарами? Да никак. Даже сами с собой долго не могли договориться, я имею в виду зарубежную русскую православную церковь. Но опять же надавили политики и дело пошло.

Что касается вероучений, то у соборов всегда были политические мотивы, особенно когда их пригрела власть. Именно политики высказали Церкви заказ - "вы. конечно, можете и по катакомбам, но нам нужен Израиль. В смысле не государство язычников и христиан, а только одно что-нибудь. А что делать с неверуюшими и грешниками, которые по Писанию должны находиться вне Церкви - "да будет он тебе как мытарь или язычник"? - Это ваши проблемы, но никого исключать нельзя, только официальных еретиков. Кстати, так же примерно благими намерениями была испорчена советская школа - лентяев и неучей тянули к аттестату за уши. И видя, что труд на успех не влияет, кто учился то? Энтузиасты разве что.

Поэтому реформаторы не считают для себя обязательным придерживаться древних правил веры, противоречащих или букве Писания или духу оного, то есть учению Евангелия. Просто потому что Бог больше любого собора, и Царь царей больше любого монарха. Но опять же политика... Как раз в это время в Европе зарождалось национальное движение, а Рим был за единую Европу. Церковь была реформирована в рамках той же самой модели Израиля. Не все согласились, многие ушли бы в катакомбы. в "чистую церковь". Но... сами остались живы только благодаря протестантским нациям. Католики потихоньку вырезали бы всех. Такое было время. Варфоломеевское. Для Рима единая Европа была власть и большие деньги, очень большие деньги. Лютер верно назвал эту систему тиранией.

Но папский Рим пал. И нынешний Ватикан - скорее утешительный приз победивших монархов Европы, как потерпевшим крушение византийцам мусульманский монарх некогда оставил патриарха и квартал в Стамбуле. Позже этот квартал вырезали, а патриархия жива.

Так что Бог, видя силу Рима, попустил Церкви некоторое время пожить Израилем, давая евангелическмм народам время от времени духовные пробуждения. Главное было сохранить открытое Евангелие, и для нас с вами.

Теперь время иное. Вавилонское, но немного по другому. Тоже растёт тирания, но не идей пока (везде плюрализм), а стандартов потребления. Поэтому нет ничего удивительного что поместные церкви привечают гомиков, дают саны женщинам, отпускаю грехи бандитам и освящают их машины. Привыкли хорошо есть и хотят есть лучше. Это время можно было бы назвать временем Анании и Сапфиры, согласных ради личной потребительской корзины солгать Духу Святому и церкви. Они не умирают на месте только благодаря низким температурам в поместных церквях, тёпленько только, как раз хорошо для роста вредной флоры и фауны.

Когда придёт человек греха, то с надоевшим плюрализмом будет покончено, конечно "по просьбам трудящихся" и начнётся время. которого мир доселе не знал. Время Иуды Искариота и трусливого Петра. Вера в Христа будет стоить всего каких-то 30 шекелей,. а то и задаром отдашься, ради спасения шкуры.

[KIRilli]

А мне вот интересно где можно найти литературу, касающуюся всех 7 соборов и рассказывающие про эти соборы

[Maurerfreude]

А мне вот интересно где можно найти литературу, касающуюся всех 7 соборов и рассказывающие про эти соборы

В Google наберите "Вселенские Соборы".

[Евг.Вас.]

Дорогие братья и сестры!
Меня давно интересует вопрос о роли Вселенских соборов в Христианстве.

На мой взгляд, ув.VecheSlav, в ответе на Ваш вопрос сществет два ключевых момента.
1.Решения и постоновления соборов выполняются мной и Вами(христианами) только в случае, если они, эти решения, находятся в согласии со Словом Божиим.
2.Соборы, могут ошибаться и многие ошибались, поэтому их решения не являются сами по себе правилами веры или практической деятельности, но применяются в помощь им.( из Вестминстерское Исповедание Веры. Глава 31.)
Кстати, об этом совершенно справедливо заметила ув.NelKho

[nonconformist]

А мне вот интересно где можно найти литературу, касающуюся всех 7 соборов и рассказывающие про эти соборы

:: Антон Карташев :: Вселенские Соборы :: скачать книгу в rtf, fb2, iSilo, Rocket eBook :: Библиотека OCR Альдебаран

[Евг.Вас.]

:: Антон Карташев :: Вселенские Соборы :: скачать книгу в rtf, fb2, iSilo, Rocket eBook :: Библиотека OCR Альдебаран

Бумагу помять...

[nonconformist]

Бумагу помять...

"Ignorantia non est argumentum!" Барух Спиноза "Этика"

[Евг.Вас.]

"Ignorantia non est argumentum!" Барух Спиноза "Этика"

Не силен в латыни...Палагаю так: искал ответ на свой вопрос везде, где мог. Если не нашел - на форум. Вот откуда "бумага". А Вы мне - "Этика"...

[nonconformist]

Не силен в латыни...Палагаю так: искал ответ на свой вопрос везде, где мог. Если не нашел - на форум. Вот откуда "бумага". А Вы мне - "Этика"...

В виде исключения переведу.
"Невежество не есть аргумент!"

[Евг.Вас.]

В виде исключения переведу.
"Невежество не есть аргумент!"

Жаль, что многие форумчана читают только себя умных...

[nonconformist]

Жаль, что многие форумчана читают только себя умных...

А некоторые форумчане читают только умных!