На каких христиан будет охотиться антихрист?

[Тимофей-64]

Пройдите по ссылке в первом сообщении темы, там указана дата: Лекция в Екатеринбурге, 27.02.08

Это НЕ РАННИЙ Кураев.

До 2011 года весь Кураев ранний.
Неплохой апологет христианства и ОЧЕНЬ ЛИЦЕМЕРНЫЙ апологет своей существующей церковной системы.
Где-то с 2011-2012 гг он вплотную занялся п-сами в рясах и разошелся и расходился. Из одной крайности резко попер в другую.

Моя мысль была в том, что такой КРУТЕЙШИЙ поворот против собственной церкви в нем был подготовлен именно лицемерным ее многолетним предварительным оправданием. Что эти два процесса в человеке внутренне связаны.
Вот в чем наблюдение.
Вы его не разделяете? - Ну, пожалуйста, я не настаиваю, что железно прав, могу ошибаться.
Просто, как говорится, внутренне мне что-то подсказывает...

[Антонина37]

На Форумах много "антихристов" и очень мало истинных. Будьте по внимательнее и сразу поймёте кто есть кто...

[Григорий Р]

Чтение запрограммированными буквами - это вы называете служением?!! !!!

А Вы молитесь без слов?

[Григорий Р]

В христианстве нет избранных Богом конфессий.


Христианский конфессионализм - это связанные снопы пшеницы в день жатвы. Они связаны на поле лишь до времени. Но Бог будет не снопы отбирать в житницу, а зернышка, содержащие жизнь.

Да ладно!
Хлысты( христоверы ) это снопы?
Процент житных зёрен у хлыстовского снопа и, допустим, снопа баптистского, примерно одинаков?

[Фёдор Манов]

Да нет вот мороз что ниже вашего поста написал мне такое ...............

Я нескажу что у нас нет резких высказываний священник Евгений может сплеча но мы больше в защите чем в наподении

Мороз, как и я, как и Вы имеет право на свое видение положений на этом форуме.
И что из этого?
Все так поступают, в том числе и Вы
И что?
Теперь будем всех предавать анафеме.
Я уважительно отношусь к представителям различных деноминаций до тех пор, пока они не уничижают последователей иных библейских взглядов
К коим я отношу и sam1, характеристику которого я уже дал выше.
Ваша же позиция мне пока не понятна.
Пока.

[Антонина37]

А Вы молитесь без слов?

Ответ, - В некоторых Христианских Обществах занимаются тем, что во время служения прочитываются целые главы из Писаний. Распорядок такой. Нет ни проповедей а только чтение. Господь именно о таковых сказал - Чтение запрограммированными буквами - это вы называете служением?!! !!!

[Mikol]

Ответ, - В некоторых Христианских Обществах занимаются тем, что во время служения прочитываются целые главы из Писаний. Распорядок такой. Нет ни проповедей а только чтение. Господь именно о таковых сказал - Чтение запрограммированными буквами - это вы называете служением?!! !!!

Да есть такое,70% это св Писания в основном все из псалтыри,плюс Евангелия и апостол, остальное прошение на ектиниях.
Но что полохого что мы читаем те же молитвы что и Давид, их читали и Господь и апостолы,
Что плохого что о Мире во во всем мире мы молимся также как почти две тысячи назад.
Или читаем молитвы древних праведников?

[sam1]

Когда-то слушал одного равнина, о пророчествах Месия, как он считал будет правителем наподобие Соломона, таким мудрым что все захотят чтобы он правил всем миром.
Тоесть люди добровольно выберут его но он обольстит их не чудесами духовными а как раз чудесами материальными, жизнь в полном достатке и праздности.

В этом есть доля правды, ибо антихрист даст верующим в него то, что они хотят. Такие будут ожидания и чаяния души в конце времен. Но нужно будет, чтобы иудеи признали его мессией, построить Третий Храм, и много еще чего другого.

[sam1]

Моя мысль была в том, что такой КРУТЕЙШИЙ поворот против собственной церкви в нем был подготовлен именно лицемерным ее многолетним предварительным оправданием. Что эти два процесса в человеке внутренне связаны.
Вот в чем наблюдение.
Вы его не разделяете?

Не разделяю. В лекциях Кураева за 1990-2010-е годы встречались акценты как на положительных моментах, так и на отрицательных. Положительных было чуть больше, но о пропаганде речь не шла. Никакого изначального лицемерия не было.

[Тимофей-64]

Не разделяю. В лекциях Кураева за 1990-2010-е годы встречались акценты как на положительных моментах, так и на отрицательных. Положительных было чуть больше, но о пропаганде речь не шла. Никакого изначального лицемерия не было.

Вы даже в стартовой статье его не видите лицемерия?
Странно.
После советских гонений полагать будто богоненавистники все, кроме одной, христианские конфессии не гонят, потому что считают своими?
ну бред же!

[sam1]

Странно.
ну бред же!

Ваша версия, почему будут обольщены верящие в огонь с неба и говорящий образ зверя?

[Тимофей-64]

Ваша версия, почему будут обольщены верящие в огонь с неба и говорящий образ зверя?

Моя версия в том, что Апокалипсис написал не Евангелист Иоанн, а человек из его кругов, иудейский зелот, страстно мечтающий об отмщении Риму и полагающий, что его проклятушки возымеют реальное действие.
Никакой связи с исторической реальностью Рима и Римской империи 2-3 века его заклинания не обнаруживают.
Римская Церковь никуда не уходит из "города-блудницы", Рим стоит и процветает, а церковь в нем по словам св. Игнатия (ок. 107 год) остается "первенствующей в любви".
Где тут ночевало это откровение - большая загадка.

- - - Добавлено - - -

Ваша версия, почему будут обольщены верящие в огонь с неба и говорящий образ зверя?

Да, и пока что всех успешнее "дух антихриста" обольщает конфессионалов, подобных нашей незабвенной Иннушке, нашедших ровно одну абсолютно правильную конфессию и четыре сотни абсолютно дьявольских христианских конфессий.
Лучшей добычи для духа тьмы не придумать.

[sam1]

Моя версия в том, что Апокалипсис написал не Евангелист Иоанн, а человек из его кругов, иудейский зелот, страстно мечтающий об отмщении Риму и полагающий, что его проклятушки возымеют реальное действие.
Никакой связи с исторической реальностью Рима и Римской империи 2-3 века его заклинания не обнаруживают.

Считаете ли вы книгу Апокалипсис богодухновенной?

[Елей Радости]

Все пророчества последнего времени связаны с Православной Церковью, которае исходит как наследница веры апостольской от Византии

Это Вам так кажется, что они связаны сугубо Православной Церковью.
Православная Церковь не является "наследницей веры апостольской" хотя бы потому, что вера это атрибут ЛИЧНОСТИ, а не ОБЩЕСТВА. Нет такого понятия, как "православная вера". То, что Вы называете "православной верой", есть православная догматика, богословие, литургия, традиция, но не вера. Избавьтесь от этого подсознательного синдрома коллективной стратификации. Коллективизм - пережиток древнего языческого миросозерцания. Истина состоит в том, что ЛИЧНОСТЬ - первична, а ОБЩЕСТВО - вторично.
Вера присуща отдельно взятой ЛИЧНОСТИ. Это свойство внутреннего человека - человеческого духа. А Вы проецируете веру, как духовный феномен личности, на общество (в даном случае, на Православную Церковь). Это минимум, как некорректно.
Следовательно, Бог не избирает общество или движение по конфессиональному признаку. Бог избирает спасенные личности, которые веруют и возрождаются благодатию Бождией чрез причастие к жертве Иисуса Христа. Избранные личности, а не избранные толпы.
Вообще этот опасный и деструктивный синдром коллективной исключительности проявляется не только на социально-культурной почве, но и в политике. Например, современная трансатлантическая цивилиция тоже считает себя исключительной по отношению ко всему остальному человечеству. И к чему это приводит? Это приводит к непримиримому противостоянию, вражде и кровопролитию.

, пришедшей на языческие земли в Крещении Киевской Руси и опирется на народы трех Православных стран - Украины, России и Беларуси, которые и есть хранители истинного Духа Христова.

Вы когда-нибудь знакомились со статическими даными Украины, России и Беларуси? Сколько в этих православных странах самоубийств, разводов, разбитых семей, детей-сирот, наркоманов, развратников и пьяниц в процентном отношении? Один из самых худших результатов в мире. Ознакомьтесь на досуге, дабы Ваши жалкие убеждения сопоставить с неопровержимыми фактами. Как Вы думаете, почему до сих "избранная" Русская Православная Церковь не переломала эту неутешительную ситуацию в этих странах? В чем дело? Или опять будете все стрелки переводить на коммунистическое прошлое?

[sam1]

Вы когда-нибудь знакомились со статическими даными Украины, России и Беларуси? Сколько в этих православных странах самоубийств, разводов, разбитых семей, детей-сирот, наркоманов, развратников и пьяниц в процентном отношении? Один из самых худших результатов в мире.

По разводам Россиия примерно на одном уровне с развитыми странами, Франция: 55%, РФ - 51%, США - 46%: https://prorazvod.com/statistika-raz...re-po-stranam/

По самоубийствам пока все печально, но однозначна общая тенденция к их снижению: 2000 год - 52,6 человек на 100.000 населения, 2010 - 40, 2020 - 31: https://openbase.online/ctatistika-s...tv-po-stranam/

По алкоголикам РФ давно уже не на первых ролях, плюс уровень потребления спиртного быстро снижается: https://infografics.ru/all/rejting-s...jushhih-stran/

Насчет разврата не знаю, как считать статистику, но вот, например, в РФ нет фильмов и сериалов с положительными образами гомосексуалистов/лесбиянок, а в США их огромное количество. Испортили мои любимые сериалы "Однажды в сказке", "Американская история ужасов" и пр.