о изверженных из сана

[АндрейВторозван]

Доброе утро читающий!
В последнее время мы наблюдаем волну (высокую и широкую)
извержений из сана священства.
Так же мы при общении наблюдаем как приводят высказывания
уже извергнутых, насколько это корректно по канонам?

И не суть даже то, что приводится ссылка из глубокого прошлого,
суть в том, что если "пнули", то и был он не из наших (1Ин.2:19).

Или нет принципиальности для чистоты веры в этом вопросе?!

[Pavlo Suomalainen]

Ну во-первых, не так и много
Категория:Извергнутые из сана — Википедия
Во-вторых, причины у РПЦ разные по поводу вывода из сана -
"Попы-расстриги": Почему священники отрекаются от сана

[sam1]

В последнее время мы наблюдаем волну (высокую и широкую)
извержений из сана священства.

Никакой волны я не наблюдаю. Кого-то запрещают, но это в среднестатистических пределах.

Так же мы при общении наблюдаем как приводят высказывания
уже извергнутых, насколько это корректно по канонам?

Священники не принадлежат себе, а принадлежат Церкви. Они ей служат. Соответственно, во время этого периода они что-то высказывают, пишут статьи, книги, дают интервью. Все это можно использовать для блага Церкви. И после их служения, и после вынужденного отстранения от служения.

И не суть даже то, что приводится ссылка из глубокого прошлого,
суть в том, что если "пнули", то и был он не из наших.

Не обязательно, что из не наших. Но и так тоже может быть, ничего в этом необычного нет.

[АндрейВторозван]

Вопрос чистоты веры в приоритете, разумно ли ссылаться на того,
кто и не был наш (по слову Апостола)?

[sam1]

Вопрос чистоты веры в приоритете, разумно ли ссылаться на того,
кто и не был наш (по слову Апостола)?

Разумно в том случае, если оппонент не любит Церковь, и для свидетельства он доверяет только тем, кто в настоящее время настроен к ней отрицательно.

[АндрейВторозван]

Разумно в том случае, если оппонент не любит Церковь

Ну тут просматриваются уже двойные стандарты:
те, кто ушли и создали свои объединения (и там любят Церковь крепче всех на свете, как они мнят),
на таковых же не ссылаемся, а на этих ссылаемся.

[sam1]

на таковых же не ссылаемся, а на этих ссылаемся.

Кто не ссылается? Я ссылаюсь на всех. На того же Кураева.

Вот видео с православным А. Невзоровым:

[АндрейВторозван]

Кто не ссылается? Я ссылаюсь на всех.

Ну и что что вы ссылаетесь? на вас же Церковь не зациклена.

[АндрейВторозван]

Вопрос чистоты веры в приоритете,
разумно ли ссылаться на того, кто и не был наш (по слову Апостола)?

В интересах ясности:
в этот раздел тему адресовал по вере,
ибо вера есть правая и славная, а не для тех,
кто себя именуют правыми+славными (Лк.18:9).
Исхожу в этом понимании из научения
Иоанна Дамаскина, который изложил суть
веры правой и славной (Точное изложение православной веры).

[Viktor.o]

Доброе утро читающий!
В последнее время мы наблюдаем волну (высокую и широкую)
извержений из сана священства.
Так же мы при общении наблюдаем как приводят высказывания
уже извергнутых, насколько это корректно по канонам?

И не суть даже то, что приводится ссылка из глубокого прошлого,
суть в том, что если "пнули", то и был он не из наших (1Ин.2:19).

Или нет принципиальности для чистоты веры в этом вопросе?!

Подумаешь, из песочницы выгнали.

[АндрейВторозван]

Ну и что что вы ссылаетесь? на вас же Церковь не зациклена.

Учитывая угасание веры должно сказать:
не на вас зациклена Церковь, но замкнута на Апостолах : Гал.1:8
И если по слову Апостола те, кто вышли не были наши, то
разумно ли на них ссылаться?!
Если есть канон то допускающий, приведите тот канон что бы разрушить ложное,
если нет канона, то чем руководствуетесь в делах Церкви!

[Pavlo Suomalainen]

Учитывая угасание веры должно сказать:
не на вас зациклена Церковь, но замкнута на Апостолах : Гал.1:8
!

Мне нравится, как автор самозабвенно разговаривает сам с собой

[АндрейВторозван]

Что скажут местные священники о том, что говорит эта раба,
или промолчав момо пройдут (Лк.10:31):

[АндрейВторозван]

По делам их узнаете их, в сане ли они,
или "пираты захватили корабль"