Священник - блогер

[Ник Тарковский]

вот священник блогер рассказывает, что это за профессия такая : Священник-блогер

Что вы об этом думаете ?

[Савл108]

Не вижу я на этой фотографии священника, кроме Патриарха.
Какой ещё священник-блогер???? Блогера вижу, священника нет. Жалкая пародия на христианскую жизнь - завести блог и позиционировать там себя как христианина. А может отвержение себя и принятие креста делает из человека христианина?
Может киберпоп и был когда-то священником, но тяга ко всему человеческому отдалила его от Бога, и осталось только название "священник", а благодати не осталось.

Да и вообще он вроде как отказался от священного сана и теперь не есть священник.

[Ник Тарковский]

Не вижу я на этой фотографии священника, кроме Патриарха.
Какой ещё священник-блогер???? Блогера вижу, священника нет. Жалкая пародия на христианскую жизнь - завести блог и позиционировать там себя как христианина. А может отвержение себя и принятие креста делает из человека христианина?
Может киберпоп и был когда-то священником, но тяга ко всему человеческому отдалила его от Бога, и осталось только название "священник", а благодати не осталось.

А может наоброт : он (этот Киберпоп) и есть НАСТОЯЩИЙ (с точки зрения Бога) СВЯЩЕННИК (блюститель душ православных), а не ЭТОТ с тремя миллиардами долларов (с продажи завезенного в 90-х годах алкоголя и сигарет из за рубежа).

[Савл108]

Киберпоп жалуется что мол священники, как эгоисты, живут в своём тесном мирке и не видят истинные нужды современных народных масс, тем самым оправдывая своё типа "служение" через свой интернет-блог.

Так и хочется ему сказать: - А зачем ты в священники пошёл?! Разве до тебя не дошло, что значит быть священником сегодня, пока ты 5 лет учился в семинарии??? Ни разу не задумался?

Вот люди суетны сердцем! Отдалились монахи и священство от народа, чтобы жить не так как мир, а мир потом жалуется: - Почему вы отдалились от нас? Вы наверное эгоисты все!

Но стоит церкви спуститься в мир и заняться решением социальных проблем, участвовать в гос. деятельности (пример -современная католическая церковь) и т.д, так мир опять жалуется: - Вот вы, обмирщали, отдалились от Бога и стали подобно нам! Зачем нам такая церковь? Зачем нам такое священство, которое ничем не отличается от нас?

Человеку никогда и ничем не угодишь.

А обращение киберпопа - неприкрытое лукавство.

- - - Добавлено - - -

А может наоброт : он (этот Киберпоп) и есть НАСТОЯЩИЙ (с точки зрения Бога) СВЯЩЕННИК (блюститель душ православных), а не ЭТОТ с тремя миллиардами долларов (с продажи завезенного в 90-х годах алкоголя и сигарет из за рубежа).

Что мне сказать?
Почитайте труды Игнатия Брянчанинова, аввы Дорофея, Иоанна Кронштадского, а потом прослушайте ролики киберпопа. Всё познаётся в сравнении. Я это сравнение уже сделал. Если и вам тоже интересно у кого правда, тогда сравните учение настоящих священнослужителей и учителей православия с учением киберпопа.

[Viktor.o]

вот священник блогер рассказывает, что это за профессия такая : Священник-блогер



Что вы об этом думаете ?

Всё не стал смотреть. Если его цель - говорить, то по интернету его больше народу услышат. Особенно если он в деревне живёт.


А если смотреть с точки зрения духовного роста, то самому познавать надо бы, а не мнение ничего не видевших слушать.

[Певчий]

Видео не смотрел, так как на смартфоне ограничен трафик. Почитал комментарии тех, кто смотрел, и по ним уже сделал предположение, что там могло быть на видео.
Стремления мвященников начать служение словом через интернет нахожу разумным. Лишь бы только разумному учили. Священник ведь не тот, кто рясу носит, а тот, кто способен освящать этот мир, являть Царство Небесное миру. Служение словом просвещения - одно из главных служений царственного священства. Но, повторюсь, не видел, чему именно учит человек на видео.

[Инна Бор]

Киберпоп жалуется что мол священники, как эгоисты, живут в своём тесном мирке и не видят истинные нужды современных народных масс, тем самым оправдывая своё типа "служение" через свой интернет-блог.

Так и хочется ему сказать: - А зачем ты в священники пошёл?! Разве до тебя не дошло, что значит быть священником сегодня, пока ты 5 лет учился в семинарии??? Ни разу не задумался?

Вот люди суетны сердцем! Отдалились монахи и священство от народа, чтобы жить не так как мир, а мир потом жалуется: - Почему вы отдалились от нас? Вы наверное эгоисты все!

Но стоит церкви спуститься в мир и заняться решением социальных проблем, участвовать в гос. деятельности (пример -современная католическая церковь) и т.д, так мир опять жалуется: - Вот вы, обмирщали, отдалились от Бога и стали подобно нам! Зачем нам такая церковь? Зачем нам такое священство, которое ничем не отличается от нас?

Человеку никогда и ничем не угодишь.

А обращение киберпопа - неприкрытое лукавство.

- - - Добавлено - - -


Что мне сказать?
Почитайте труды Игнатия Брянчанинова, аввы Дорофея, Иоанна Кронштадского, а потом прослушайте ролики киберпопа. Всё познаётся в сравнении. Я это сравнение уже сделал. Если и вам тоже интересно у кого правда, тогда сравните учение настоящих священнослужителей и учителей православия с учением киберпопа.

О! Как я с Вами согласна! На все сто! Так оно и есть, ни убавить, ни прибавить как говорится...

[Poputchik1]

вот священник блогер рассказывает, что это за профессия такая : Священник-блогер

Что вы об этом думаете ?

Уйти в интернет пространство идея хорошая. Вот только ничего нового он не несёт. Та же закваска .

[Пришелец1]

Видео не смотрел, так как на смартфоне ограничен трафик. Почитал комментарии тех, кто смотрел, и по ним уже сделал предположение, что там могло быть на видео.
Стремления мвященников начать служение словом через интернет нахожу разумным. Лишь бы только разумному учили. Священник ведь не тот, кто рясу носит, а тот, кто способен освящать этот мир, являть Царство Небесное миру. Служение словом просвещения - одно из главных служений царственного священства. Но, повторюсь, не видел, чему именно учит человек на видео.

Комментари в основном положительные но это говорит только о том что большинство не имеет критического анализа и ведутся на харизму блогера.

А он расуждает со своей колокольни искустно осуждая патриарха.

Суть в том что он хочет чтобы Патриарх благословил всех пастырей по собственному желанию заниматься блогерством, но при этом он умалчивает о главной проблеме такой самодейтельности а именно то что это по сути миссионерство.

Но далеко не всякий способен этим заниматься тем более в рамках одной конфессии.

И дать священникам на это полную свободу равносильно выпустить джина из бутылки, хороший пример тому Кураев.

Ну а второе это явное лукавство говорить священнику которому церковь доверяет паству одного прихода о желании приобретать и пасти чад из инета.

Типа это большая ответственность отвечать на неудобные вопросы.

Как-будто он не знает о возможности блокировки неудобных личностей.

Чего кстати на приходе не как не избежишь.

[Андрей Ветер]

Что вы об этом думаете ?

А что об этом думать? Думай - не думай, явление такое давно существует и никуда не денется. Все упирается, как всегда, в человеческий фактор - что и как этот священник-блогер наговорит.

Киберпоп в своем выступлении обрисовал специфику и нюансы этой деятельности. Ну хорошо, ему виднее, раз он ею занимается. И чисто по-человечески его понятно - человек хочет сочувствия от старших и любви.