Цензура

[о. Павел]

1) Этот форум относится к РПЦ?
2) Форум является сектой ограничивающее свободомыслие?
3) Что вообще происходит?

Конкретной надписи о благословении Патриархией я не увидел.
По духу, это типичный для РПЦ, сайт прихожан, хотя священники и присутствуют, но они подчинены общему духу сайта, как бы ведомые святыми Российско - православными идеями, в том числе, новыми текущего столетия

По поводу свободомыслия: не одно чисто конфессиональное объединение не допускает никакого свободомыслия далее конкретно очерченных их конфессией границ. Мыслие возможно только в пределах этих границ. Это относится и к традиционным конфессиям, и ко всем протестантским и нео протестантским, и тем более к сказочным сектам! Чем сектантнее секта, тем строже там запрет на какое-либо свободомыслие. Но если рассматривать пределы этого круга, то конечно шире всех он у Католической Церкви, в силу целого ряда изначально исторически сложившихся обстоятельств.

Любое религиозное свободомыслие у человека возможно только на время. До той поры, как только он соглашается в своём сердце с чем-то.
Хронический религиозный анархизм, как правило приводит либо к атеизму, либо к встрече с инопланетянами, либо, как и у движимых передовой сектантской мыслю, к постановке на учёт у психиатра, иногда посмертно.

[Игорь153]

Конкретной надписи о благословении Патриархией я не увидел.
По духу, это типичный для РПЦ, сайт прихожан, хотя священники и присутствуют, но они подчинены общему духу сайта, как бы ведомые святыми Российско - православными идеями, в том числе, новыми текущего столетия

Вот если бы Священники были бы там модераторами, то конечно, спрос был бы. А так, моя хата скраю, ничего не знаю... Священники никогда не будут модераторами, ибо, как сказано: Если вы видите, что вам преподносят своё мнение/учение, как единственно правильное, бегите от туда, это секта...

[Виталич]

Есть форумы где обсуждают. Есть просто "форумы", где не обсуждают, а оставляют себе удобное и преподносят всё с высоты своего мнения, поправ грубым удалением неугодного. Всего-то... ] А на том форуме какие права защищать?

Два права , сэр:
первое : право человека на достоверную информацию
и
второе: Ваше право на свободу слова.

уверен, что в Вашем случае одно из этих прав было нарушено Вами, сэр.



или у Вас уже есть фактаж?

Я создал эту тему для того, чтобы православные знали,

это теримин, сэр.

и Вы его не знаете , увы - Вам, и вот Ва первое тому подтверждение

:

откуда черпают информацию

и как устроен информационный мир...

а это -второе подтверждение тоже же факта Вашей лёГКой прострации.

[Игорь153]

Два права , сэр:
первое : право человека на достоверную информацию
и
второе: Ваше право на свободу слова.

уверен, что в Вашем случае одно из этих прав было нарушено Вами, сэр.



или у Вас уже есть фактаж? это теримин, сэр.

и Вы его не знаете , увы - Вам, и вот Ва первое тому подтверждение

: а это -второе подтверждение тоже же факта Вашей лёГКой прострации.

Сэр, а ничего, что вы ничего не видите, сэр?

[о. Павел]

бегите от туда, это секта...

Бежать нужно, зная куда бежать!
А иначе куда не беги бег на месте. Или по кругу

[Игорь153]

Бежать нужно, зная куда бежать!
А иначе куда не беги бег на месте. Или по кругу

К Богу, к Богу бежать.

[Кирилл2]

Я был зарегистрирован на форуме Православный форум АЗБУКА ВЕРЫ

Столкнулся с цензурой, причём очень необоснованной. Так удалили из форума и удалили все мои темы и сообщения, как будто меня там и не существовало.

Вопросы:

1) Этот форум относится к РПЦ?
2) Форум является сектой ограничивающее свободомыслие?
3) Что вообще происходит?

Я кстати тоже там зарегистрирован. Проблем особых вроде не замечал. Как информационный ресурс сайт azbyka.ru очень полезен и весьма удобен, спасибо создателям.

Цензура на форуме? Да в принципе я и не против цензуры, как таковой. Вполне понимаемы и ситуации, когда цензура нужна и полезна. А может конечно превратиться и в самодурство. Но работу модераторов (или если угодно цензоров) форума Азбуки не заметил за что особо критиковать.

[Игорь153]

Я кстати тоже там зарегистрирован. Проблем особых вроде не замечал. Как информационный ресурс сайт azbyka.ru очень полезен и весьма удобен, спасибо создателям.

Цензура на форуме? Да в принципе я и не против цензуры, как таковой. Вполне понимаемы и ситуации, когда цензура нужна и полезна. А может конечно превратиться и в самодурство. Но работу модераторов (или если угодно цензоров) форума Азбуки не заметил за что особо критиковать.

Суть в том, если, что то не так (хамство, оскорбления и т.д.), можно предупредить или ограничить на время... Но! Без хамства, без оскорблений вообще ничего осудительного, просто удалить все темы и пнуть сапогом из форума навсегда, это цензура явной воды...

[Кирилл2]

Суть в том, если, что то не так (хамство, оскорбления и т.д.), можно предупредить или ограничить на время... Но! Без хамства, без оскорблений вообще ничего осудительного, просто удалить все темы и пнуть сапогом из форума навсегда, это цензура явной воды...

Так ведь имеют право редактировать свой ресурс. И поддерживать на нем порядок, в соответствии со своими представлениями о порядке. А Вы там нетленку чтоли написали, которую нельзя удалять?
Сожалею об ущемленности Ваших чувств, и желаю чтобы такое огорчение было бы самым тяжелым в Вашей жизни. Мелочи ведь Игорь? Или там личный друг от Вас отвернулся, и тот, кому Вы доверили раскрытую душу, плюнул в нее? Нет ведь. Вы там слегка потроллили, а вас слегка поудалили. Пустяки, дело житейское. Не драма, согласитесь.

Что же касается Вашего вопроса на Азбуке насчет

Быт.3:22
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.


То тут конечно очевидна ирония Бога по поводу тщетных иллюзий и жалкого результата обманутого лукавым Адама. Конечно же Бог посмеялся что человек так сглупил. И говорит Бог Троице, со вздохом, мол вот Наш то, орел, забылся, что он такой же вечный, как Пинокио у папы Карло, решил что он как Мы...

[Игорь153]

Так ведь имеют право редактировать свой ресурс. И поддерживать на нем порядок, в соответствии со своими представлениями о порядке. А Вы там нетленку чтоли написали, которую нельзя удалять?
Сожалею об ущемленности Ваших чувств, и желаю чтобы такое огорчение было бы самым тяжелым в Вашей жизни. Мелочи ведь Игорь? Или там личный друг от Вас отвернулся, и тот, кому Вы доверили раскрытую душу, плюнул в нее? Нет ведь. Вы там слегка потроллили, а вас слегка поудалили. Пустяки, дело житейское. Не драма, согласитесь.

Что же касается Вашего вопроса на Азбуке насчет

Быт.3:22
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.


То тут конечно очевидна ирония Бога по поводу тщетных иллюзий и жалкого результата обманутого лукавым Адама. Конечно же Бог посмеялся что человек так сглупил. И говорит Бог Троице, со вздохом, мол вот Наш то, орел, забылся, что он такой же вечный, как Пинокио у папы Карло, решил что он как Мы...

Уважаемый, я не питаю себя иллюзиями, я вижу, что и как, кто делает, Бог, есть рука дающая, сатана есть сапог пинающий...

Добро и зло известно дьяволу, но это не делает из него бога, у человека и у Бога есть совесть, у дьявола её нет совсем. Цель у сатаны одна: обвинить человека в чём-либо и посадить его в свою рабскую тюрьму, то есть, стать, неким князем над людьми выдавая себя за бога в пределах власти, которую дал ему Бог. Если человек кусает руку подающего, то непременно будет целовать сапог пинающего. Бог есть рука дающая, сатана есть сапог пинающий.

Если я буду Бога видеть иронией или шутником, то ли сатану я вижу?

[Кирилл2]

Уважаемый, я не питаю себя иллюзиями, я вижу, что и как, кто делает, Бог, есть рука дающая, сатана есть сапог пинающий...

Добро и зло известно дьяволу, но это не делает из него бога, у человека и у Бога есть совесть, у дьявола её нет совсем. Цель у сатаны одна: обвинить человека в чём-либо и посадить его в свою рабскую тюрьму, то есть, стать, неким князем над людьми выдавая себя за бога в пределах власти, которую дал ему Бог. Если человек кусает руку подающего, то непременно будет целовать сапог пинающего. Бог есть рука дающая, сатана есть сапог пинающий.

Если я буду Бога видеть иронией или шутником, то ли сатану я вижу?

Если Вы поймете очевидный в данном случае сарказм Бога, то может поймете почему Адама из Едема. Это может помочь Вам и с недрамами.

Конечно же жалкий Адам, прячушийся в зарослях с фиговыми листочками, чья жизнь зависима, кто не понимает как себя вести, не стал как одно из лиц Троицы. А как его и предупреждали, смертию умер в тот же день. Разве Вы сами не видите, что Адам после грехопадения как жалкий цуцик а не как Бог? Вот и получил пенделя. Но , про Адама не забудем что он не только согрешил, но и нашел свой путь к покаянию.

[Игорь153]

Если Вы поймете очевидный в данном случае сарказм Бога, то может поймете почему Адама из Едема. Это может помочь Вам и с недрамами.

Конечно же жалкий Адам, прячушийся в зарослях с фиговыми листочками, чья жизнь зависима, кто не понимает как себя вести, не стал как одно из лиц Троицы. А как его и предупреждали, смертию умер в тот же день. Разве Вы сами не видите, что Адам после грехопадения как жалкий цуцик а не как Бог? Вот и получил пенделя. Но , про Адама не забудем что он не только согрешил, но и нашел свой путь к покаянию.

1) Сарказм разве имеет отношение к Святости Бога?
2) Адам стал иметь святость (умение говорить Слово Бога), ибо всё писание написано Пророками Бога по Слову Бога.
3) Где Адам нашел путь к покаянию? Адам НЕ раскаялся перед Богом, а лишь только подтвердил своё деяние.

[Квинт]

А где это в Писании сказано, чтобы в такое верить? И такие вопросы друг другу задавать?
Исайя что ли повелел? )

Иисус

вообще, я в ЦН НЕправославных НЕ встречал, НО!..
... это между нами, хорошо?..

[Кирилл2]

1) Сарказм разве имеет отношение к Святости Бога?
2) Адам стал иметь святость (умение говорить Слово Бога), ибо всё писание написано Пророками Бога по Слову Бога.
3) Где Адам нашел путь к покаянию? Адам НЕ раскаялся перед Богом, а лишь только подтвердил своё деяние.

1) Да, конечно. Ведь Бог же не о "четверице" утверждал, один из которых Адам. Но говоря что Адам "стал как один из Нас" - при этом даже и бессмертия не имеет, не то что предвечености, Бог иронически говорит.
2) Ну Вы что? В грехопадении по Вашему Адам обрел святость? Адам сначала получил от Бога образ и подобие Божии, каждый день видение Господа, которое святыми так искомо, дело ему поручили (давать имена животным), помощницу дали. И все было "хорошо весьма" по определению Бога. А вот заповеди не есть от одного определенного дерева не сохранил, и в грехопадении получил, не святость, а смерть. Из рая его , как Вы помните наверное, если не сапогом, то за ушко и на солнышко выпроводили.
3) В Сифе и Еносе.

Быт.4:25-26
И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она,] Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа.

[Яна 2013]

Иисус

вообще, я в ЦН НЕправославных НЕ встречал, НО!..
... это между нами, хорошо?..