Ориген v Григорий Нисский

[Тимофей-64]

Да уже прогуглил, все ссылки о соборе, а не сам собор.

Так Вам собор нужен, или Ориген?
Оригена у меня нет, а анафемы 5 Собора - найти недолго. Специально для вас, книга есть. Если попросите.

- - - Добавлено - - -

Глупости.Филиокве-богохульство...

Кто эту филиокву придумал? Лютер что ли?
Вы же про Реформацию спрашивали?
Филиокву греки спокойно терпели 5 веков, пока ее не навязывали.
Даже Фотий, кстати.
Если удается с Римом договорится про балканскую юрисдикцию - все нормально, можно и филиокву терпеть.
а нет, - ну тогда...

[Алексей1984]

Так Вам собор нужен, или Ориген?
Оригена у меня нет, а анафемы 5 Собора - найти недолго. Специально для вас, книга есть. Если попросите.

Мне нужна рукопись Оригена, в которой он излагает свою веру, тогда будем разбираться что Ориген утверждал, а что ему и на ум не приходило. Судить с чужих слов чревато.

[Юханна]

Кто эту филиокву придумал? Лютер что ли?
Вы же про Реформацию спрашивали?
Филиокву греки спокойно терпели 5 веков, пока ее не навязывали.
Даже Фотий, кстати.
Если удается с Римом договорится про балканскую юрисдикцию - все нормально, можно и филиокву терпеть.
а нет, - ну тогда...

Капля яда попала в учение.Далее-искривление пошло.
Отсюда всё выросло,и Лютер в том числе.
Из ереси выросла ещё большая жуть.
"И стала новая лесть горше первыя"...

[Тимофей-64]

Мне нужна рукопись Оригена, в которой он излагает свою веру, тогда будем разбираться что Ориген утверждал, а что ему и на ум не приходило. Судить с чужих слов чревато.

Успеха в поиске.

- - - Добавлено - - -

Капля яда попала в учение.Далее-искривление пошло.
Отсюда всё выросло,и Лютер в том числе.
Из ереси выросла ещё большая жуть.
"И стала новая лесть горше первыя"...

Да нет. В реальной истории разрыва Константинополя с Римом ереси вообще не было. Были чисто человеческие страсти.
Все ереси постепенно выросли позже.

[Алексей1984]

Успеха в поиске.

А как судить с чужих слов?
* Апокатастасис (греч. «возвращение в прежнее состояние», «восстановление») - понятие, означающее идею всеобщего спасения. Ориген не исключал при этом соединения с Богом всех душ и духов (независимо от их воли), даже демонов, а также постулировал вследствие этого временный характер мук грешников в аду.

Если только предположить, что может быть Ориген думал, что Бог насильно приведёт всё павшее ко спасению, тогда возможно и обсудить. но ведь доказательств нет, что именно так Ориген и веровал.

[Юханна]

Да нет. В реальной истории разрыва Константинополя с Римом ереси вообще не было. Были чисто человеческие страсти.
Все ереси постепенно выросли позже.

"И Сына"-капля яда.
Ересь-яд.Вам здесь повезло,а Лютеру-нет.
Яда нет у вас,только раскол.
А у них раскол на ереси замешанный...