Твитнуть
"Велика вероятность, что сегодняшний, 73-й, день рождения Предстоятеля Русской Православной Церкви Святейшего Патриарха Кирилла будет отпразднован как день рождения Патриарха Московского и всея Руси... в последний раз", - с таких слов начинается 20 ноября "передовая" статья Михаила Тюренкова на сайте телеканала "Царьград". Несмотря на интригующее начало, автор имеет в виду не состояние физического или психического здоровья нынешнего предстоятеля РПЦ МП, а высокую вероятность его провозглашения "Вселенским" после череды разрывов канонического общения Московского патриархата с официальными поместными Церквами.
По мнению автора, основания для превращения Московского патриархата во Вселенский существуют уже много веков - они связаны с подписанием Константинопольским патриархатом Флорентийской унии и падением Византийской империи. В статье в разных формах повторяется тезис, что РПЦ МП является "последним оплотом православия" на Земле, при этом осуждается никоновская реформа XVII века.
Михаил Тюренков, в прошлом занимавший пост заместителя главного редактора газеты "Культура", утверждает, что Константинопольский патриархат "вступил в общение" с большевиками и обновленцами около ста лет назад, однако "промыслительным образом" это общение прекратилось в связи со Второй мировой войной. "Именно в это самое время, - глубокомысленно отмечается в статье, - в семье Михаила Гундяева, главного механика ленинградского Машиностроительного завода имени Калинина, тайно готовившегося к принятию священного сана, родился младший сын Владимир, будущий Святейший Патриарх Кирилл. То время было крайне непростым для всего послевоенного мироустройства".
Далее автор предлагает свой обзор "закулисной истории" управления Константинопольским патриархатом со стороны США, начиная с 1940-х гг. Он обличает "греческих иерархов" в срыве благородных планов сталинского правительства по повышению мирового статуса РПЦ МП и созыву в Москве Вселенского собора.
"Из древних восточных Патриархатов на сегодняшний день от Православия не отпали только Антиохийский и Иерусалимский", - пишет Михаил Тюренков, не упоминая о том, что эти патриархаты состоят в полном каноническом общении с "отпавшими" Константинопольским и Александрийским. При этом, тем не менее, он напоминает о "затяжном конфликте" между самими Иерусалимским и Антиохийским патриархатами.
"На сегодняшний день, - констатирует автор, - место Вселенского Патриарха, к сожалению, вакантно. И отнюдь не ради земной власти и славы, и уж точно не из русского этнофилетизма (церковного национализма, столь присущего грекам, но совершенно не свойственного русским), а исключительно ради утверждения Святого Православия это место по праву принадлежит Патриарху Третьего Рима Москвы".
Опубликовано: 21.11.2019 в 15:24
Если всё так, как пишет автор, то, для чего это надо Всемирному Православию, какая в том есть нужда?
По мнению автора, основания для превращения Московского патриархата во Вселенский существуют уже много веков - они связаны с подписанием Константинопольским патриархатом Флорентийской унии и падением Византийской империи. В статье в разных формах повторяется тезис, что РПЦ МП является "последним оплотом православия" на Земле, при этом осуждается никоновская реформа XVII века.
Михаил Тюренков, в прошлом занимавший пост заместителя главного редактора газеты "Культура", утверждает, что Константинопольский патриархат "вступил в общение" с большевиками и обновленцами около ста лет назад, однако "промыслительным образом" это общение прекратилось в связи со Второй мировой войной. "Именно в это самое время, - глубокомысленно отмечается в статье, - в семье Михаила Гундяева, главного механика ленинградского Машиностроительного завода имени Калинина, тайно готовившегося к принятию священного сана, родился младший сын Владимир, будущий Святейший Патриарх Кирилл. То время было крайне непростым для всего послевоенного мироустройства".
Далее автор предлагает свой обзор "закулисной истории" управления Константинопольским патриархатом со стороны США, начиная с 1940-х гг. Он обличает "греческих иерархов" в срыве благородных планов сталинского правительства по повышению мирового статуса РПЦ МП и созыву в Москве Вселенского собора.
"Из древних восточных Патриархатов на сегодняшний день от Православия не отпали только Антиохийский и Иерусалимский", - пишет Михаил Тюренков, не упоминая о том, что эти патриархаты состоят в полном каноническом общении с "отпавшими" Константинопольским и Александрийским. При этом, тем не менее, он напоминает о "затяжном конфликте" между самими Иерусалимским и Антиохийским патриархатами.
"На сегодняшний день, - констатирует автор, - место Вселенского Патриарха, к сожалению, вакантно. И отнюдь не ради земной власти и славы, и уж точно не из русского этнофилетизма (церковного национализма, столь присущего грекам, но совершенно не свойственного русским), а исключительно ради утверждения Святого Православия это место по праву принадлежит Патриарху Третьего Рима Москвы".
Опубликовано: 21.11.2019 в 15:24
Если всё так, как пишет автор, то, для чего это надо Всемирному Православию, какая в том есть нужда?
Комментарий