Вопросы по иконам?
Свернуть
X
-
-
Я Вам прямой вопрос задал: А Кого еще, кроме как Христа изображали в виде Доброго Пастыря? А Вы съехали с вопроса, значит нечестны в дискуссии, значит Вами движет в теме что-то другое. Что касается образов, икон, то они верующему служат напоминанием, либо первообраза, то есть святого, его память, или Самого Господа. Бывает, что икона, сообщает библейский сюжет, или героическое стояние за веру, когда например изображаются пытки того или иного мученика, или сам мученик. Или подвиги какого-то святого. Что касается изображения Доброго Пастыря, то возможно компиляциями послужили античные изображения Орфея и Гермеса Криофора, но это только внешнее и то предположительно, то есть возможно, что были компиляции, а возможно их и не было. Но даже если и были компиляции, то сам сюжет о Добром Пастыре взят из Евангелия.Комментарий
-
Еще разок, для уточнения: например в изображении Доброго Пастыря, раннехристианское искусство могло компилировать, оперировать визуальными образами античности, но сама тематика Доброго Пастыря, содержится в Евангелиях. Так например в Евангелии от Иоанна, Христос Себя называет Добрым Пастырем: "Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец...". Так-же тематика Доброго Пастыря, содержится у Луки, в притче о заблудшей овце и у Матфея. Предлагаю, не съезжать с темы, которую Вы сами обозначили, Вам ведь интересно содержание икон? А иначе тема быстро испортится, набегут сюда некоторые участники и будут не по теме писать.Комментарий
-
Я так же думаю, я знал что вы знаете, я посчитал это за провакацию. Это и так все знаютЧто касается изображения Доброго Пастыря, то возможно компиляциями послужили античные изображения Орфея и Гермеса Криофора, но это только внешнее и то предположительно, то есть возможно, что были компиляции, а возможно их и не было. Но даже если и были компиляции, то сам сюжет о Добром Пастыре взят из Евангелия.
вы о какой иконе говорите?
Но Иисус Назорей был с бородой 100 процентов
А вот Христос мог быть и без бороды, это икона мне нравится, просто смысл в ней зашит какой вы сами пока не унесёте.
вам самому выгодней этого юношу считать за Орфея или ещё за кого но не за Христа.
- - - Добавлено - - -
Истина не всегда в почёте, много невежества и фанатизма.
Я вам ответил это не Иисус изображён. Я так думаю.
Вас что движет? я в этой теме не дам сам чертыхаться на иконы.
Я почитаю иконы.
И покажу вам действие икон тут в теме прям, если у вас будет вера.Комментарий
-
Я считаю это образом Христа, потому что такой смысл в данный образ вкладывали его христианские художники и потому что такой смысл в нем видели и видят христиане. Но я эти образы, в отличие от Вас не считаю портретами, или фотографиями, не считают и христиане. Данный образ содержит смысловое знание - Доброго Пастыря, о Котором нам сообщают Евангелия, этот образ отсылает нас к Первообразу. Вы не замечаете смысла, а видите портрет.Последний раз редактировалось Денис Нагомиров; 22 August 2019, 08:40 AM.Комментарий
-
Тоесть по вашему это не Иисус Назорей?Я считаю это образом Христа, потому что такой смысл в данный образ вкладывали его христианские художники и потому что такой смысл в нем видели и видят христиане. Но я эти образы, в отличие от Вас не считаю портретами, или фотографиями, не считают и христиане. Данный образ содержит смысловое знание - Доброго Пастыря, о Котором нам сообщают Евангелия, этот образ отсылает нас к Первообразу. Вы не замечаете смысла, а видите портрет.
вы можете сказать прямо кто это?
А то думаю, Вы съехали с вопроса, значит нечестны в дискуссии, значит Вами движет в теме что-то другое.)))Комментарий
-
Я уже написал Вам. Последний раз Вам повторю: для меня любое принятое христианами изображение Христа, является Его образом, отсылающим к Первообразу - Христу. Например глядя на изображения Доброго Пастыря, я мыслю о Христе.Комментарий
-
я рад что вы согласны что Христос может быть и без бороды.
вот и ещё икону рассмотрели.
у вас есть какая то икона любимая что ли?Комментарий
-
Смотрите внимательнее:
- - - Добавлено - - -
Цельс(римский историк), уже во II веке, так писал по отношению к подобным любителям троить Единого и Неделимого:
«Есть между верующими некоторые такие, которые похожи на людей, доходящих вследствие пьянства до покушения на самоубийство; они трижды - четырежды, множество раз изменяют первоначальный текст Евангелия, переиначивают его до тех пор, пока не получат возможность увернуться от всех возражений»
Их догмат троичности Творца - и по форме и по содержанию находится в вопиющем противоречии с каноническими решениями Первого и Второго Вселенских Соборов.Комментарий
-
что смотреть?
Троица была всегда это доказывает. И будет.
А вы думаете есть ещё какой то Бог?
Просто по разному изображали, или по вашему есть ещё Некий Бог?
но писание ?Их догмат троичности Творца - и по форме и по содержанию находится в вопиющем противоречии с каноническими решениями Первого и Второго Вселенских Соборов.
Усыновление наше происходит в (Слове и Святом Духе).
Eсли Святой дух в вас, то и вы пребывайте в Нём Боге,
Рим.8:14.Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
Бог Отец = Сын Иисус Назорей (если в Боге через Св.духа) = Св. Дух Слово
Бог Отец = Сын Мы (если в Боге через Св.духа) = Св. Дух Слово
Бог Отец = Сын Я (если в Боге через Св.духа) = Св. Дух Слово
Сам Бог Дух Святой соделался (таким образом) для плоти ипостасью. То есть Бог Св.дух может рождать себе детей, ибо все водимые Духом Божьим есть сыны Бога.
20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Иоанна 14.
Иоан.1:12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в
страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: `Авва, Отче!'
16 Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии.
17 А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу,
если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться. (Римлянам 8)
Комментарий
-
Для вас Бог антропоморфен?
А как вы относитесь к единобожникам неоплатоникам, мусульманам, кришнаитам, иеговистам? Да и христиане - это единобожники. Слово "один" для вас больше ничего не означает, кроме личности? У нас Три Личности имеют ОДНО естество. И опираются христиане на "странные" завихрения в Писании ВЗ и прямые Откровения НЗ....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Рим.8:14.Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.Для вас Бог антропоморфен?
А как вы относитесь к единобожникам неоплатоникам, мусульманам, кришнаитам, иеговистам? Да и христиане - это единобожники. Слово "один" для вас больше ничего не означает, кроме личности? У нас Три Личности имеют ОДНО естество. И опираются христиане на "странные" завихрения в Писании ВЗ и прямые Откровения НЗ.
Бог Отец = Сын Иисус Назорей (если в Боге через Св.духа) = Св. Дух Слово
Бог Отец = Сын Мы (если в Боге через Св.духа) = Св. Дух Слово
Бог Отец = Сын Я (если в Боге через Св.духа) = Св. Дух Слово
20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Иоанна 14.
Иоан.1:12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий

Комментарий