Суть анафемы 1054 г.

[MakDim]

"В 1054 году, по таинственному попущению Божиему, на Церковь сошла буря: отношения между Церквами Рима и Константинополя подверглись испытанию, а любовь, которая удерживала их в единстве, оказалась так сильно раненной, что в лонах Церквей Божиих появилась анафема; легаты Рима кардинал Гумберт и те, которые были с ним, предали анафеме патриарха Михаила Керуллария и двух его сотрудников; в свою очередь, патриарх вместе со своим Синодом предал анафеме послание легатов Рима, а также сотрудников. Необходимо было, следовательно, чтобы Церкви Рима и Константинополя, наследуя доброту и любовь Бога к людям, вновь рассмотрели вместе эти факты и установили мир."

Я правильно понимаю, что константинопольской анафеме были преданы только доставившие послание люди и само послание??

А со стороны Рима анафема легла только на 3-х человек6 патриарха Михаила и 2-х его соработников?

[zeroman]

Краткий отчет о событиях в Константинополе в 1054 году - Ruthenia Catholica

[Klesh]

Анафема вообще штука интересная.Так же как индульгенция.

[о. Павел]

В 1965 году взаимные анафемы были сняты!

[zeroman]

В 1965 году взаимные анафемы были сняты!

Но не до всех это ещё долетело.

[Анатолий М]

Смешно читать тему. Что было в 1054 г? А случайно не известно, что было в 1055 г? Мировая история это не наука, а художественное произведение написанное властями для лохов, чтобы уловить их в сети лжи. Думающие люди давно поняли, что история это обман, в том числе и история церкви. Но легковерные люди пользуются тем, что им дают и идут туда куда их ведут.
Кто еще не понял, поясню .... никто не знает, что было в 1054 г .... и был ли 1054 г, ... ибо год рождения Спасителя не известен, даже приблизительно. Может сейчас 1018 г или любой другой ... кто знает? Соответственно и анафема была, не была ... не известно.

[Klesh]

Смешно читать тему. Что было в 1054 г? А случайно не известно, что было в 1055 г? Мировая история это не наука, а художественное произведение написанное властя ми для лохов, чтобы уловить их в сети лжи. Думающие люди давно поняли, что история это обман,

.....с подачи других "думающих" людей,которые....о боже...увидели,что история то,официальная то,оказывается враньё.И начали клепать свою,которую думающие люди приняли на ура.Ну ещё бы.
....в курсе вообще,что Наполеона атомным оружием обезвредели?

[Анатолий М]

.....с подачи других "думающих" людей,которые....о боже...увидели,что история то,официальная то,оказывается враньё.И начали клепать свою,которую думающие люди приняли на ура.Ну ещё бы.
....в курсе вообще,что Наполеона атомным оружием обезвредели?

Думающие люди, например увидели крепости в виде звезд разбросанные по всему миру, то не начали сразу клепать свою историю, а просто сообщили об этом всем, чтобы люди поняли .... их дурят деятели от официальной науки. Фактами разрушается официальная история.
А оплавленных камней в старых развалинах достаточно, что свидетельствует об атомном взрыве.

[Klesh]

Думающие люди, например увидели крепости в виде звезд разбросанные по всему миру, то не начали сразу клепать свою историю, а просто сообщили об этом всем, чтобы люди поняли .... их дурят деятели от официальной науки. Фактами разрушается официальная история.
А оплавленных камней в старых развалинах достаточно, что свидетельствует об атомном взрыве.

Ну конечно об атомном и никак иначе.Атомная бомба(и аналоги) это же самое разрушительное оружие на Земле,не правда ли?

- - - Добавлено - - -

Думающие люди, например увидели крепости в виде звезд разбросанные по всему миру, то не начали сразу клепать свою историю, а просто сообщили об этом всем, чтобы люди поняли .... их дурят деятели от официальной науки. Фактами разрушается официальная история.
А оплавленных камней в старых развалинах достаточно, что свидетельствует об атомном взрыве.

Ну увидеть можно что угодно в чём угодно.Но вы не подумайте,я не спорю,меня тоже много,что не устраивает на самом деле.Но что толку?Информация может восприниматься только если находится в границах восприятия.

[Анатолий М]

Klesh, официальная наука конечно не примет факты, которые противоречат ее глупым теориям, просто не надо нам самим использовать то, что нам навязывает эта наука, иначе получаются пустые темы, как данная.

[Klesh]

Klesh, официальная наука конечно не примет факты, которые противоречат ее глупым теориям, просто не надо нам самим использовать то, что нам навязывает эта наука, иначе получаются пустые темы, как данная.

Наука конечно же контролируется,как и любое другое учение.Но перечёркивать всё это тоже не повод.Вы вообще не задумывались,что официальная наука и её опровергатели это две руки одного тела?

[Анатолий М]

Klesh, не думаю ... задача официальной науки увести человека от Бога. Поэтому все, что мешает этому не может быть как то связано с официозом.

[Klesh]

Klesh, не думаю ... задача официальной науки увести человека от Бога. Поэтому все, что мешает этому не может быть как то связано с официозом.

Серьёзно?А что мешает позновать Бога через науку?Наука это ведь только инструмент,как нож-можно бутербродов наделать,а можно и порешить кого нибудь.Дело то в людях.А люди ищут или славу,или деньги,или власть.Или в комбинации.Вот такой вопрос:откуда вы черпает инфу о том,что официальная наука это от лукавого?

[Анатолий М]

KKKlesh Klesh Klesh, Klesh,K совсем наивный что ли? Не читал это ....Лук.4.6 ... и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
Обрати внимание ....власть ... кому хочу, даю ее. А наука разве не на службе у власти? Отсюда и дарвинизм, марксистско-ленинские философии, лже-история, .... физика с астрономией, которые в упор не видят Бога и т д. И как через все это познавать Бога?
Твой ник сайт почему то оказывается писать в моем сообщении.(

[Klesh]

KKKlesh Klesh Klesh, Klesh,K совсем наивный что ли? Не читал это ....Лук.4.6 ... и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
Обрати внимание ....власть ... кому хочу, даю ее. А наука разве не на службе у власти? Отсюда и дарвинизм, марксистско-ленинские философии, лже-история, .... физика с астрономией, которые в упор не видят Бога и т д. И как через все это познавать Бога?
Твой ник сайт почему то оказывается писать в моем сообщении.(

В том то и дело.Понимаешь,что официоз,что его противоположность-всё это сейчас черпается из одного источника(по большому счёту) из интернета.Так?И это приводит к чему?Разве не к распрям?Разногласиям.Те же шароверы и плоскоземельщики,а ведь ни те,ни другие Землю своими глазами из космоса не видели.Понимаешь?Ложь имеет кучу уровней.Есть уровень где она не отличима от правды.