Неофитство

[Кэнди]

Понравилась статья православного священника, которую предлагаю здесь обсудить. Думаю, некоторые пункты из сказанного им можно и к протестантам отнести.

Вот ссылки:

Застревание в неофитстве (часть первая)


Застревание в неофитстве (часть вторая)

[Геолог]

Соединение со Христом (мистическое и реальное бытие "во Христе"), участие в установлениях Господних - крещение и хлебопреломление и быть чуткими к водительству Духа Святого - это способы как младенец во Христе может стать на путь возрастания в Боге.

И ещё "начатки учения Христова" - это 1-й класс в духовной школе церкви. В них нужно закрепиться, их усвоить, чтобы через время смочь их оставить и "поспешить к совершенству":

1. Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога,
2. учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном.
3. И это сделаем, если Бог позволит.
(Послание к Евреям 6:1-3).

Не согласен с автором, что апокалиптика для новообращённого может причинить вред.

Тут же мы читаем, что учение о воскресении мёртвых и о суде вечном должно быть в начальном классе по обучению неофитов.

Да есть премудрость, но о ней мы пока младенцам не говорим.

Бльшинство христиан не читали ещё получается и азбуку.

[polemist]

Кэнди

Думаю, некоторые пункты из сказанного им можно и к протестантам отнести.

Почему некоторые? Практически все. Что по букве, что по смыслу. Речь же не о догматике, а о христианской дисциплине.

[greshnik]

игумен Пётр один из немногих здравомыслящих

[Тимофей-64]

Из здравомыслящих.
Точно.
Но почему из немногих?
Из немногих, кто при здравомыслии наделен даром слова, аудиторией, возможностью как-то громко высказаться, которого знают и слышат.
Вот таких "словесных комплексов" и впрямь не слишком много.