История Православия и история протестантизма

[briar]

Ну вот опять.... Вы только что что здесь написали, что Вам здесь не хватает сильных оппонентов-протестантов в парраллельной теме. На нашем форуме этот разговар уже был столько раз. Сколько уже раз можно говорить, что не существует такой конфессии или церкви как протестанты. У разных протестанских конфессий разное определение Церкви и разное понимание Придания. Спросите конкретно о какой Церкви Вы хотите узнать и я Вам отвечу.

Мне хватило palatinusа.

[Тимофей-64]

А откуда Ему там взяться?

Ну, например, от Его воли.
Смотрит Господь в сердце каждого человека: можно к нему подступиться? Можно ли ему каким-то образом ВНУТРИ ЕГО самого подтвердить то, что ему люди рассказали про Евангелие?

Нравится Вам выражение: я бы на месте Бога...? Нет? Мне тоже. Но все-таки.
Я бы на месте Бога использовал бы любую возможность такого рода

[Йицхак]

Нравится Вам выражение: я бы на месте Бога...? Нет? Мне тоже. Но все-таки.

Слова "но всё-таки" совершенно лишние.
Кто-то считаете, что Бог подчиняется догматам какой-то языческой деноминации? Кто-то считает свою деноминацию Церковью? Да и пусть себе считает. Для какой цели на эту тему спорить? От таких считалок разве кому-то холодно или жарко?

[rewa]

А откуда Ему там взяться?

Ну тут Вы несколько не правы. Святый Дух есть Бог, а значит вездесущий, НО Вы так же правы и в том, что Он не действует во спасение тем, кто отвергнув Церковь, которой Он дан Господом в день Пятидесятницы, а только ПРИЗЫВАЕТ протестантов в Церковь.

[Йицхак]

ПРИЗЫВАЕТ протестантов в Церковь.

А почему не в кино или не на рыбалку?
Если уж рассказываете нечто такое, о чем нет ни слова в Писаниях, то к чему мелочиться-то? Ни в чем себе не отказывайте.

[Тимофей-64]

Ну тут Вы несколько не правы. Святый Дух есть Бог, а значит вездесущий, НО Вы так же правы и в том, что Он не действует во спасение тем, кто отвергнув Церковь, которой Он дан Господом в день Пятидесятницы, а только ПРИЗЫВАЕТ протестантов в Церковь.

То есть, Вы даже знаете конкретно, как Он действует?
Он у Вас себе путевку в мир выписывал?

И какой Церкви Он дан в день Пятидесятницы?
Как можно определить кому из миллионов пр-пра-...внуков должна принадлежать метрика общего пра-пра-...дедушки?

[Йицхак]

И какой Церкви Он дан в день Пятидесятницы?

Типо, до этого дня Св.Дух ни на кого не сходил?
Впрочем, эту басню в настоящее время и православные подцепили.

[rewa]

А почему не в кино или не на рыбалку?
Если уж рассказываете нечто такое, о чем нет ни слова в Писаниях, то к чему мелочиться-то? Ни в чем себе не отказывайте.

Какое из писаний Вы имеете ввиду?

Бхагават Гита

Коран,

Четыре Благородные Истины

Тору

Септуагинту

Вульгатта

- - - Добавлено - - -

То есть, Вы даже знаете конкретно, как Он действует?
Он у Вас себе путевку в мир выписывал?

И какой Церкви Он дан в день Пятидесятницы?
Как можно определить кому из миллионов пр-пра-...внуков должна принадлежать метрика общего пра-пра-...дедушки?

Тимоша...

Господь учит о любви ко всем.

Да вот любить крайнего экумениста очень трудно... не мельтиши, Бога ради.

[zeroman]

Да вот любить крайнего экумениста очень трудно...

Ну тогда наверное хоругвеносца любить легко.

[Тимофей-64]

Господь учит о любви ко всем.

Да вот любить крайнего экумениста очень трудно... не мельтиши, Бога ради.

Крайнего любить не нужно. Он, скорее всего, содомит или феменистка.
Экуменизм нам не нужен, Богу не нужен, нужен митрополитбюрам всяким...
Просто речь не об этом, без всякого мельтешения.
Речь о свойствах Бога.
- Он мудрее человеков и Писаний,
- Он изобретателен на добро,
- Он непостижим и не предсказуем в своих прекрасных решениях относительно человеков.
- и Он не дарил нам Своих судейских полномочий!

Чем прекрасней твой Бог (то есть представление о Нем в твоей душе), тем лучше ты сам.

[rewa]

Крайнего любить не нужно. Он, скорее всего, содомит или феменистка.
Экуменизм нам не нужен, Богу не нужен, нужен митрополитбюрам всяким...
Просто речь не об этом, без всякого мельтешения.
Речь о свойствах Бога.
- Он мудрее человеков и Писаний,
- Он изобретателен на добро,
- Он непостижим и не предсказуем в своих прекрасных решениях относительно человеков.
- и Он не дарил нам Своих судейских полномочий!

Чем прекрасней твой Бог (то есть представление о Нем в твоей душе), тем лучше ты сам.

Прекрасно!

Ваш бог всеяден, он содомитов венчает и "епископами" ставит.

Шизофреник, который у несториан божество Спасителя отвергает и у монофизитов человечество.

и это ышо не все, но достаточно.

[Тимофей-64]

Прекрасно!

Ваш бог всеяден, он содомитов венчает и "епископами" ставит.

Шизофреник, который у несториан божество Спасителя отвергает и у монофизитов человечество.

и это ышо не все, но достаточно.

Прекрасно что? Что ты не умело нашел к чему придраться?
Ответ дан не на мое письмо.
Бог не всеяден, Он нас не ест, а спасает, пытается спасти всякого, кто даст Ему возможность. Где я писал, что содомит дает Ему такую возможность?
Несториане не отвергают Божество Христа.
Монофизиты тоже не отвергают человечества Христа, Евтих у них анафематствован.
Оба вопроса гораздо тоньше. Учи матчасть.

Кто определил меру богословского погрешения, которое реально конкретного человека отсекает от Христа?
Никто.
Ориентировочно, приблизительно и не переходя на личности, на уровне доктрин - это сделали Вселенские Соборы.
Более точно людям этого НЕ РЕШИТЬ.

[rewa]

Прекрасно что? Что ты не умело нашел к чему придраться?
Ответ дан не на мое письмо.
Бог не всеяден, Он нас не ест, а спасает, пытается спасти всякого, кто даст Ему возможность.

Ну про придраться, это Вы сами себе в глаза ткнули. Если не знаете, слово ВСЕЯДНОСТЬ означает НЕ ВСЕГДА процесс потребления пищи и смысл слова следует понимать в контексте предложения. Неужели Вы этого не знали?

пытается спасти всякого, кто даст Ему возможность. Где я писал, что содомит дает Ему такую возможность?

Гомосексуальное "священство" -- логическое следствие из "солей" Лютера. Эти принципы разделяются всеми протестантами. Зри в корень.

Несториане не отвергают Божество Христа.

Да Вы шо! И несториане спокойно зовут Пресвятую -- БОГОРОДИЦЕЙ?

Монофизиты тоже не отвергают человечества Христа, Евтих у них анафематствован.

Конечно анафеманствован. Это было "пропуском" к переговорам, как с православными, так и с католиками. Да только формальная анафема наложенная на ерисарха, при сохранении САМОЙ ереси НИЧЕГО не значат. Читайте Гевонда Оганесяна. У него есть статья, где он намекает, что Господь не имел пищеварительного тракта и ел лишь призрачно.

Вот уж и правда

Учи матчасть.

Кто определил меру богословского погрешения, которое реально конкретного человека отсекает от Христа?
Никто.

Ошибаетесь! Правильный ответ -- Церковь. Мф.18,18.

Ориентировочно, приблизительно и не переходя на личности, на уровне доктрин - это сделали Вселенские Соборы.
Более точно людям этого НЕ РЕШИТЬ.

Вот именно на Соборах Церковь это и делает. А Вы не имея Церкви, а лишь абстрактную идею "всехристианства" только на словах даете место Богу, на самом деле у Вас Вы и есть бог.

Мы же в послушании Церкви будем анафествовать тех, кого Церковь анафемствует.

[palatinus]

Ну вот опять.... Вы только что что здесь написали, что Вам здесь не хватает сильных оппонентов-протестантов

Он что, действительно такое писал? )))

[Йицхак]

Какое из писаний Вы имеете ввиду?

То, которое Вы не читали. Бо ивритом не владеете.
И меня терзают смутные сомнения, что и койне тоже.
Но не важно.