Канонизация Матроны Московской.

[Таня555]

Недавно прочла житие Матроны Московской. Впечатлило.
Но вчера услышала мнение Осипова о том, что ее канонизировали по ошибке.
Уважаемые православные, просветите.
Каково ваше мнение?

[анатолий17]

Недавно прочла житие Матроны Московской. Впечатлило.
Но вчера услышала мнение Осипова о том, что ее канонизировали по ошибке.
Уважаемые православные, просветите.
Каково ваше мнение?

Привет Таня,а у тебя сохранилась ссылка в которой Осипов это говорил и чем он мотивировал свою точку зрения?

[nonconformist]

Недавно прочла житие Матроны Московской. Впечатлило.
Но вчера услышала мнение Осипова о том, что ее канонизировали по ошибке.
Уважаемые православные, просветите.
Каково ваше мнение?

А что значит по ошибке? Перед канонизацией работает специальная комиссия, которая разбирает все аспекты жизни кандидата на канонизацию. Далее вопрос выносится на рассмотрение Священного Синода. Что не было сделано?

[Таня555]

Привет Таня,а у тебя сохранилась ссылка в которой Осипов это говорил и чем он мотивировал свою точку зрения?

Что ищут люди. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

[анатолий17]

Вот ,что нашёл
Разногласия

О жизни Матрёны известно прежде всего из книги Зинаиды Владимировны Ждановой (19172007), дочери односельчанки Матроны, «Сказание о житии блаженной старицы Матроны». Андрей Кураев находит в данной работе утверждения о жизни Матроны, противоречащие православному богословию. Например:

• «И вот вижу сон: стою и смотрю, как Матушка облачается в мундир генеральский царских времен с аксельбантами, лентой полосатой через плечо и прикрепляет на груди множество значков, а я спрашиваю: Матушка, что это такое?. Она отвечает: Это регалии мои заслуги перед Богом. Я спрашиваю: А куда же Вы так одеваетесь? А она недовольно: Куда-куда к Самому Богу Саваофу на поклон».

Синодальная комиссия по канонизации святых отклонила книгу Ждановой в качестве источника для канонизации Матрёны, но не рассматривала вопрос о том, соответствует ли действительности написанное в книге
============
От себя добавлю святые никогда не говорили о заслугах перед Богом.
На против,святые оплакивали свои добродетели ,как свои грехи.
По этому Кураев и Осипов против её канонизации

[Злобин Дмитрий]

Матрону еще при жизни считали святой. Доживала она свой век где то на Арбате ,а до того жила на Шаболовке. Я тоже жил на Шаболовке .Помню как старушки шептались ,мол святая она.
Возможно , Жданове что то от себя добавила. А може св.Матрона ,типа юродствовала рассказывая некий сон.

Трудно теперь говорить - старики лично знавшие св.Матрону умерли .
Однако замечу , что канонизация произошла давно , а перед тем долго комисиия работала. Наверняка опрашивали очевидцев.

[Apollos.1978]

Недавно прочла житие Матроны Московской. Впечатлило.
Но вчера услышала мнение Осипова о том, что ее канонизировали по ошибке.
Уважаемые православные, просветите.
Каково ваше мнение?

Дорогая сестра! Послушайте доброго совета: не слушайте А.И.Осипова (вообще). Православие многих его мнений очень сомнительно.

Не Церковь канонизировала Матрону, а Господь Бог, Который прославил ее многочисленными пророчествами, чудесами и исцелениями. И до сего дня исцеления у ее мощей не прекращаются. И мы должны в первую очередь верить этому безусловному свидетельству Бога, ибо дается оно именно для нас, дабы мы знали с кем Бог и кому подражать в вере:

Тогда Господь сказал Иисусу [Навину]: в сей день Я начну прославлять тебя пред очами всех [сынов] Израиля, дабы они узнали, что как Я был с Моисеем, так буду и с тобою (Иис.Нав.3:7)

Кто такие Осипов и ученик его Кураев, чтобы идти против явного свидетельства Господа Бога? Разве Бог через них пророчествовал, исцелял и чудотворил, а не через св. Матрону? С каких это пор православие перестало быть религией святых и стало религией профессоров?

[метатрон]

Дорогая сестра! Послушайте доброго совета: не слушайте А.И.Осипова (вообще). Православие многих его мнений очень сомнительно.

Не Церковь канонизировала Матрону, а Господь Бог, Который прославил ее многочисленными пророчествами, чудесами и исцелениями. И до сего дня исцеления у ее мощей не прекращаются. И мы должны в первую очередь верить этому безусловному свидетельству Бога, ибо дается оно именно для нас, дабы мы знали с кем Бог и кому подражать в вере:

Тогда Господь сказал Иисусу [Навину]: в сей день Я начну прославлять тебя пред очами всех [сынов] Израиля, дабы они узнали, что как Я был с Моисеем, так буду и с тобою (Иис.Нав.3:7)

Кто такие Осипов и ученик его Кураев, чтобы идти против явного свидетельства Господа Бога? Разве Бог через них пророчествовал, исцелял и чудотворил, а не через св. Матрону? С каких это пор православие перестало быть религией святых и стало религией профессоров?

Матрону превратили в очередной культ. К тому же в учении Христа она не разбиралась.

Бог совершает Свои чудеса и знамения подтверждая Своё Слово Истину и учение а не просто так .