NASA нашло икону с температурой 36,6 и пульсом...

[феа]

А ты как думала?
Это тебе не контора "Рога и копыта". Она следит за своим имиджем.
Не веришь? Тогда растиражируй завтра по мировым агенствам, что директор НАСА педофил. И посмотришь, что с тобой будет!

Нет уж. Это по твоей части. Так что сам потрудись, может хоть они тебя за клевету натянут. И подобные обвинения далеко не то же самое, что тупые утки, которые нормальными людьми итак всерьёз не воспринимаются.

[nonconformist]

Нет уж. Это по твоей части. Так что сам потрудись, может хоть они тебя за клевету натянут. И подобные обвинения далеко не то же самое, что тупые утки, которые нормальными людьми итак всерьёз не воспринимаются.

Доказывай, что утка!
Или как всегда бла-бла-бла?
Говорящие ослицы нормальными людьми тем более всерьез не воспринимаются!

[феа]

Доказывай, что утка!
Или как всегда бла-бла-бла?
Говорящие ослицы нормальными людьми тем более всерьез не воспринимаются!

Повторяю, доказывать должен тот, кто заявляет подобную пургу. А неподтвержденные слухи это и есть утка. И, лично мне, легче в говорящую ослицу поверить, чем в то, что было сочинено по поводу этой иконы. Потому что об ослице говорится в слове Бога, а подобные заявления идут вразрез и с логикой, и с отношением Господа к идолам.

[vit7]

Ссылку должен приводить тот, кто приписывает им эти слова. Или НАСА обязана официально опровергать весь бред, который ей болезные умы приписывают?

Ну вот и приведите ссылки на свои высказывания об идолопоклонстве в Церкви Христовой.
Вам для ликбеза- идолов без имени не бывает.

На одном форуме одна дамочка так зарапортовалась что написала : "итак напоминаю Будда в Православной церкви почитается за святого на подобии Дионисия- правда не я понял кто такой дионисий" ну и далее в таком же маразматическом духе.

[аргентавис]

Выражаясь твоим языком, мвло ои что толстопузые попы для оболванивания аргентависов в ней понаписюкали.
Ты мне научные доказательства давай, что там авторитет, а не поповские басни!
Сумеешь?
А то сейчас начну для твоего просвещения эти басни разоблачать!

А ты верно меня понимаешь, не смотря на твой явный антагонизм к моей персоне. И в Библии полно таких мест, которые несовместимы ни с наукой, ни с историей. Эта книга многократно переписывалась и переделывалась. Да и толстопузые попы к этому делу точно руку приложили. Но Библия, не сморя на это, всё равно ближе к первоисточнику, чем различные предания да сказания поповские. Хочешь знать откровенное моё мнение по этому вопросу? Так я отвечу: Лучше иметь что-то, чем совсем ничего не иметь. А в твоём просвещении я как-то не нуждаюсь. Зачем голову разным бредом забивать?

[аргентавис]

Название темы прочти! Я говорю в рамках заявленной темы.

Понятно. Значитца так и запишем. Толстопузые попы придумали сказочку про говорящих ослиц и разводят на нею фею, аргентависа и севенстара. А они как последние лохи ведутся!

Ослов говорящих не бывет. А был бы пророк Божий поумнее немного, то сообразил что с ним не осёл говорит, а ангел невидимый его взору. Вот из-за такого и появляются сказочки разные дурацкие.

[аргентавис]

а мож просто моск вкл. и не выкл.краски неземного происхождения??? планетяне??? они уже тут.

Да, конечно. Иконы вот нам рисуют.

[nonconformist]

Ослов говорящих не бывет. А был бы пророк Божий поумнее немного, то сообразил что с ним не осёл говорит, а ангел невидимый его взору. Вот из-за такого и появляются сказочки разные дурацкие.

Хе-хе. А ангелов не толстопузые попы придумали?
Ну-ка, докажи научно существование ангелов!

[nonconformist]

Повторяю, доказывать должен тот, кто заявляет подобную пургу. А неподтвержденные слухи это и есть утка. И, лично мне, легче в говорящую ослицу поверить, чем в то, что было сочинено по поводу этой иконы. Потому что об ослице говорится в слове Бога, а подобные заявления идут вразрез и с логикой, и с отношением Господа к идолам.

Хе-хе. То, что ты называешь словом Бога, как раз и придумали толстопузые попы.
А поскольку ты ссылку на Бога дать не в состоянии, то это и есть самые, что ни на есть неподтвержденные слухи!

[nonconformist]

А ты верно меня понимаешь, не смотря на твой явный антагонизм к моей персоне. И в Библии полно таких мест, которые несовместимы ни с наукой, ни с историей. Эта книга многократно переписывалась и переделывалась. Да и толстопузые попы к этому делу точно руку приложили. Но Библия, не сморя на это, всё равно ближе к первоисточнику,

Що це такэ первоисточник и как он выглядел?
Ссылку на научный первоисточник в студию!

[аргентавис]

Хе-хе. А ангелов не толстопузые попы придумали?Ну-ка, докажи научно существование ангелов!

Если ты веришь в Бога, то мне сделать это будет несложно. Если нет - то у меня ничего не получится в нескольких словах объяснить этот термин.

[nonconformist]

Если ты веришь в Бога, то мне сделать это будет несложно.

Хе-хе. Ты мне еще скажи сейчас, что Бога не толстопузые попы выдумали, чтобы держать народ в рабстве и стричь с него бабло.
Впрочем предлагаю тебе воспользоваться твоим же методом, о котором ты тут распинаешься постоянно.
Создай лабораторию, помести туда Бога, исследуй его и материалы исследований в студию!
А то с какого бодуна я должен верить твоему толстопузому попу? Ась?

[аргентавис]

Що це такэ первоисточник и как он выглядел?
Ссылку на научный первоисточник в студию!

Тут, пожалуй, интересно: Библия не во многом первоисточник.. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников *Да можно много найти информации по этому вопросу в Интернете, было бы желание. Только произведения разных зомбиков не читай, кроме бредовых лозунгов там ничего нет.*

[nonconformist]

Тут, пожалуй, интересно: Библия не во многом первоисточник.. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников *Да можно много найти информации по этому вопросу в Интернете, было бы желание. Только произведения разных зомбиков не читай, кроме бредовых лозунгов там ничего нет.*

Дорогой мой! Зачем мне бабьи басни с форумов? Ты мне научные доказательства давай!

[аргентавис]

Хе-хе. Ты мне еще скажи сейчас, что Бога не толстопузые попы выдумали, чтобы держать народ в рабстве и стричь с него бабло.
Впрочем предлагаю тебе воспользоваться твоим же методом, о котором ты тут распинаешься постоянно.
Создай лабораторию, помести туда Бога, исследуй его и материалы исследований в студию!
А то с какого бодуна я должен верить твоему толстопузому попу? Ась?

*Верно ты всё тут пишешь. Именно разного рода попы выдумывают всякие бредовые сказки про Бога и разделяю толпу на противоборствующие группировки. (Теория контролируемого конфликта, при бесструктурном управлении массами) На этом всё это жульё и наживатся. Выдумать Бога у них бы ума не хватило, они просто примазались на халяву. Не надо разным толстопузым попам верить. Я тут с тобой согласен. Бога можно исследовать, изучая творения Его во Вселенной, т.е. косвенным методом. Такой подход вполне реален и в лабораторных условиях, при исследовании тайн микромира.*