Странное фото

[Guran]

Ясно.
То есть: если я помираю и пришёл СВЯЩЕННИК, то если он без соответствующей одежды, то я вправе не пустить его и на порог свой. Так?

А откуда вы знаете, что это священник, если он без соответствующей одежды?

По теме.
Проф. А.А. Дмитриевский пишет:
"В епитрахили священник читает только молитвы по разным потребностям христиан, служит малую вечерню, повечерие, полунощницу и часы без чтения Евангелия (следовательно, в епитрахили одной без фелони не может даже читать св. Евангелие), но для совершения таинств и важнейших торжественных церковных служб непременно должен облачаться в фелонь. Отступления от установленной практики преследовались и пресекались соборными постановлениями. Следовательно, не епитрахиль - "одежда верхняя, высшая, отличительная" "решительно необходимая, как conditio sine qua non при совершении тайнодействия богослужебного или молитвенного", а именно фелонь, которая поэтому должна носиться непременно поверх всех других одежд священника, как знак его полномочия и отличия от других степеней священства."

Конечно понятно, что по нужде и канону пременение бывает, но служить литургию в подряснике и епитрахили - это уже как-то слишком.

[nonconformist]

Ну, если у них ничего больше нет, то почему БЫ и нет???

Нда? Это уже что-то из области одного малоприличного анекдота. Не буду рассказывать и так штрафных много.
Но вот Павел считал несколько иначе. А в Торе вообще несколько глав посвящены одежде священника.

А если о СЛУЖЕНИИ, то, судя по всему, высшие чины (почему-то) ДОПУСТИЛИ сие Богослужение.
А вот паства "взроптала".
С чего БЫ??

Вы ничего не поняли. И я и Клантао вам объяснили, что тот минимум, в который облачен данный епископ позволяет ему совершать Литургию.
Кстати, вполне вероятно, что он даже и не служит, а просто причащается.

[Guran]

И я и Клантао вам объяснили, что тот минимум, в который облачен данный епископ позволяет ему совершать Литургию

Очень сомнительно.

[Клантао]

а именно фелонь, которая поэтому должна носиться непременно поверх всех других одежд священника, как знак его полномочия и отличия от других степеней священства

Дык архиереи у нас после Петра Ι вообще фелонь не носят А до него она не была "отличием пресвитера от других степеней священства".

[nonconformist]

Очень сомнительно.

Pourquoi pas? Омофор знак власти епископа. Епитрахиль знак власти священника. Что еще нужно?

[Guran]

Дык архиереи у нас после Петра Ι вообще фелонь не носят А до него она не была "отличием пресвитера от других степеней священства".

Можно говорить о фелони как об отличительном знаке тайносовершительных степеней (пресвитер, епископ) от вспомогательных (диакон, чтец и т.п.). А саккос и фелонь в случае епископа - вещи вполне равнозначные и взаимозаменяемые.

[Guran]

Pourquoi pas? Омофор знак власти епископа. Епитрахиль знак власти священника. Что еще нужно?

Риза между ними

[nonconformist]

Риза между ними

Не уверен. Впрочем Клантао больше меня знает. Предоставляю право ему ответить.