Война русской православной церкви с детьми-инвалидами - богоугодное дело?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Iren_Nietzsche
    Участник

    • 30 June 2011
    • 17

    #1

    Война русской православной церкви с детьми-инвалидами - богоугодное дело?

    Недалеко от Домодедово есть уникальный медицинский центр для
    детей-инвалидов под названием «Детство». Уникальный в том
    смысле, что другого сравнимого по качеству реабилитационного
    центра у нашего государства нет. Ежегодно через поликлинику и
    лечебные отделения центра проходит около 30 тысяч детей,
    больных ДЦП, аутизмом, синдромом Дауна и другими
    заболеваниями. К сожалению, центр соседствует с женским
    монастырем, и руководство монастыря делает всё для того, чтобы
    заполучить один из двух корпусов центра (сейчас там
    поликлиника, школа, психоневрологическое отделение). Монахиням
    в их борьбе помогает ряд чиновников Московской области. В
    понедельник мы туда съездили, чтобы на месте получше
    разобраться в происходящем. Подробная информация доступна в
    обстоятельной записи tvm2008, в официальном пресс-релизе фонда
    «Здравомыслие», на нашем канале youtube.
    Идет суд за территорию. В Патриархии заявляют прямо
    «Учреждение должно выехать. И долг государства сделать все
    для этого». Из бюджета выделены деньги на реконструкцию
    медицинского корпуса но реконструкция заблокирована, так как
    корпус попал в «охранную зону» монастыря. Между корпусами идет
    тропинка в семьдесят пять шагов, но проходит она по
    монастырской земле. Настоятельница распорядилась закрыть
    калитку, и теперь детям-инвалидам и их родителям приходится
    обходить территорию монастыря, один километр вдоль забора.
    Лишь бы дети не мешали монахиням духовно совершенствоваться.
    Монахинь там, кстати, 25 штук. Понимаете 25 монахинь живут на
    12,5 гектарах и уничтожают центр, который ежегодно помогает
    десяткам тысяч детей.
    Оказалось, что кроме детей есть еще и местные жители, которых
    монастырь выживает еще более эффективно. Рассчитывать на
    реакцию журналистов жителям не приходится. «Мы сидим без воды
    и отопления, потому что коммуникации сломаны, а монастырь не
    пускает на территорию ремонтников», рассказывает Зоя
    Митрофановна Макарова. И добавляет «Наверное, будут ждать пока
    мы умрем. А что, нас три старухи. Моя мама ветеран войны, ей
    103 года». О собственном огороде не может быть и речи. А у
    соседей и вовсе дом подожгли.
    Монастырь напрямую подчиняется патриарху. У настоятельницы
    наличествует орден преподобной Евфросинии Московской. Именно
    такую награду патриарх вручает за «выдающиеся заслуги в сферах
    морально-нравственного, христианского воспитания детей,
    милосердия и христианского служения немощным, больным и
    сиротам». Ну что же, заслуги и правда выдающиеся. Не менее
    серьезные заслуги есть у министра культуры Московской области,
    Галины Ратниковой нам удалось выяснить, что именно ее подписи
    не хватило реабилитационному центру для начала реконструкции
    корпуса. У Галины Константиновны, конечно, тоже есть орден от
    патриарха.
    Для Московского патриархата такая трогательная забота о детях
    в порядке вещей. В Москве РПЦ получила помещения детской
    поликлиники и сдает их под офисы. Сретенский монастырь добился
    выселения школы № 1261. В Днепропетровске УПЦ МП отбирает
    здание школы у детей-инвалидов.
    Разумеется, руководство центра уже обращалось во все
    инстанции. Всё без толку, дело идет к победе монастыря.
    Ответы@Mail.Ru: РПЦ уже дети-инвалиды жить и зарабатывать мешают?...:
    teh_nomad: РР°ССРёР°ССРёСЏ Р±РѕСРµССЃСЏ РїСРѕСРёРІ СникалСРЅРѕРіРѕ СенССР° для РґРµСей-инвалидов
  • OlegOlgee
    Участник

    • 17 March 2006
    • 302

    #2
    на сугубо православных форумах надеюсь, вы это тоже сообщение разместили? Пусть чаще православное духовенство краснеет.

    Комментарий

    • test
      Ветеран

      • 15 December 2003
      • 4658

      #3
      автору темы:
      ознакомьтесь, плиз:
      РќР°РіРѕРІРѕС Рё РѕСРєСовенная ложС, РєР»РµРІРµСР°
      потом:
      РРѕР¶С в Рикипедия
      ---------
      всем, кто хочет поддержать тему:

      вот перед нами статья, в которой показана страдающая сторона (дети-инвалиды, 103-летняя бабушка) и их притеснители (25 монахинь).

      И что здравомыслящий человек может извлечь из ТАКОЙ статьи? Только одно: автор хочет, чтобы монахинь (и, соответственно, РПЦ) возненавидели читатели статьи...

      и автор добивается своей цели (см. ответы-на-mail.ru по ссылке выше).

      Какое отношение к автору (и самой статье) м.б. у порядочного человека? IMHO - это просто мерзость.

      Понятно, что 60% прочитавших даже не обратят внимания, что в статье приведено лишь 1 обоснование действий монастыря (и то надуманное - "Лишь бы дети не мешали монахиням духовно совершенствоваться"). В чем суть конфликта? Аргументы сторон? Этого ничего нет... Зато есть "страдающая сторона (дети-инвалиды, 103-летняя бабушка) и их притеснители (25 монахинь) - РПЦ".

      Мерзко и подло.

      дополнение:
      прошел по ссылкам, чтобы лучше узнать ситуацию...
      больше всего впечатлило... последний комментарий здесь: http://users.livejournal.com/_corso_/225991.html
      Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
      Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
      Это Ваш 9-й ТОПовый пост за последний год.


      Опять же... мерзко и подло... Если кто будет читать коментарии в блогах - обратите внимание на:

      нормальный комментарий...
      Последний раз редактировалось test; 15 July 2011, 02:48 PM. Причина: дополнение
      Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

      Комментарий

      • A.Боголюбский
        Участник

        • 25 October 2010
        • 101

        #4
        Сообщение от test
        автору темы:
        ознакомьтесь, плиз:
        РќР°РіРѕРІРѕС Рё РѕСРєСовенная ложС, РєР»РµРІРµСР°
        потом:
        РРѕР¶С в Рикипедия
        ---------
        всем, кто хочет поддержать тему:

        вот перед нами статья, в которой показана страдающая сторона (дети-инвалиды, 103-летняя бабушка) и их притеснители (25 монахинь).

        И что здравомыслящий человек может извлечь из ТАКОЙ статьи? Только одно: автор хочет, чтобы монахинь (и, соответственно, РПЦ) возненавидели читатели статьи...

        и автор добивается своей цели (см. ответы-на-mail.ru по ссылке выше).

        Какое отношение к автору (и самой статье) м.б. у порядочного человека? IMHO - это просто мерзость.

        Понятно, что 60% прочитавших даже не обратят внимания, что в статье приведено лишь 1 обоснование действий монастыря (и то надуманное - "Лишь бы дети не мешали монахиням духовно совершенствоваться"). В чем суть конфликта? Аргументы сторон? Этого ничего нет... Зато есть "страдающая сторона (дети-инвалиды, 103-летняя бабушка) и их притеснители (25 монахинь) - РПЦ".

        Мерзко и подло.

        дополнение:
        прошел по ссылкам, чтобы лучше узнать ситуацию...
        больше всего впечатлило... последний комментарий здесь: _corso_ - РСЃС Р»Рё Раслов РЅР°С РјРѕР·Рі? (1)
        Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
        Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
        Это Ваш 9-й ТОПовый пост за последний год.


        Опять же... мерзко и подло... Если кто будет читать коментарии в блогах - обратите внимание на:
        _corso_ - РСЃС Р»Рё Раслов РЅР°С РјРѕР·Рі? (1)
        нормальный комментарий...
        --- Тема мегабаян. Читать и участвовать бессмысленно. Блоггеры замечательно рассмотрели эту тему со всех сторон

        Для православных христиан отмечу - тема эта - заведомая ложь и провокация со стороны опубликовавших её. Впрочем, как и любые нападки на Церковь Христову со стороны сатанинских полчищ...

        Комментарий

        • A.Боголюбский
          Участник

          • 25 October 2010
          • 101

          #5
          Вот что на самом деле проиходит в этом монастыре


          Кстати, все нападки на Христову Церковь организованы по одному сценарию - "Либеральное творчество двойных стандартов".

          "Церковь не выгоняла никого,а вернула себе своё законное и необходимое ей. Прав был о.Даниил Сысоев,когда говорил,что сегодня диалог между Церковью и иными "установами" видят так:
          РПЦ перед всеми расшаркивается,подлижется,призанет любые обвинения и будет постоянно всё терпеть.
          Но стоит только самой Церкви заявить о каких-то из своих прав,как сразу поднимается клич - "Как РПЦ нетерпима!","Как РПЦ жестока!"
          Нет уж,наличие доброты не означает,что нужно постоянно быть всеми угнетённым,обидимым и не уметь отстаивать свои права на равне с другими организациями и религиями." о.Рустик
          Последний раз редактировалось A.Боголюбский; 16 July 2011, 05:16 AM.

          Комментарий

          • Toivo
            Ветеран

            • 14 June 2009
            • 4994

            #6
            Сообщение от A.Боголюбский
            Но стоит только самой Церкви заявить о каких-то из своих прав,как сразу поднимается клич - "Как РПЦ нетерпима!","Как РПЦ жестока!"
            Нет уж,наличие доброты не означает,что нужно постоянно быть всеми угнетённым,обидимым и не уметь отстаивать свои права на равне с другими организациями и религиями." о.Рустик
            О каких правах речь-то? Правах реституции? На что?

            Прикинем хотя бы что надо, чтобы 25 монашек обогреть, накормить и дать крышу над головой 365 дней в году, зимой и летом. Плюс время для подвигов. А надо ни много, ни мало средневековые монастырские угодья с крестьянами, дворами, выпасами и стадами. И всё что надо для с\х цикла - амбары, погреба, элеватор, мельница... И забыть Шедрина, утверждавшему, что один русский мужик может трёх генералов прокормить. Не может и четверть генерала. А тут 25 монашек. Сколько надо народу, чтобы дань монастырю платить? Гастарбайтеров нанять за гроши, как тут некоторые наши новые бароны делают?

            Есть ещё капиталистический вариант свечного заводика или что-нибудь по гробам. Но на кону 25 баб, не забывайте. Кстати, постом сыт не будешь. Чтобы к примеру хорошо петь, нужно хорошо кушать.

            А что если что типа шао-линь? Увы, в наших условиях чашкой риса на пожертвования спонсоров не обойдешся. И шуба нужна и дров на зиму.

            Получается, что этот древний проект неосуществим в нынешних условиях. Крепостное право не вернёшь...

            Так о каких правах они пекуться? Сдавать полученную недвижимость? Коммерсантам, втюхивающим народу, чего сами не едят? Туризм с номерами для VIP?

            Как-то не то получается тихая идиллия. Какой это монастырь? Офис по управлению недвижимостью.

            Проще было бы на всех местных верующих налог включить на содержание монастыря. Убедить людей, что они, 25 женщин всем очень нужны и чрезвычайно полезны. Так что не жалко и...

            А чтобы дешевле было, проще новенький домик для них, из железа и гипрока, газ провести, воду и пущай молятся за всех своих благодетелей. И рукоделием занимаются. Глядишь, и прав меньше будет.

            Комментарий

            • YouПитер
              R.I.P.

              • 11 December 2006
              • 5624

              #7
              Сообщение от A.Боголюбский
              Для православных христиан отмечу - тема эта - заведомая ложь и провокация со стороны опубликовавших её. Впрочем, как и любые нападки на Церковь Христову со стороны сатанинских полчищ...
              Ну отмочил так отмочил. Любые нападки на РПЦ - ложь, а нападающие - сатанинские полчища.

              Я не нападаю на церковь, я констатирую факт, что не платящая налоги организация с лидером на майбахе и с бреггетом на руке извлекает прибыль из всего доступного.
              Что же Вы так не любите русский народ, среди которых 80% подпадают под определение "сатанинские полчища", поскольку являются неверующими.
              Последний раз редактировалось Georgy; 27 July 2011, 02:59 AM. Причина: провокация

              Комментарий

              • A.Боголюбский
                Участник

                • 25 October 2010
                • 101

                #8
                Сообщение от YouПитер
                Ну отмочил так отмочил. Любые нападки на РПЦ - ложь, а нападающие - сатанинские полчища.

                Я не нападаю на церковь, я констатирую факт, что не платящая налоги организация с лидером на майбахе и с бреггетом на руке извлекает прибыль из всего доступного.
                Что же Вы так не любите русский народ, среди которых 80% подпадают под определение "сатанинские полчища", поскольку являются неверующими.
                --- Хм... я так понимаю, что вы не совсем поняли о чем тема. Объясняю: некая мадама зачла новую тему, которая уже со всех сторон была рассмотрена. Я написал об этом и дал ссылку - хотите почитайте. Не хотите не читайте, а желаете блеснуть красноречием - не утруждайтесь. Это не серьезно.

                Комментарий

                • YouПитер
                  R.I.P.

                  • 11 December 2006
                  • 5624

                  #9
                  Мне плевать на Ваши ссылки и на то что где-то обсуждалось. Тема здесь - вот и извольте либо участвовать, либо сваливать по ссылочкам.

                  Комментарий

                  • A.Боголюбский
                    Участник

                    • 25 October 2010
                    • 101

                    #10
                    Сообщение от Toivo
                    О каких правах речь-то? Правах реституции? На что?
                    --- Причем тут реституция. Сходите по данным мною ссылкам - сами разберетесь. В инете есть и документы по этому судебному делу. Если интересуетесь - поищите.

                    Прикинем хотя бы что надо, чтобы 25 монашек обогреть, накормить и дать крышу над головой 365 дней в году, зимой и летом. Плюс время для подвигов. А надо ни много, ни мало средневековые монастырские угодья с крестьянами, дворами, выпасами и стадами. И всё что надо для с\х цикла - амбары, погреба, элеватор, мельница... И забыть Шедрина, утверждавшему, что один русский мужик может трёх генералов прокормить. Не может и четверть генерала. А тут 25 монашек. Сколько надо народу, чтобы дань монастырю платить? Гастарбайтеров нанять за гроши, как тут некоторые наши новые бароны делают?
                    --- О! Вы человек практичный! Но, извините, всё это фантазии на вольную тему. САБЖ не об этом.

                    Есть ещё капиталистический вариант свечного заводика или что-нибудь по гробам. Но на кону 25 баб, не забывайте. Кстати, постом сыт не будешь. Чтобы к примеру хорошо петь, нужно хорошо кушать.

                    А что если что типа шао-линь? Увы, в наших условиях чашкой риса на пожертвования спонсоров не обойдешся. И шуба нужна и дров на зиму.

                    Получается, что этот древний проект неосуществим в нынешних условиях. Крепостное право не вернёшь...

                    Так о каких правах они пекуться? Сдавать полученную недвижимость? Коммерсантам, втюхивающим народу, чего сами не едят? Туризм с номерами для VIP?

                    Как-то не то получается тихая идиллия. Какой это монастырь? Офис по управлению недвижимостью.

                    Проще было бы на всех местных верующих налог включить на содержание монастыря. Убедить людей, что они, 25 женщин всем очень нужны и чрезвычайно полезны. Так что не жалко и...
                    --- Почему вы спрашиваете у меня? Я же дал ссылки - там все ответы на ваши вопросы.

                    А чтобы дешевле было, проще новенький домик для них, из железа и гипрока, газ провести, воду и пущай молятся за всех своих благодетелей. И рукоделием занимаются. Глядишь, и прав меньше будет.
                    --- Все так и было сделано, но... вобщем - посмотрите мои ссылки или поищите в гугле.

                    Комментарий

                    • A.Боголюбский
                      Участник

                      • 25 October 2010
                      • 101

                      #11
                      Сообщение от YouПитер
                      Мне плевать на Ваши ссылки и на то что где-то обсуждалось. Тема здесь - вот и извольте либо участвовать, либо сваливать по ссылочкам.
                      --- Ах, оставьте ваши штучки для ваших братьев по вере. Для либеральных баянистов. Я уже писал - "тема баян", т.е. мусор и весьма старый.

                      Да, если не умеете работать со ссылками - это не мои проблемы. Учитесь. Раскланиваюсь на этом.

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #12
                        Сообщение от A.Боголюбский
                        --- Ах, оставьте ваши штучки для ваших братьев по вере. Для либеральных баянистов. Я уже писал - "тема баян", т.е. мусор и весьма старый.
                        А им наплевать, что старый! Если свежей падали нет, то и старая сойдет. Шакалы другого не едят.

                        Комментарий

                        • A.Боголюбский
                          Участник

                          • 25 October 2010
                          • 101

                          #13
                          Сообщение от nonconformist
                          А им наплевать, что старый! Если свежей падали нет, то и старая сойдет. Шакалы другого не едят.
                          --- К сожалению и мы сами иногда даем им пищу в виде нашей несдержанности или церковной недружности... "Мы в ответе за тех кого приручили"

                          Комментарий

                          • nonconformist
                            Отключен

                            • 01 March 2010
                            • 33654

                            #14
                            Сообщение от A.Боголюбский
                            --- К сожалению и мы сами иногда даем им пищу в виде нашей несдержанности или церковной недружности... "Мы в ответе за тех кого приручили"
                            Даем, кто спорит?
                            Но этим людям, чем мерзостней тем для них слаще. Для них не суть вопроса интересна, а сам процесс смакования мерзости. А с этим уже ничего не сделаешь.

                            Комментарий

                            • A.Боголюбский
                              Участник

                              • 25 October 2010
                              • 101

                              #15
                              Сообщение от nonconformist
                              Даем, кто спорит?
                              Но этим людям, чем мерзостней тем для них слаще. Для них не суть вопроса интересна, а сам процесс смакования мерзости. А с этим уже ничего не сделаешь.
                              --- В таком случае лучше бежать от общения с таковыми. Они вкушают непотребности и от общения с ними ощущение - что вляпался в то, что они вкусили...

                              Комментарий

                              Обработка...