Твитнуть
Что есть архиерейское благословение, если в благословенном исповедуется совершенная вероучительная ахинея от имени Православия? Должны ли архиереи следить за тем, что они благословили, несёт ли архиерей ответственность за своё благословение?
Православный сайт Свеча открыт По благословению Высокопреосвященнейшего Иоанна, Архиепископа Белгородского и Старооскольского Председателя Миссионерского синодального отдела РПЦ
Свеча. Православный форум для теплого и душевного общения (Работает на Invision Power Board)
Что же исповедуется от имени Православия на этом благословенном архиереем форуме?
О Таинстве Причастия
Мариам - администратор форума от 14.03.10. 23:55
Просто Дух Святый не сходит на тех людей, которые подходят к чаше без покаяния и веры. Это причастие никуда не девается, его просто нет в этот момент. Человек вкушает причастие, а благодати нет, потому что Бога с ним нет.
Путник 15.03.10. 9:18
Кто верует, тот и помимо вина примет в себя нечто гораздо большее, а кто не верит... для того это просто останется ложечкой кагора с небольшой закуской (прошу прощения за сравнение).
Мариам
Совершенно верно, Дмитрий, причастие просто пройдет мимо, если человек не верует и будет в осуждение, что с хладнокровностью относится к Святыне.
Священник о. Димитрий от 15.3.2010, 20:17
Бывают случаи, особенно в больших храмах, когда совершенно случайный человек подходит к Чаше без подготовки, без исповеди и совершенно не понимая, куда он идет. Просто "все пошли и я пойду" - работает такая схема. И человек, хотя фактически вкушает Тело и Кровь Христа, но от этого не становится причастником, потому что для него в лжице находятся вино и хлеб.
Верное понимание Предания Церкви в согласии святых отцов. - Свеча. Православный форум для теплого и душевного общения
Свеча. Православный форум для теплого и душевного общения (Работает на Invision Power Board)
Вопрос, каким образом для причащающегося недостойно - Тело и Кровь Христова распреложилась, распресуществилась в обычное вино и хлеб, как произошло обратное Таинство? А если никакого обратного Таинства распреложения, распресуществления быть не может, и такое исповедание Таинства Причастия есть ничто иное, как кощунство в отношении святыни Тела и Крови Христовой, то, что же исповедуют все вышеперечисленные православные вместе со священником да ещё с благословения правящего архиерея? Да и сам правящий архиерей разве не должен смотреть за тем, что исповедуют его пасомые? Если кто - либо из православных исповедует, что Тело и Кровь Христова всецело, неизменно, неистленно, всеблагодатно и истинно присутствующая под видом хлеба и вина в Таинстве Причастия ради приступающего к Таинству недостойно - распреложилась, рапсресуществилась в обычное хлеб и вино, то не исповедует ли таковой совершенную вероучительную ахинею, не кощунствует ли таковой против святыни Тела и Крови Христовой? А если исповедание распреложения, распресуществления Тела и Крови Христовой в обычное хлеб и вино ради причащающихся недостойно есть ничто иное как вероучительная ахинея, по сути своей совершенная ересь, то каким образом эта вероучительная ересь насаждается православными, в том числе и священником на сайте имеющем благословение правящего архиерея?
Православный сайт Свеча открыт По благословению Высокопреосвященнейшего Иоанна, Архиепископа Белгородского и Старооскольского Председателя Миссионерского синодального отдела РПЦ
Свеча. Православный форум для теплого и душевного общения (Работает на Invision Power Board)
Что же исповедуется от имени Православия на этом благословенном архиереем форуме?
О Таинстве Причастия
Мариам - администратор форума от 14.03.10. 23:55
Просто Дух Святый не сходит на тех людей, которые подходят к чаше без покаяния и веры. Это причастие никуда не девается, его просто нет в этот момент. Человек вкушает причастие, а благодати нет, потому что Бога с ним нет.
Путник 15.03.10. 9:18
Кто верует, тот и помимо вина примет в себя нечто гораздо большее, а кто не верит... для того это просто останется ложечкой кагора с небольшой закуской (прошу прощения за сравнение).
Мариам
Совершенно верно, Дмитрий, причастие просто пройдет мимо, если человек не верует и будет в осуждение, что с хладнокровностью относится к Святыне.
Священник о. Димитрий от 15.3.2010, 20:17
Бывают случаи, особенно в больших храмах, когда совершенно случайный человек подходит к Чаше без подготовки, без исповеди и совершенно не понимая, куда он идет. Просто "все пошли и я пойду" - работает такая схема. И человек, хотя фактически вкушает Тело и Кровь Христа, но от этого не становится причастником, потому что для него в лжице находятся вино и хлеб.
Верное понимание Предания Церкви в согласии святых отцов. - Свеча. Православный форум для теплого и душевного общения
Свеча. Православный форум для теплого и душевного общения (Работает на Invision Power Board)
Вопрос, каким образом для причащающегося недостойно - Тело и Кровь Христова распреложилась, распресуществилась в обычное вино и хлеб, как произошло обратное Таинство? А если никакого обратного Таинства распреложения, распресуществления быть не может, и такое исповедание Таинства Причастия есть ничто иное, как кощунство в отношении святыни Тела и Крови Христовой, то, что же исповедуют все вышеперечисленные православные вместе со священником да ещё с благословения правящего архиерея? Да и сам правящий архиерей разве не должен смотреть за тем, что исповедуют его пасомые? Если кто - либо из православных исповедует, что Тело и Кровь Христова всецело, неизменно, неистленно, всеблагодатно и истинно присутствующая под видом хлеба и вина в Таинстве Причастия ради приступающего к Таинству недостойно - распреложилась, рапсресуществилась в обычное хлеб и вино, то не исповедует ли таковой совершенную вероучительную ахинею, не кощунствует ли таковой против святыни Тела и Крови Христовой? А если исповедание распреложения, распресуществления Тела и Крови Христовой в обычное хлеб и вино ради причащающихся недостойно есть ничто иное как вероучительная ахинея, по сути своей совершенная ересь, то каким образом эта вероучительная ересь насаждается православными, в том числе и священником на сайте имеющем благословение правящего архиерея?