Грех цареубийства.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Всеединство
    Отключен

    • 19 June 2007
    • 5650

    #76
    Сообщение от nash2012
    Ну, это я популярно излагаю взгляды царелюбивой братии
    Повторяю: он рабочих простил. Потом. Это честь-то какая! Сам помазаник соизволил на них обратить свое внимание, на смердов.
    Царя никто не спрашивал, простил он или не простил рабочих, так как какой смысл интересоваться мнением марионетки, которой управляли олигархи и банкиры и которые так простили рабочих вместе с этим кровавым царем, что отправили всех на бойню Первой мировой войны 1914 года за передел для олигархов мира. Но до этого поубивали также в русско-японской войне.

    Царь был просто холоп олигархов и банкиров, а не наместник Бога.
    Олигархи его и скинули как не нужного больше холопа в олигархическую (буржуазную) Революцию 1917 года в феврале. А В.И. Ленин уже в октябре олигархов и банкиров отстранил от власти.

    Комментарий

    • Всеединство
      Отключен

      • 19 June 2007
      • 5650

      #77
      Сообщение от nash2012
      Ну, это я популярно излагаю взгляды царелюбивой братии
      Повторяю: он рабочих простил. Потом. Это честь-то какая! Сам помазаник соизволил на них обратить свое внимание, на смердов.
      А вы шовинист и фашист раз делите людей по сортам на смердов и на не смердов?

      Дорогие друзья РПЦ, которая делит людей по сортам на смердов и на не смердов, а также по сословиям и кастам - это ТОТАЛИТАРНАЯ ШОВИНИСТИЧЕСКАЯ БЕСЧЕЛОВЕЧНАЯ СЕКТА.
      Последний раз редактировалось Всеединство; 30 December 2009, 09:54 AM.

      Комментарий

      • ---Живой---
        Отключен

        • 21 April 2009
        • 111

        #78
        да я согласен с всеединством

        Комментарий

        • sibiryak
          Участник

          • 16 January 2008
          • 212

          #79
          Сообщение от Всеединство
          А вы шовинист и фашист раз делите людей по сортам на смердов и на не смердов?

          Дорогие друзья РПЦ, которая делит людей по сортам на смердов и на не смердов, а также по сословиям и кастам - это ТОТАЛИТАРНАЯ ШОВИНИСТИЧЕСКАЯ БЕСЧЕЛОВЕЧНАЯ СЕКТА.
          Опаньки! откуда такие познания? И выводы такие откуда? Ну-ка доказательства в студию.
          Русская Православная Церковь не делит людей на холопов, смердов и прочая прочая прочая. Это уже ваши домыслы из области фантастики. Просто вернемся к теме разговора в топике - грех цареубийства поднимается сектой царебожников. Как было указано ранее, царебожники подменили Христа царем. Это факт. То что Русская Православная Церковь прославила царя как страстотерпца, это уже иной факт. Наравне с царем были прославлены и иные страстотерпцы, из простых мирян (крестьян, рабочих, дворян, буржуа и пр.) и священников. И, поверьте, никто не делил их по принципу классовости или сословий. Все пред Богом равны. Все одинаково претерпели за веру. Просто когда заходит речь о Николае II, почему то все разом забывают про это. И на передний план выпячивают бывшего императора. И ЭТО, как правило, воспринимается противниками Православия как повод для того чтоб укусить.
          И еще раз повторю, в Русской Православной Церкви споры о Николае были закончены. То каким он был человеком, что на его совести, это вопрос истории. Вопрос веры - признавать его страстотерпцем или нет. В любом случае, если говорить об императоре и его семье, то я соглашался с тем чтоб дети были прославлены как страстотерпцы, поскольку чем они провинились перед людьми? Тем что у них был отец и мать самодержцами? Но ведь это глупо и безрассудно. А вот на счет четы Романовых я был противником. Но вопрос с повестки снят - я принимаю решение большинства своих братьев и сестер. И не вижу в этом какой-то крамолы или глупости.

          Комментарий

          • nash2012
            Ветеран

            • 01 September 2009
            • 2011

            #80
            Николай претерпел за веру? А если бы он был буддистом или атеистом - очевидно, жил бы спокойно, его бы не тронули?

            Комментарий

            • sibiryak
              Участник

              • 16 January 2008
              • 212

              #81
              Сообщение от nash2012
              Николай претерпел за веру? А если бы он был буддистом или атеистом - очевидно, жил бы спокойно, его бы не тронули?
              Ну давайте не будем мешать дела веры и дела политики.
              Постараюсь пояснить: с точки зрения Церкви - он страстотерпец. претерпевший страдания за веру.
              С точки зрения политики - персона, которая была опасна для власти большевиков, следовательно, во избежание неприятностей его (с точки зрения той власти) его надо было ликвидировать. Это немного разные категории. сваливать их в одну кучу было ы неразумно

              Комментарий

              • nash2012
                Ветеран

                • 01 September 2009
                • 2011

                #82
                Но те, кто причинял ему страдания, зачем это делали? Мне кажется, его вера их интересовала менее всего.
                По сути, сейчас его убийство охарактеризовали бы, как связанное с профессиональной деятельностью. Но никак не с верой.

                Комментарий

                • nash2012
                  Ветеран

                  • 01 September 2009
                  • 2011

                  #83
                  Интерфакс-Религия: Основы православия в школах помогут подготовить россиян к монархии, считает отец Иоанн Охлобыстин
                  Основы православия в школах помогут подготовить россиян к монархии, считает отец Иоанн Охлобыстин

                  Москва. 11 января. ИНТЕРФАКС - Монархия в России может возродиться при прямом участии Церкви, считает священник Иоанн Охлобыстин.

                  "Должен возникнуть принципиально новый метод избрания помазанника Божия, при непосредственном участии Русской православной церкви и в соответствующие этому процессу времена", - пишет отец Иоанн в статье, опубликованной в понедельник в журнале "Сноб".

                  По мнению священника, сегодня государству следует предложить всестороннюю помощь Церкви в области религиозного просвещения, "чтобы однажды сама мысль о возможности избрания помазанника Божия опять показалась русскому человеку естественной".

                  "Иначе никак. Иначе только война. А не хотелось бы", - резюмирует отец Иоанн.

                  Он подчеркивает, что, говоря "монархия", не имеет в виду "искусственную реконструкцию института монархии прошлого, подходящую разве что для благотворительных вечеров и награждений алюминиевыми бирюльками чванливых общественных иждивенцев".

                  А разве Охлобыстин тоже из этих?
                  Сдается мне, что РПЦ МП вообще не против монархии... Мягко так говоря.

                  Комментарий

                  • грешник петр
                    Участник

                    • 30 June 2007
                    • 283

                    #84
                    ОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ УЧАСТВОВАТЬ В ПСЕВДО ″СОБОРНЫХЪ″ ″ПОКАЯНIЯХЪ″ [1] ВЪ ЦАРЕУБIЙСТВѢ

                    Сатане всегда было ненавистно подлинное Покаяние. Поэтому, если уж не удается человека ″сбить с ног″, то диавол бросает все силы на то, чтобы направить человека по ложному (душепагубному) пути. Действительно, всякий человек, который стремится жить духовной жизнью, чувствует сердцем, что ″за Царя″ нужно принести Богу деятельное Покаяние. И это стремление души оно от Бога. Поскольку это стремление души достаточно сильное и его диаволу не удается просто заглушить, то он прилагает все силы для того, чтобы ″сбить″ желающего Покаяться ″с нужной дороги″. Одним из таких ″новомодных″ способов является псевдо-″соборные″ ″покаяние″ в цареубийстве.

                    Диавол невероятно хитер и человеческими силами разобраться во всех его хитросплетениях, конечно же, невозможно. Но невозможное человеку возможно Богу. И Господь не оставляет верных Своих чад. Для всех тех, кто хочет жить с Богом и по Божиему Господь даровал Священное Писание и Священное Предание, которое благочестно хранится нашей Материю-Православной Церковь. Поэтому, прежде чем сделать ответственный шаг, давайте обратимся к сокровищнице Божественного Разума. Что же мы можем почерпнуть от туда:

                    1. Когда мы каемся в грехе, которого не совершали: с одной стороны, мы клевещем на себя, с другой будем отвечать за тот грех, который берём на себя. Что произошло с тем отроком, которой пришел к Давиду и, солгав, сказал, что убил (отвергнутого Богом!) Саула?! И сказал Давид отроку: как не побоялся ты поднять руку, чтобы убить Помазанника Господня? И призвал Давид одного из отроков и сказал ему: подойди, убей его. И [тот] убил его, и он умер. И сказал к нему [к оклеветавшему себя отроку] Давид: кровь твоя на голове твоей (т.е. за тот грех, который ты взял на себя ты и ″ответишь″), ибо твои уста свидетельствовали на тебя (т.к. ты сам взял на себя этот грех, которого не совершал), когда ты говорил: я убил Помазанника Господня (2Цар.1:1-16). Заметим, что отрок не убивал Саула и Давиду Господь открыл это. Отрок оклеветал себя по неразумию он просто хотел похвалится пред Давидом. Однако, отсутствие реальной вины не спасло его от Кары Божией. Только за одно взятие на себя греха убийства Помазанника Божия он был казнен! Это обстоятельство чрезвычайно важно знать и не забывать нынешним любителям брать на себя грех цареубийства. Ссылка на то, что ″мы не знали″, ″мы хотели как лучше″ таковых не спасет от Праведной Кары Божией. Им тоже придется отвечать не только за грех клеветы на себя, но и за грех цареубийства, который никто из них, конечно же, не совершал!

                    2. Всякий поднявший руку на Помазанника Божий подпалает под 11 анафему в Неделю Торжества Православия и проклятие Собора 1613 года. Таким образом, те, кто берут на себя (по средством Таинства Покаяния) грех убийства Помазанника Божий, ведая или не ведая, сами же (по своей собственной глупости) ″кладут″ свою голову ″под меч″ Божьего проклятья. Т.е. просто напросто и идут под анафему. В данном случае уместно вспомнить то, как подлинные христоубийцы (Архиереи и старцы Израиля, по зависти предавшие Господа на смерть), подло ″повесили″ свой грех богоубийства на простой еврейский народ. Когда же настало утро, все Первосвященники и старейшины народа имели совещание об Иисусе, чтобы предать Его смерти; и, связав Его, отвели и предали Его Понтию Пилату, правителю. На праздник же [Пасхи] правитель имел обычай отпускать народу одного узника, которого [народ хотел]. Был тогда у них известный узник, называемый Варавва; итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом? Ибо знал, что предали Его [Архиереи и старцы] из зависти. Но Первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить. Пилат, видя, что смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших (Мф. 27:1-25). Вот так, поддавшись бесовскому обольщению со стороны Архиереев и ″старцев″, простой еврейский народ взял на себя чудовищный грех - грех богоубийства. «Такова безрассудная ярость, - говорит Свят. Иоанн Златоуст, - такова злая страсть... пусть так, что вы самих себя прокляли; для чего навлекаете проклятие и на своих потомков?!» Самое ужасное в том, что возмездие за это проклятие, которое еврейский народ по неразумию навлек на себя, «исполнилось и на дальнейшей истории евреев, рассеянных с тех пор по всему миру, в тех бесчисленных погромах, которым они постоянно подвергались, во исполнение пророчества Моисея во Второзаконии (гл. 28:49-57; 64-67)» (Свят. Аверкий Таушев). Чудовищный грех богоубийства «евреи принимают на себя и на чад своих; это возмездие и постигло их вскоре, когда Римляне истребляли их и детей их. Впрочем, и до ныне евреи, как чада убивших Господа, носят на себе кровь Его. Ибо за неверие в Господа преследуются от всех и нет им никакого помилования» (Блаж. Феофилакт Болгарский). Так зачем же нам Русским людям, под ″призывный барабан″ нынешних новозаветных Архиереев и ″старцев″ брать на себя грех убийства Христа земного Помазанника Божия, который суть живая икона Господа Иисуса Христа?! Неужели пример с еврейским народом нас ничему не учит?! Вот уж воистину прав был мудрец, когда сказал: «Времена всё те же, только лица меняются». Мол, раз получилось 2000 лет назад так почему же теперь не попробовать?!!

                    3. За грех пережигания костей Царя Господь обещает подвергнуть истреблению весь народ. За то, что Моавитяне пережгли кости (языческого!) Эдомского царя в известь Господь ″под корень″ (т.е. полностью) истребил моявитян. Так говорит Господь: за три преступления Моава и за четыре не пощажу его, потому что он пережег кости царя Едомского в известь. И пошлю огонь на Моава, и пожрет чертоги Кериофа, и погибнет Моав среди разгрома с шумом, при звуке трубы. Истреблю судью из среды его и умерщвлю всех князей его вместе с ним, говорит Господь (Ам.2:1-3). Как известно, Святые Мощи Святого Царя искупителя Николая, каббалистами были сожжены.

                    Таким образом, если юноша, оклеветавший себя в грехе цареубийства, был немедленно предан смерти, то, что будет с тем народом, который возьмет на себя грех служителей диавола грех пережигания в известь костей Помазанника Божия-Царя? Правильно! Полное физическое истребления с лица земли. А теперь дорогие браться и сестры, зададимся вопросом: «Кто жаждет истребления ″под корень″ Русского Богоизбранного Народа?! Кто желает того, чтобы все мы, не успев Покаятся, отправились на вечные мучения в ад?! Если учесть, что Господь хранит Россию и ожидает нашего подлинного Покаяния, то становится очевидным этот таинственный ″доброжелатель (курирующий ″покаяния″ Русского Народа в убийстве Богопомазанника), есть диавол. Только сатана и его клевреты заинтересованы в том, чтобы отвести Русский Народ от подлинного Соборного Покаяния, в реально совершённом грехе! Только сатана и его многочисленные клевреты (лже-пастыри, еретики, масоны, каббалисты, талмуддисты, сектанты, воры-″бояре″, олигархи и т.п. ″паразиты″ и ″раковые клетки″ на теле Церкви Христовой, Русского Богоизбранного Народа и Матушки-России) ″из кожи вон лезут″, чтобы не допустить воскресения Православной Самодержавной Российской Империи. Ведь знают нечестивцы. что Господь по молитвам Святого Царя-искупителя Николая воскресит Русь Святую и, ой, как грозен будет для них этот час. Ибо когда правая за [за грядущего] Государя [истинного Избранника Божия] ставшая сторона получит победу и переловит по всему міру Царских изменников и врагов Христа, и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, (Преп. Серафим Саровский). Царь.прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теллохладных Архиереев А новые, истинные, непоколебимые Архиереи станут на их место. (Свят. Феофан Полтавский). Потому и стремится сатана стереть Русский Народ с лица земли всеми способами! И то, что диаволу не удалось сделать по средством ЧК, Гитлера и США, то теперь пытается сделать через горе-ревнителей внутри самой Православной Церкви посредством ″соборного″ САМОУБИЙСТВА




                    [1] Поскольку Благочестивый Соборный Обет 1613 года был дан на Земско-Поместном Соборе, то и подлинное Соборное Покаяние может произойти только на Благочестивом Земско-Поместном Соборе. При этом следует хорошо понимать: а) что Земско-Поместной Собор это не Архиерейский собор, а собрание всей полноты Русской Поместной Церкви (всех чинов Церкви), т.е. на нем должны присутствовать: Помазанник Божий, Священство, Монашество и Міряне
                    иеромонах о. Антоний.

                    Комментарий

                    • Павел Д.
                      Ветеран

                      • 08 December 2009
                      • 2433

                      #85
                      Много букв, не читал.

                      Комментарий

                      • nash2012
                        Ветеран

                        • 01 September 2009
                        • 2011

                        #86
                        Сообщение от Павел Д.
                        Много букв, не читал.
                        Перевожу вкратце: "Ца-ря! Ца-ря! Ца-ря! Шай-бу! Шай-бу!"
                        За что нас Бог карает? За плохие дороги и еще кой-кого

                        Комментарий

                        • Виктор Михайлов
                          Участник

                          • 15 October 2008
                          • 218

                          #87
                          Сообщение от Всеединство
                          А вы шовинист и фашист раз делите людей по сортам на смердов и на не смердов?

                          Дорогие друзья РПЦ, которая делит людей по сортам на смердов и на не смердов, а также по сословиям и кастам - это ТОТАЛИТАРНАЯ ШОВИНИСТИЧЕСКАЯ БЕСЧЕЛОВЕЧНАЯ СЕКТА.
                          Как бы там не было, но: "Бога бойтесь, царя чтите" (1 Петра. 2: 17).
                          Апостол Петр был монархистом.
                          Его же слова: "Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу. (1 Петра. 2: 18-20).

                          У апостола Павла можно прочитать подобное (Рим. 13: 1-8).
                          Или: "Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный. И вы, господа, поступайте с ними так же, умеряя строгость, зная, что и над вами самими и над ними есть на небесах Господь, у Которого нет лицеприятия" (Еф. 6: 5-9).
                          Был ли апостол сторонником рабовладения? Возможно нет, просто он не считал нужным бороться с существующими порядками.

                          Убивали почему то всегда тех царей, которые давали народу свободу. Пример: Александр II, который увлекся либеральными идеями и отменил крепостное право - был убит. При Николае II появился и парламент и конституция, и вот результат.

                          Кроме того, пожалуй практически не осталось сегодня православных стран, где бы была монахрия. Зато монархия есть в Шведции, Нидерландах, Дании, Англии.

                          Комментарий

                          • Виктор Михайлов
                            Участник

                            • 15 October 2008
                            • 218

                            #88
                            Сообщение от Всеединство
                            "Как хотели бы чтобы с вами поступали, так и вы поступайте с другими. Какой мерой мерите, так и вам отмерится"!(Иисус Христос)

                            Дорогие друзья! Согласно этих слов о Карме и Бумеранге сказанных Иисусом Христом, то какой посев должен был пожать царь и его семья, если царь был дето-убийцей и стрелял в женщин и стариков?



                            Кровавое воскресенье 9 января 1905 г

                            День массового расстрела царским правительством мирного шествия петербургских рабочих (свыше 140 тыс. человек) к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II. План разгона шествия был утверждён правительством 8 января на заседании у министра внутренних дел П.Д.Святополка-Мирского.
                            В воскресенье, 9 января, ранним утром со всех районов Петербурга десятки тысяч рабочих, среди которых были старики, женщины и дети, неся иконы и царские портреты, двинулись к Дворцовой площади.
                            Перекрыв все пути к центру города, войска стали беспощадно расстреливать рабочие колонны; бегущих преследовала и рубила шашками кавалерия; убито и ранено около 4600 человек. Вера в доброго царя была растоптана. Своими залпами царские войска дали сигнал к началу Первой русской революции.
                            В январе в 66 городах России в стачках участвовало 444 тыс. человек.
                            Не надо лукавить. Давно уже все известно, что Кровавое воскресение было крупной тщательно спланированной провокацией. Воспользовались тем, что царя тогда не было в Петербурге.
                            Известно, что и т.н. "священник" Гапон, который вел это шествие был английским агентом (именно в Англию он потом и бежал, где встречался с видными революционерами). Короче - ищи кому выгодно.
                            Конечно у Николая II был один недостаток: он слишком доверял своему окружению. Может один Столыпин был там порядочным человеком - но и его убили.

                            Вот и различные суждения по этому вопросу:

                            Кровавое воскресенье

                            Кровавое воскресенье (1905)

                            отношение русских католиков к Николаю II - КАТОЛИЧЕСКИЙ ФОРУМ У ЗАГЛОБЫ

                            И чего в результате добились те силы, которые сверги и убили царя?
                            1. Развала страны.
                            2. Гражданской войны (сколько тогда погибло).
                            3. Страшного голода на Украине, в Поволжье, в Сибири, которых никогда до этого не было, даже в самые трудные времена. Уровня благополучного 1913 г. Россия так и не смогла больше достичь до сих пор.
                            4. Массовых репрессий и террора.

                            Комментарий

                            • nash2012
                              Ветеран

                              • 01 September 2009
                              • 2011

                              #89
                              Кровавое воскресенье провокация? ай-ай-ай... Гапон - английский шпион? А с царской охранкой он случаем не контактировал? Никогда? И денег не брал?
                              Все окружение у царя плохое было? Так значит, система гнилая. Может ОДИН человек управлять страной такой величины? Может? Вот и весь сказ.

                              А теперь сможет? "Царя чтите"... Давайте уж тогда цитату, что надо царя на трон волочь, если его нет.

                              Комментарий

                              • nash2012
                                Ветеран

                                • 01 September 2009
                                • 2011

                                #90
                                Сообщение от Виктор Михайлов
                                Как бы там не было, но: "Бога бойтесь, царя чтите" (1 Петра. 2: 17).
                                Апостол Петр был монархистом.
                                ...
                                интересный вывод! А что мог написать Петр? "президента чтите"? Или премьер-министра? Так что в монархисты Вы Петра за уши притянули.
                                И что значит "чтите"? Молиться на него, что ли? По-моему, достаточно платить налоги и не бунтовать. А не стало его - так и не надо больше царей.

                                Комментарий

                                Обработка...